Wingspan. Обзор игры

pic01

Грядёт очередная «хайповая» игра от разработчика «Серпа» — Wingspan. Настолка про птиц, их развитие и размножение с, как это всегда бывает у Stonemaier Games, очень красивыми компонентами. Подробнее о новинке — в переводе обзора от читательницы по имени Анна

Описание

Wingspan — классический пример игры на построение стола (tableu-building). За 4 раунда игры, каждый участник в свой ход выполняет одно из четырех действий:

Собрать еду;

Отложить яйцо;

Взять карту;

Добавить птицу на стол (мы назвали их питомниками).

По мере того, как игрок выкладывает карты на стол, на них открывается доступ к более мощным действиям. Каждая карта сама по себе даёт возможность совершать новые действия, плюс карты ещё связываются в эффективные комбинации, открывающие дополнительные возможности.

В каждом раунде игроки стремятся выполнить одно общее задание, стараясь набрать как можно больше очков на своем столе. Общие задания открывают широкие возможности для взаимодействия.

Каждый раунд игроки продвигаются к выполнению одного задания, одновременно пытаясь максимально увеличить очки на столе. Общая задача требует тесного взаимодействия игроков, плюс всё время учитывается положение каждого игрока. Место игроков на треке помечается одним кубом действия, из-за чего у каждого игрока уменьшается число действий, доступное в следующих раундах. Игра заканчивается, когда у игроков набирается 4 куба на треке.

Очки начисляются за достижение целей в каждом раунде, за карты птиц (количество яиц, еды), размер стаи на столе, бонусные карты, индивидуальные секретные задачи, раздаваемые в начале игры.

Первое впечатление 5/5

pic02

Красивые игры — это всегда здорово. Но существует множество игр с прекрасной механикой и отвратительным оформлением. Хорошее оформление — важный фактор. Сколько хороших игр можно было бы пропустить, если бы они не были достаточно красивыми?

И с учетом всего этого хочу сказать: Wingspan очень-очень красивая.

Больше всего в оформлении коробки мне нравятся не птицы, парящие в акварельном небе, а список имен дизайнерской команды, стоящей за одной из самых многообещающих новинок года.

pic03

Компоненты

Все в наборе выглядит, как произведение искусства. Бумага, на которой напечатаны правила и приложения,  очень плотная и приятная на ощупь. Карты напечатаны на похожей бумаге, и даже без протекторов они выглядят, как новые, после серии партий.

Игровое поле большое, все компоненты на нём хорошо видны. Ему придали вид блокнота с рисунком под кожу на обложке, с чудесной акварельной панорамой внутри. Единственный недочет — когда его раскладываешь, остаётся небольшой сгиб.

pic04

Вполне ожидаемое качество от Stonemaier не уменьшило моего восторга от того внешнего вида компонентов.

Игровой процесс 4.5/5

Мне нравится баланс между построением движка и случайностью, однако любителям стратегий может показаться, что в этой игре слишком многое зависит от удачи. Теоретически вам могут приходить в руки карты птиц, которые не подходят к картам бонусов, или слишком дорогие карты, или птицы, не сочетающиеся друг с другом. Количество доступной пищи тоже зависит от случая и определяется броском кубика, из-за чего могут возникнуть ситуации когда еды всё время не хватает, а вы рассчитывали на обратное. Тем не менее, практически каждой птице в игре можно найти применение. Игра ощущается хорошо сбалансированной.

Еще одна привлекательная особенность игры — в ней трудно определить лидера. Конечно, вы можете видеть у кого сколько заданий и яиц на столе, но подсчитать у кого больше очков — сложно. Это означает, что в игре не так уж много способов навредить другим игрокам, вам просто остаётся только играть лучше остальных.

pic06

Ход игры интуитивно понятен, правила изобилуют примерами, плюс в них есть примечания с ответами на типичные вопросы игроков. Добавьте к этому расширенные правила и специальный гид по обучающей партии — всё это помогает выпустить ваших птенцов из гнезда.

Игру сравнивают с Terraforming Mars и Gizmos — еще две игры, которые мы очень любим, — и я с этим соглашусь. В ней ощущается простота Gizmos, и она дарит те же ощущения от построения хорошо работающего движка, как и обе перечисленные игрушки. Она не наказывает за ошибки на раннем этапе игры и подталкивает к экспериментам в стиле «а что если попробовать соединить это и это». Сыграй карту и посмотри, что из этого получится. В самом начале это очень помогает сформировать свои планы. Какой-то доминирующей стратегии мы не обнаружили. Карт очень много, 150+ птиц и 25+ бонусных карт, и отсюда множество путей к победе. Плюс вы будете играть не то, что захотите, а то, что придёт к вам в руки, так что каждая партия будет особенной.

Одиночная игра 4/5

Для меня это был первый опыт игры против «бота» (автома). Отмечу, что подготовка к соло-игре более сложная, чем обычно. Приходилось постоянно сверяться с правилами, и не сразу получилось разобраться, как ходит искусственный интеллект. Но когда игра началась, оказалось, что изменений на самом деле немного. На целую партию ушло полчаса. Не скажу, что она принесла столько же удовольствия, как игра против живого человека. Не было привычной болтовни, плюс тяжелее строить планы на будущее. Действия «бота» сложно блокировать, поскольку, долгосрочных планов у него нет, из-за чего игра больше напоминает тактическую гонку за очками нежели стратегию.

Несмотря ни на что, вариант одиночной игры потрясающий. Очевидно, что усилий и тестов в механизм вложено немало. Все ходы «бота» делаются «осмысленно». Если прищурится и наклонить голову, можно даже заметить разум, стоящий за действиями, и представлять, какой же шаг сделает противник. В конечном счете, я был буквально сметен на средней сложности, закончив со счетом 64:89.

Плюсы

— Прекрасные качественные компоненты;

— На каждой карте научный факт о птице, точное описание вида гнезда, количество яиц, особые черты, размах крыльев;

— Восхитительная графика;

— Уже обещано дополнение.

Минусы

— Некоторые аспекты игры, например, кормление, более зависимы от удачи, чем другие, что может разочаровать любителей стратегий;

— Почти отсутствует взаимодействие между игроками;

— Яйца пугающе похожи на конфеты Cadbury, возможно кому-нибудь захочется их проглотить.

Финальная оценка: 5/5

Не учитывая незначительные замечания, заниженную оценку соло-режима (вполне возможно из-за предвзятости проигравшего), в Wingspan нет поводов для жалоб. Эта игра — шедевр дизайна и изобразительного искусства, мы счастливы быть ее владельцами. Она точно останется в нашем доме на долгие годы.

Wingspan, Обзоры



Похожие записи
  • Подкаст 136. Новогодний выпуск 2021
  • Подкаст 127. Secret Santa — 2020
  • Нетронутые настолки
  • Подкаст 131. Бомбический выпуск
  • Подкаст 145. Индустриально-космическое Алое восстание
    1. Ирина
      15 Май 2019 из 13:04 | #1

      «Wingspan — классический пример игры на построение стола (tableu-building).» Построение стола, вы серьезно?? И правильно пишется tableau building.


    2. Pard
      15 Май 2019 из 15:36 | #2

      И к «Косе» (Scythe) игра не имеет никакого отношения (разве что одно из десятка издательств у них пересекается): автор «Размаха крыльев» — практически дебютантка в мире настольных игр.


    3. berezovskii
      16 Май 2019 из 0:46 | #3

      Понравился пассаж: «игра требует тесного взаимодействия» и «почти отсутствует взаимодействие между игроками».

      Либо правда «великолепная» игра, что ее должен описывать не игравший в неё копирайтер.

      Или именем «Анна» Юра называет гуглпереводчик. 🙂


    4. Николай
      26 Май 2019 из 0:54 | #4

      Построение стола. Моя жизнь никогда не будет прежней. You made my day


      P.S. А качество у Stonemaier обычно плохое и уменьшает восторг?


    5. Владимир
      29 Май 2019 из 14:15 | #5

      А меня, кроме вышеперечисленного удивил еще палец Анны на фото. Может, нужно было правой рукой взять карты? Может там кутикула аккуратнее и лак не облупился? Ну, ты же выкладываешь это в сеть. Хорошо пустых бутылок или грязных тарелок в кадре нет. )


    6. Pard
      29 Май 2019 из 15:40 | #6

      @Владимир

      Палец — супруги автора обзора, некой Bri, а не переводчицы 🙂


    1. Трекбеков пока нет.