Про лакировку могу добавить еще несколько нюансов.
Про проблему выше не могу дать совета, потому что мне неизвестен этот лак, это раз. На каком оборудовании была сделана печать это два. Струйная, лазерная, а если лазерная то тонер какой обычный или парафиновый с глянцеванием. С парафиновым вообще беда, с него любой лак в капельки скатывается...
Все лаки делятся на:
Агресивные по типу нитро красок, быстро сохнут, поэтому может получится добиться глянца, но есть опасность что растворит краску и изображение поплывет.
На водной или спиртовой основе, глянца добиться трудно, лак просто впитывается в бумагу до того как высохнет. Может вступить в реакцию с чернилами струйной печати, размыть. Повторное нанесение лака может помочь с глянцем. Но многоразовое покрытие лаком может дать другой неприятный эффект вощеной бумаги. Появится полупрозрачность. Особенно если карты тонкие.
На водной или спиртовой основе густые клеи, которые на форуме использовали под текстурное покрытие, интересный способ, красивый эффект. Я не пробовал.
Не зря есть заводской профессиональный способ. УФ лаки. Да нужно иметь оборудование (УФ-ламповую сушку). Но лак высыхает так быстро, что не успевает вступить в реакцию с распечаткой, впитаться в бумагу и т.д.
В любом случае лучше на одной пробной карте попробовать комбинацию распечатка+лак. И посмотреть как конкретный лак себя ведет с конкретной распечаткой на конкретном принтере и конкретной бумаге