Цена русской версии World of Warcraft

[hk]

Скоро в магазинах появится локализованная версия настольной игры World of Warcraft. Скорее всего она будет стоить 2000 - 2500 рублей. Давайте проверим, сколько готовы заплатить за эту игру любители настольных игр.

[tosy]

Не более 500 рублей за WoW это конечно здорово
Вряд ли издатели согласятся.

[Nelud]

Даже не знаю что ответить. Дело в том, что WoW я вообще не собираюсь покупать ни в каком виде, т.к. судя по коментариям на разных форумах это не очень удачная настолка. Плюс ещё зависит от качества компонентов. Вот если бы это была игра не с такими затянутыми ходами (как StarCraft, например) с качественными картоном и пластиком, то до 3000 руб легко бы отдал! А немного помявшись и более 3000 отдал бы

P.S. Так что проголосовал за "не более 500"

[tosy]

Ну затянутость ходов можно решить, а вот стоимость никак не сбывишь

[Nelud]

Вот и появилась настолка в интернет-магазинах. Цена без доставки:
Magic portal — 2840 руб.
Hotdice — 2990 руб.
BGMarket — 3015 руб.

[tosy]

Неожиданно... Хотя возможно через несколько недель подешевеет

[rusa]

Непонятно, чем руководствуются переводчики игр? Неужто они думают, что бренд "ворлд оф варкрафт" вытянет посредственную игру за такие бабки. Думаю что перевод действительно стоящих старкрафта и вотр был бы куда успешней.   

[Thinner]

от 1000 до 2000

Игра хорошая (играем в фирменный вариант с дополнением практически каждую неделю).
Но больше 2000р она не может стоить, как и  ни одна настолка, какая бы расчудесная она не была!

[hk]

от 1000 до 2000

Игра хорошая (играем в фирменный вариант с дополнением практически каждую неделю).
Но больше 2000р она не может стоить, как и  ни одна настолка, какая бы расчудесная она не была!

Уже объявлена официальная цена. В магазинах можно найти ВоВ за 3000 рублей.

Скажите, сколько времени у вас занимает партия в настольный World of Warcraft и сколько в игре участвует человек?

[Thinner]

от 1000 до 2000

Игра хорошая (играем в фирменный вариант с дополнением практически каждую неделю).
Но больше 2000р она не может стоить, как и  ни одна настолка, какая бы расчудесная она не была!

Уже объявлена официальная цена. В магазинах можно найти ВоВ за 3000 рублей.

Да при желании наши торговцы могут и 5000 рублей поставить.
Только вопрос в том, а много ли желающих за такую цену купят ИГРУ?
Это ведь не хлеб, не одежда, и не предмет первой необходимости.
Но это так... не для дисскусии! 

Скажите, сколько времени у вас занимает партия в настольный World of Warcraft и сколько в игре участвует человек?

Играем, как правило, втроем. Но разумеется всегда за четверых персонажей (один играет за двоих, вот ему тяжеловато!). Партия без дополнения длится от четырех часов. Не четыре часа, а именно от четырех...
Это плохо? Не знаю. Смотря для чего.

Для РПГ, коей является WoW, я считаю, что это совсем немного.  А вот в "Сумерки Империй" после приблизительно такого же количества времени мне было откровенно скучно уже играть.
Конечно же я не объективен, так как являюсь давним поклонником именно этого стиля, т.е. RPG. Разумеется поклонником компьютерных RPG. Поэтому, кто бы что не говорил про WoW, считаю, что перенос этой игры с компьютера на стол сделали очень удачно.

Минусы разумеется есть. И главный минус о котором говорят практически все - это время ожидания соперников. Не спорю. Есть такое дело. Но во-первых, время ожидания ощутимо увеличивается лишь во второй половине игры, когда персы обрастают "возможностями" и приходится считать множество кубиков и учитывать огромное количество модификаторов. А во-вторых, когда играешь за двух персов, это время практически уходит на обдумывание развития своих персов. Иногда, его и не хватает!    В третьих, ведь никто не заставляет доигрывать партию сразу, "за один присест", что порой действительно бывает физически тяжело выдержать. (Иногда мы заканчивали партию в 6-7 утра).

По поводу игры с дополнением отвечу в двух словах: "за раз" она не играется.
Не стоит так издеваться над собой! Это уже полноценная RPG, без ограничения по количеству ходов, т.е. по времени.

А кто сказал, что хорошую RPG можно пройти за один день? 

[hk]

По поводу игры с дополнением отвечу в двух словах: "за раз" она не играется.
Не стоит так издеваться над собой! Это уже полноценная RPG, без ограничения по количеству ходов, т.е. по времени.

А кто сказал, что хорошую RPG можно пройти за один день? 

А правда ли, что в этой "рпг" все квесты одинаковы - пойди и убей такого-то монстра? 

[rusa]

2Thinner Пару вопросов.
В какие настолки кроме Сумерков(кстати какой редакции Сумерки 2 или 3) вы играли?
И сколько вы играли в онлайновый Ворд оф варкравт?

[Thinner]

А правда ли, что в этой "рпг" все квесты одинаковы - пойди и убей такого-то монстра? 

На 95% это, к сожалению, действительно так: квесты, которые входят в колоды фракций только "пойди и убей".

Есть правда еще "квесты", находящиеся в колоде событий, типа того, что персонажи одной фракции должны находиться в определенных регионах, в определенное время, для того чтобы получить экспу и артефакты. Или победить перса вражеской фракции для получения тех же бонусов.

[Thinner]

2Thinner Пару вопросов.
В какие настолки кроме Сумерков(кстати какой редакции Сумерки 2 или 3) вы играли?
И сколько вы играли в онлайновый Ворд оф варкравт?

Сумерки 2-й редакции.

По остальным настолкам - их порядка 40-50. Все перечислить? 
Не буду.
Назову только своих фаворитов: WoW, Scotland Yard, Scrabble, Новгород, Колонизаторы (карточные), Королевская почта, Кандамир, Райский остров... Те что вспомнил навскидку.

По поводу WoW On-Line.
Играл не долго. Месяца полтора. Не затянул он меня.
Адаптированный какой-то. Для детей! (Шутка).
Скучно было играть. Я конечно понимал, что это не Fallout. Но все-таки...

Возможно еще поэтому, настольный мне показался более хардкорный, что ли.
Хотя чем? Сам не понимаю. 

[rusa]

Среди перечисленных вами игр из топовых, те которые в первой сотне на BoardGameGeek, только Thurn and Taxis 94 место. К тому же вы фан  РПГ. Поэтому сильно не удивлен, что wow вы поставили выше. Конечно, в вашем случае, уместней сравнивать Wow c Descent: Journeys in the Dark, Runebound или другими РПГшными играми.
Вопрос играли в AD&D (не компьютерный вариант сабжа)?     

[Thinner]

Конечно, в вашем случае, уместней сравнивать Wow c Descent: Journeys in the Dark, Runebound или другими РПГшными играми.

К сожалению не играл ни в Descent, ни в Runebound.

Вопрос играли в AD&D (не компьютерный вариант сабжа)? 

Не понял вопрос.
А что есть и другой WoW помимо сабжа?

[Totoro]

rusa спрашивает, не играли ли вы в подземелья и драконы настольно-словесного варианта, а не в компьютерную алаптацию.
Насколько я понял.

[Thinner]

Речь вроде шла о сабже - "(не компьютерный вариант сабжа)".
А сабж у нас WoW.

rusa спрашивает, не играли ли вы в подземелья и драконы настольно-словесного варианта, а не в компьютерную алаптацию.

Нет. Не играл.

[tosy]

Может вы пробовали игру в WoW на пиратском сервере?

[Thinner]

Разумеется на пиратском! 

[tosy]

Пиратский сервер не может передать всего обаяния мира ВоВ, он может передать только кучу лагов. Хотя кому что нравится.

[Thinner]

Пиратский сервер не может передать всего обаяния мира ВоВ

Ну конечно! Краски не так играют на солнце.

он может передать только кучу лагов. Хотя кому что нравится.

Ни одного вылета, зависона, лага, бага, глюка за полтора месяца не было.
Играть просто скучно: квесты примитивны, левельная накрутка (не люблю я это дело!) и суетящиеся вокруг on-line игроки дошкольного возраста.

Правда, во всех этих делах виноват скорей всего пиратский сервер!   

PS Но мы что-то шибко отклонились от сабжа. Если кому-то нужны эти дискуссии, пора их перенести в отдельную тему по WoW.  Если нет - можно просто удалить.

[rusa]

Так как сам убил на вов 9 месяцев(на офф. сайте), скажу, что игру в Вов можно разбить на 2 части (до и после 60 теперь уже 70 левела). В первую часть можно играть где угодно даже в оффлайне , если мазохист , для нормальной игры во вторую часть нужна гильдия человек 60-70 (минимум) высокоуровневых "недибилов". Такое ограничение, жестко сказывается при игре на пиратских серверах, поскольку, как правило, найти такое количество "недибилов" на  пиратских серверах проблематично. 

[tosy]

А в чем вопрос? Цена на настолку большая - это да. Ну может упадет... Так что я считаю, что тема про цену настольной игры "World of Warcraft: The Board Game", которая вышла недавно в России, закрыта.

[Ksedih]

Собственно я готов отдать что-то около 3000р., если там все качественно сделано и переведено. Где можно узнать подробнее о качестве русского издания никто не знает?

[Totoro]

Thinner
Спасибо, что высказал свою точку зрения на WoW board game, а то ее в, основном, только ругают. Мне, по твоему описанию, довольно понравилось. Ведь, действительно, никто не обязывает играть игру за один присест. Каждому нравится свое. А какие еще есть настольные РПГ, кроме WoW и Descent? Пока я собрался купить именно их, если никто не отговорит. Я говорю именно про настольные РПГ, в которые можно сесть и поиграть с семьей, а не обучать всех правилам D&D или GURPS. Пока, по моим представлениям, правила к WoW и Descent являются наиболее продуманными и несложными, одновременно не сводящимися к примитивизму.

[Totoro]

Если бы еще кто-то описал качество руссого издания WoW

[Thinner]

Thinner
Спасибо, что высказал свою точку зрения на WoW board game,

Всегда, пожалуйста!

а то ее в, основном, только ругают.

Это верно. Отрицательных отзывов я тоже встречал гораздо больше.
Причем, одновременно с этим, поют хвалебные оды таким играм, как  "Тигр и Ефрат" (вызывает у меня "такую лишнюю неприязнь"), Каркассоны (зевота минут через пять!), Сумерки Империи (чувствую себя старым калькулятором!), Цивилизация Сержа Лаже (тасование всю игру, колоды карт туда-сюда!) и т.д. Но лидером по положительным отзывам конечно же является "шибко смешной" и "оригинальный" Манчкин (в середине первой партии, я послал его на...).
Все названные игры я не покупал. Они не являются моими, о чем и не жалею!
Я покупаю игры по другому принципу (о нем ниже).

Мне, по твоему описанию, довольно понравилось.

Описание - далеко не есть истина последней инстанции. Лучше всего перед покупкой игры,  прочитать Rules Book.
Как правило поимеешь представление о механике и процессе игры процентов на 80%. Остальные двадцать получишь уже в процессе самой игры. Конечно и здесь могут быть подводные камни, но все-таки это лучше, чем чтение хвалебных или ругательных постов на форумах.

Кстати, касаясь того же WoW! После прочтения правил, конечно же я не мог помыслить, что процесс битв будет таким затянутым, особенно в более поздних стадиях игры. Наоборот, из правил это выглядело очень интересным действом (и это действительно так!). Это слегка омрачило впечатление от игры, но уже начиная где-то с 20-й партии. 

А например с AH (Аркхэм) произошло с точностью до наоборот. После прочтения правил, игра показалась мне несколько запутанной, немного нудноватой, слишком серьезной, академической что ли... В первой же партии все игроки (нас было трое и я в том числе) дали единогласно игре 10 баллов из 10-ти. Несмотря на то что мы проиграли!

А какие еще есть настольные РПГ, кроме WoW и Descent? Пока я собрался купить именно их, если никто не отговорит.

Кроме названных тобой я знаю еще Талисман и Runebound. Правила обеих я даже вскользь пробегал. Но пока плотно их не разберу, ничего хорошего или плохого сказать о них не могу.

Я говорю именно про настольные РПГ, в которые можно сесть и поиграть с семьей, а не обучать всех правилам D&D или GURPS. Пока, по моим представлениям, правила к WoW и Descent являются наиболее продуманными и несложными, одновременно не сводящимися к примитивизму.

Согласен, относительно WoW. В Descent не играл.
Но скажу честно, "стандартный" WoW надоест достаточно быстро. Расширения необходимы. Особенно The Burning Crusade.

[Totoro]

В The Burning Crusade, по-моему, основное дополнение - это новая карта? Чем дополнения так хороши? Я же хотел русскую локализацию брать, а аддоны пока не переведены?
Да, действительно, из правил игра не выглядит затянутой. Сражения довольно оригинальны, я еще такого не встречал. Во всяком случае, из правил, интереснее, чем карточные сражения старкрафта.

[Thinner]

В The Burning Crusade, по-моему, основное дополнение - это новая карта? Чем дополнения так хороши? Я же хотел русскую локализацию брать, а аддоны пока не переведены?

В WoW - перевод не имеет большого значения!
После первой же партии все ясно и без перевода.
Это не Arkham Horror - там действительно есть что переводить, и нужно - для большей атмосферности.

По поводу дополнений: The Burning Crusade - это второе дополнение. Первое было Shadow Of  War.
Основное новшество SoW в том, что были добавлены новые карты возможностей, карты предметов, синие квесты (для нейтралов) и карты судьбы.

В TBC было добавлено новое игровое поле (отдельный материк), новые монстры, новый цвет монстров, колоды подземелий, карты предметов, новые квесты, новые Лорды, дополнительный 6-й уровень и еще по мелочи всякого. Но самое главное - это отмена ограничения в 30 ходов, которое очень напрягает в процессе "стандартной" игры, и делает игру несколько скомканной.
Короче TBC - полноценное дополнение!