Форум о настольных играх
Распечатай-и-играй | Print & Play => Игры обучающие/развивающие для школы и дошколят | Games training/educational for school and preschool age children => Поговорим о наших настолках => Тема начата: mialli от 13 Апрель 2016, 15:57:58
-
Решила я сделать копию своей электронной библиотеки, т.к. собиралось всё годами, а винт может в любой момент крякнуть. Завела себе почтовый ящик на майлру, получила Облако (цельных 25 ГБ), обрадовалась - щас, думаю, перекину всё, потом дополнять буду, делиться ссылками... И только после всего этого додумалась посчитать, сколько "весит" моя библиотека. Получилось почти 300 ГБ... 12 почтовых ящиков я не вынесу... Может есть какой способ "растянуть" моё облачко до приличных размеров?
-
к сожалению только один - платить 499р. в год :(
-
Мдя... Не вариант. Как говорится, "будем искать"!
-
https://mega.nz/ дают 50 гигов бесплатно, это позволит сократить количество))
-
http://yunpan.ru/ вот русский форум про китайское облако, где бесплатно дают 36 ТЕРАБАЙТ, но оно на китайском)))
-
Интересно! Надо посмотреть!
-
А разделить по категориям, сжать, может удалить что лишнее?
Затем купить необходимое колличество аккаунтов (mail\yandex) стоит 1 акк в пределах 0,5р и залить в облако. Можно правда купить облако и платить ежегодно абонентку. Так же советую создать раздачи на популярных трекерах, если все будет лежать на винте.
Сейчас посмотрел на я.диске 1тб на год стоит 2000р
-
Электронная библиотека - книги?
-
Вот только не удивляйтесь, если ваши ящики вместе с библиотекой прикроют по причите нарушения авторского права. Причем не обязательно именно вам кому-то давать ссылки. Все облака не хранят по 10 копий одинаковых файлов, так что при абузе на конкретный файл под раздачу могут попасть все у кого есть такой же.
-
Вот только не удивляйтесь, если ваши ящики вместе с библиотекой прикроют по причите нарушения авторского права.
Я так понимаю, если не открывать доступ - то и не прикроют. Т.е. только для копии - вполне.
Все облака не хранят по 10 копий одинаковых файлов, так что при абузе на конкретный файл под раздачу могут попасть все у кого есть такой же.
На счёт этого есть сомнения у меня.
-
Я так понимаю, если не открывать доступ - то и не прикроют.
Написал же - убивают файл по хешу. Дропбокс так точно. Если будет много абуз, но и аккаунт прикроют. Поэтому, для копии: 1) не шарить, 2) перепаковывать с паролем
-
Электронная библиотека - книги?
Художественная литература (взрослая и детская), развивающая, раскраски, поделки, прописи и рабочие тетради, методическая литература для логопедов и воспитателей, учебники, ... Много чего, и всё нужное!
Блин, а ведь ещё есть аудиокниги...
-
Поэтому, для копии: 1) не шарить, 2) перепаковывать с паролем
Да, или образом.
убивают файл по хешу. Дропбокс так точно
Т.е. шерстят ВСЕ файлы на конкретный хеш? Как-то это не оптимально, потому и сомнения. Проще закрывать спалившиеся учётки.
-
Художественная литература (взрослая и детская), развивающая, раскраски, поделки, прописи и рабочие тетради, методическая литература для логопедов и воспитателей, учебники, ... Много чего, и всё нужное!
Посмотрите ЛС :).
-
Художественная литература (взрослая и детская), развивающая, раскраски, поделки, прописи и рабочие тетради, методическая литература для логопедов и воспитателей, учебники, ... Много чего, и всё нужное!
Посмотрите ЛС :).
Ааа! Я, похоже, промахнулся кнопкой и отправил сообщение на почту! ;)
-
Если будет много абуз, но и аккаунт прикроют. Поэтому, для копии: 1) не шарить, 2) перепаковывать с паролем
Вот так захочешь книжкой поделиться, а тебя раз - и по кумполу: "Не пиратствуй". Кстати, читала, что по "анти-пиратскому" закону, честно купленную бумажную книгу можно дать почитать только близким родственникам, а вот всяким дядям-тетям - низзя! А от друзей - вообще спрятать и не показывать... Странный какой-то закон :-\
PS Ребята, вы пишите быстрее, чем я читаю :D
-
Как-то это не оптимально, потому и сомнения.
По вашему оптимальнее хранить по 10 копий одного и того же файла? За яндекс не поручусь, а вот дропбокс однозначно хранит всё в одном экземпляре и с ключом в виде хеша.
-
Как-то это не оптимально, потому и сомнения.
По вашему оптимальнее хранить по 10 копий одного и того же файла? За яндекс не поручусь, а вот дропбокс однозначно хранит всё в одном экземпляре и с ключом в виде хеша.
Схемы могут быть разные ;). Дома - не оптимально, а вот при куче пользователей - может и оптимально. Да и коллизии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B5%D1%88-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8) никто не отменял: "существует множество массивов с разным содержимым, но дающих одинаковые хэш-коды — так называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет немаловажную роль в оценке качества хэш-функций" (с) "вики ОБС"
-
Кстати, читала, что по "анти-пиратскому" закону, честно купленную бумажную книгу можно дать почитать только близким родственникам, а вот всяким дядям-тетям - низзя! А от друзей - вообще спрятать и не показывать... Странный какой-то закон :-\
С точки зрения правоторговца - все логично. Друг прочитает твою книжку, значит себе не купит, значит украдет деньги у бедного правоторговца.
С компьютерными играми еще "веселее" - ее даже подарить нельзя...
-
Запаковать в архивы, как я уже писал. И запаролить.
Покупатели складчину разных курсов и инфопродуктов(только электронные версии) именно так и делают, все живы здоровы, никого еще не прикрыли. Самая большая раздача которую я встречал, БМ, была на паре яндекс дисков и в облаке мэйл, часть запароллено было, часть нет. Жива уже пол года, хотя БМ не такие уж и копирасты.
В облаке опасно - вдруг копирасты
На винте опасно - вдруг полетит
На бумаге опасно - вдруг потеряется\испортиться
Ах да. Облако тоже может полететь, ну это так...
Выход один, запомнить и никому не рассказывать.
-
Запаковать в архивы, как я уже писал. И запаролить.
Как резерв большого объёма не важной, но полезной информации - такие методы избыточны.
Ах да. Облако тоже может полететь, ну это так...
А если облакА? :) Уж вряд ли сразу "полетят". Обычно нормальная связка - HDD с копиями на другом HDD/облаке (у друга/в инете).
Выход один, запомнить и никому не рассказывать.
Да, запомнить пароль от облака.. ;)
-
Запаковать в архивы, как я уже писал. И запаролить.
Как резерв большого объёма не важной, но полезной информации - такие методы избыточны.
Ах да. Облако тоже может полететь, ну это так...
А если облакА? :) Уж вряд ли сразу "полетят". Обычно нормальная связка - HDD с копиями на другом HDD/облаке (у друга/в инете).
Выход один, запомнить и никому не рассказывать.
Да, запомнить пароль от облака.. ;)
Это самое примитивное управление рисками. Некоторые человек принимает и живет с ними, некоторые нет. Избыточности тут нет, так как все строиться из непосредственно нужд, Есть нужда, закрываем, нет нужды, избыточно.
Есть риск что копирасты каким то образом дотянуться до инфы в архиве? Запаролить, после этого никто не сможеит получить кроме человека знающего пароль доступ к нему. Хранить файлы в архивах, это нормально, а некоторое время назад было одним единственным выходом хранения файлов в интернете.
Облака находятся в ДЦ, в а ДЦ случаются пожары или взрывы или торнадо, что угодно, никто не дает гарантии, что половинки файлов которые висят в облаке не полетят с ДЦ который улетел вместе с торнадо.
Вполне возможно купить пару винтов, объеденив в raid, а просто архивы на всякий случай залить на десяток другой аккаунтов в облако. Выйдет самый ненапряжный вариант и самый дешёвый, относительно рисков потери части данных.
-
Облака находятся в ДЦ, в а ДЦ случаются пожары или взрывы или торнадо, что угодно, никто не дает гарантии, что половинки файлов которые висят в облаке не полетят с ДЦ который улетел вместе с торнадо.
А если разные облака? И HDD дома? Ну и для надёжности - HDD наработе/у друга? Более чем "вполне" даже для важных пользователю файлов (личные, фото, документы).
Это самое примитивное управление рисками.
Ну что Вы.. "примитивное".. :) Хранить данные в двух трёх разных (территориально) местах - самое то в любых случаях.
Вполне возможно купить пару винтов, объеденив в raid
Это вообще не для всех, и никак не обходит Вами же приведённый случай, например, пожара/кражи/смерти БП с "всплеском".
Архивы - на сейчас плохой вариант для дома, потому как пользователь руками устанет их собирать (и, соотв., перестанет делать копии), а автоматические системы архивации выбирать и настраивать - это вообще не только не для всех, но ещё и "никому не надо" :). Пользователю проще купить HDD и прикрутить его в ПК родителей/друга для своих резервных копий.
Но и даже не об этом речь. Речь о большом - относительно, те же половина-один Тб - массиве данных, которые архивировать и паролить - да-ну его.. а вот просто скопировать - вполне, и обновлять можно постоянно без лишних телодвижений. Т.е. это не те данные, для которых нужен hdd-рейд.
-
Архивы - на сейчас плохой вариант для дома, потому как пользователь руками устанет их собирать (и, соотв., перестанет делать копии), а автоматические системы архивации выбирать и настраивать - это вообще не только не для всех, но ещё и "никому не надо" :). Пользователю проще купить HDD и прикрутить его в ПК родителей/друга для своих резервных копий.
Предложение стоит от 2000р, еще не известно что и как там друг\родители будут с ними делать и какие бяки полезут на винт. Проще купить внешний\просто винт и слить туда инфу, положить в черный пакет и черную черную коробку, в сейф или что то типо того. Вот это будет работать отлично, если выбрать ваш путь. Но делиться(если оно надо) будет проблематично и не исключает паранои копирайтеров.
Другой путь раскидать все по архивам и залить на облако. Под разными аккаунтами, но ссылки хранить в одном месте, не очень удобно, но если есть копии на винте то это самый экономный вариант, которым пользуются люди которые деляться инфой которая преследуется копирастами. Удобно, не удобно, скачал и хранишь, удалил, через год опять скачал, все довольны. Облако, ведь там личные архивы и хэши искомых файлов просто не найдуться, и владелец у которого все в архивах на долгую жизнь.
Вопрос сколько денег и сколько времени готовы на это все потратить.
-
Проще купить внешний\просто винт и слить туда инфу, положить в черный пакет и черную черную коробку, в сейф или что то типо того.
Не для этой задачи :). Нам нужно постоянно изменять массив данных (динамически - добавлять новые, удалять, заменять). Храня HDD в коробке - это делать трудно.
Другой путь раскидать все по архивам и залить на облако.
Можно не раскидывая по архивам залить на пару облаков (без шар) - убираем тот самый скучный для пользователя шаг архивирования.
Вопрос сколько денег и сколько времени готовы на это все потратить.
Время, деньги и внимание :). Я уже говорил - большинству пользователей проще HDD купить, чем тратить внимание и время на осознание темы систем резервных копий, её выбор, настройку и поддержание в рабочем состоянии (я даже не про рейд говорю, а просто про ПО и/или просто периодически нужные последовательности действий). "Не-не, я куплю тебе HDD, а уже ты.." ;)