Понимаю что скорее всего напугаюсь, но всетаки хотелось бы крупно увидеть жетон в конечной стадии. Чтобы разглядеть все косячки )
Что то перестали сообщения об ответах приходить с форума. Я мог и не узнать о вопросе
1) нормальные очки не фигня. дешевые очки как этим лазером - да, полная ерунда, они пластиковые.У меня темные, со стеклом, сквозь них все зеленоватым выглядит. только с помощью них и настроил фокус лазера. Даже на зеленой бумаге при мощности 1% пятно лазера, без очков, отсвечивает как 5мм. В первом посте видео выложил - снимал через эти очки, иначе засвечивает всё синим и ничего кроме вентилятора не видно. Подсвечивал мощным фонариком, чтобы видно было стол.
Почитал тему про очки - улыбнуло, прямое попадание лазера в глаз ))) это ж кто голову в станок будет засовывать? И только дурак будет играться с мощным лазером как с указкой. Очки нужны для защиты от случайных отблесков. Даже отблеск от бумаги глаза "режет". Я ловил случайных таких "зайчиков" от пластика - голова начинает болеть. Рефлекс уже выработался - отводить взгляд и тянуться за очками. Для того и нужны очки - отблески гасят полностью.
Я из картона короб сделал- одеваю на станок, чтоб домашние не пострадали.
2) как я теперь выяснил, большая мощность лазера важна при резке, а не гравировке. Важно скорость движения сделать такой, чтобы тепло не успевало распространиться по пластику и успевало остыть до следующего прохода. В противном случае, будет сильно плавить.
3) Дыма не так много, ну примерно как спички жечь одну за другой или от сигареты тлеющей в пепельнице. У меня станок рядом с окном - приоткрывал немного.
4) Чтобы не плавило край при резке нужно увеличивать скорость и увеличивать количество проходов. Выбирать нужно так, чтобы к следующему проходу остыло. Я вот торопился и видно косяки на фото ниже.
5) гравировать можно зигзагом, а можно линиями - результат может отличаться, на "повороте" зигзага будут 2-3 пикселя рядом, нагрев будет сильнее.
На жетонах я делал и так, и так.
Фото жетонов 23мм, высота букв 5мм, программа engrave master.
Видно о каких косяках я писал. Лазер у меня 1,8вт, я выставил 75% мощности. Гравировал в 1 проход. на белом жетоне видно остаток "бортика" по краю - это как раз последствия плавления при резке. Эти бортики были небольшие, шлифанул на наждачке. Рисовал круги в inkscape и переводил в GRBL код плагином "J Tech Photonics Laser tool", он простой и к нему в инете есть переведенное описание параметров.
Резка линиями за 3 прохода.
Эксперименты со скоростью лазера и количеством проходов.Так же пробовал гравировать окрашенный пластик
Программа engrave master мне нравится, но имеет недостаток. При гравировке изображений, размер пикселя в ней определяется размером шага. На фото видно, что пятно лазера меньше шага.
Post Merge: 31 Март 2019, 05:59:13
И путь говорят что там не 2,5W а с натягом 1,6,
Мощность лазера довольно просто оценить(прошу заметить оценить, а не замерить). Нужно замерить потребляемый ток Умножить на напряжение и поделить на 3 (КПД лазеров примерно 30%). В первом посте я писал как правильно замерить ток, повторюсь - китайские щупы "съедают" часть тока. Лучше свои щупы сделать из толстого провода.
Post Merge: 31 Март 2019, 06:45:54
Чтобы не быть голословным...
Я подключил мультиметр и выкрутив подстроечник на ttl-драйвере до максимума и получил потребляемый ток 1,2А. Хотя драйвер выдает 3A на максимуме. После замены щупов на самодельные, я получил на середине диапазона подстроечника ток 1,4А. Т.е. без мультиметра на лазер подавалось бы 3A.
Ну и до кучи оценим световую мощь моего лазера. (1,350А х 4,8V)/3 = 2,16вт. По заявлениям продавца номинальная мощность 1,8Вт. значит КПД немного ниже 30%
