Ну, тут особенности текста карточек в оригинале. В 14 не указано явно "any", в отличие от 47. Перевод как раз соответствует оригиналу, но сам оригинальный текст не блещет определённостью.
В кард манифесте "any" в 14 есть. Лезть в коробку, извините, лень.
но все-равно правило считаю не логичным...
По-моему, всё очень даже логично. С точки зрения реализма, СЭВ был (в том числе и) инструментом влияния СССР на страны Восточной Европы – вот и можно добавлять в них влияние.
С точки зрения механики, событие – оно на то и событие, чтобы сделать что-нибудь этакое, чего операциями не сделаешь. А в соседние и операциями добавить можно.
Если на то пошло, не очень логично правило, что влияние только рядом со своим добавлять можно. Как-никак 20-й век на дворе, человечество уже вовсю освоило телефон, телеграф и авиасообщение, а влиять можно только на соседа. Перевороты, опять же, можно где угодно устраивать, а влиять – ни-ни. Где логика?
После пары партий ощущение, что баланс в сторону америкосов больше переваливает... У вас не так?
Давненько я не брал в руки шашки... Но вообще, игра довольно хорошо сбалансирована. Считается, что небольшой дисбаланс есть, но в пользу СССР.
