Twilight struggle

[Денис II]

Нет, не снижается. Раз не сказано – значит, не снижается.

[Esgal]

Понял, спс)

[Esgal]

А вот еще вопрос.
Ситуация: очки стабильности Мухосранска 2 балла. США вкладывают 2 очка влияния и берут под контроль Мухосранск. СССР вкладывает 1 очко влияния. Далее получается, что США теряет контроль над Мухосранском, ведь теперь США нужно добрать до 3 очков влияния в Мухосранске?
Ситуация 2: стабильность Мухосранска 2. США контролирует МУхосранск с 2мя очками влияния в нем. СССР понижает влияние США до 1го очка. США теряет контроль над Мухосранском, так как для контроля надо минимум 2?

[Денис II]

Да, именно так. В обоих случаях.

[Esgal]

Спс))

[Хан Тохтамыш]

Подсобите!
Не пойму до каких пор действует события карт №42 и №44

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Вроде никакое другое событие не отменяет их, а если они действую до конца игры, не очень ли это сильно может повлиять на баланс?

[tikitavy]

Вроде никакое другое событие не отменяет их, а если они действую до конца игры, не очень ли это сильно может повлиять на баланс?

Хм.. Есть в FAQ, на английском. Конкретно этот вопрос тут:

Q.  Does a Beartrap or Quagmire end when the turn ends or will it continue into the next turn?
A.  The end of a turn will not end a Beartrap or Quagmire.  Only the required die roll will do so.  Remember that neither card affects headline phase.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Хан Тохтамыш]

Спасибо!

То есть, как я понимаю, карта действует до того момента, пока не выкинешь на кубиках 1-4. Как только выпало 1-4, то событие прекращает действовать и все...

[tikitavy]

То есть, как я понимаю, карта действует до того момента, пока не выкинешь на кубиках 1-4. Как только выпало 1-4, то событие прекращает действовать и все...

Судя по FAQ - да. А мы руководствуемся именно FAQ .

[Neo79]

Доброго всем дня.Пара вопросов  по правилам:
1.При расстановке жетонов влияния в самом начале игры указано,что надо установить 6 маркеров влияния в Восточной Европе..Означает ли это,что только по 1 маркеру в разных странах,или можно поставить например сразу 3 в одной стране,и уже в начале взять её под контроль?
2.Карта Китая...Написано,что в начале принадлежит СССР,НО читая пункт правил КГВ(китайская гражданская война) вижу:пока игрок не поставит 3 маркера влияния,он не может играть карту Китая.Получается,что пока игрок СССР не поставит 3 маркера,карта Китая ВООБЩЕ может быть не разыграна?

[zsfmal]

1. Да, вы можете поставить любое количество маркеров в страну, и взять её под контроль

2. Именно так, но КГВ это необязательный вариант правил. Можете спокойно играть по стандартным правилам

[Neo79]

1. Да, вы можете поставить любое количество маркеров в страну, и взять её под контроль

2. Именно так, но КГВ это необязательный вариант правил. Можете спокойно играть по стандартным правилам

То есть,в начале игры карта Китая принадлежит СССР,и пока он её не сыграет,США её не получит.И если так,то она может быть вообще не сыграна?

[zsfmal]

Пока игрок СССР не поставит 3 влияния на поле КГВ карта считается не принадлежащей никому. Игрок США на это поле играть не может, поэтому да, если игрок СССР не захочет, карта Китая может быть не сыграна

Пробовали этот вариант, честно говоря не очень понравилось. Не хватает динамики.

[Neo79]

Пока игрок СССР не поставит 3 влияния на поле КГВ карта считается не принадлежащей никому. Игрок США на это поле играть не может, поэтому да, если игрок СССР не захочет, карта Китая может быть не сыграна

Пробовали этот вариант, честно говоря не очень понравилось. Не хватает динамики.

В каком именно варианте не хватает динамики?Я так понимаю,если играть вариант БЕЗ Китайской гражданской войны,то карта Китая ПРИНАДЛЕЖИТ СССР с самого начала игры,и после её отыгрыша(по желанию игрока СССР) она переходит игроку США,и может быть сыграна в следующем ходу.

[zsfmal]

Не хватает в варианте КГВ. Карта Китая имеет достаточное серьёзное значение, особенно для операций в Азии. При игре с КГВ немного иная тактика может быть и получается скучновато как мне кажется

Да, совершенно верно. В стандартном варианте, игрок СССР получает карту Китая лицом вверх (т.е. готовой к игре) при начальной раздаче. Как только игрок СССР разыгрывает её она передаётся США лицом вниз, и, затем переворачивается лицом вверх перед началом следующего хода.

Это не значит, что  СССР или США обязаны играть карту Китая. Можно допустить ситуацию, при которой даже при стандартном варианте карта Китая останется неразыгранной. Это конечно маловероятно, но все же.

[Денис II]

То есть,в начале игры карта Китая принадлежит СССР,и пока он её не сыграет,США её не получит.

Не совсем так. Карта Китая передаётся по некоторым событиям.

Это не значит, что  СССР или США обязаны играть карту Китая. Можно допустить ситуацию, при которой даже при стандартном варианте карта Китая останется неразыгранной. Это конечно маловероятно, но все же.

Всяко бывает. Я её обычно стараюсь не играть.

[zsfmal]

Извиняюсь, что немного не в тему. Денис, а на вассале играешь? Можно было бы организоваться как-нибудь. (Ничего что на "ты"?)

[Rallin]

Извиняюсь, что немного не в тему. Денис, а на вассале играешь? Можно было бы организоваться как-нибудь. (Ничего что на "ты"?)

Тема вассала также любопытна

[Денис II]

Извиняюсь, что немного не в тему. Денис, а на вассале играешь?

Предпочитаю PBEM и Киберборду.

(Ничего что на "ты"?)

Да, можно на "ты", без проблем.

[Rallin]

Здесь покопался внутри файлов вассала - модуль достаточно просто можно перевести, по крайней мере названия карт и их тексты. Есть смысл этим заниматься? Будет востребовано?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.