Спасибо всем за ответы!
Только я поняла ,что не совсем в правильной теме вопрос подняла, надо было в теме бумаги писать... просто я точно знаю, что буду карты ламинировать (пробовала протекторы - и рядом не лежало), поэтому хотела узнать про фотобумагу именно в свете дальнейшей ламинации
В теме бумаги, думаю, надо сделать ссылочку на наше обсуждение, вдруг кому пригодиться )))
Pard, вижу, что карты на бумаге в 130 г и заламинированные выглядят действительно отлично, совсем не завышенной толщины получаются, одно НО! некоторые материалы сведены так, что не получается рубашку с картами идеально подогнать при двусторонней печати (может это только у меня - к сожалению пока нет свободного времени сидеть и долго разбираться с принтером или прогами), поэтому предпочитаю (может быть ПОКА предпочитаю) вариант, когда на 1 листе и карты, и рубашки и их надо склеивать (кстати, достаточно одного касания клеем-карандашом каждой карты, чтобы листы схватились и не развалились, а потом ламинация в конвертиках 65*95 - и отличная карта готова). Поэтому мне интересно, пробовал ли кто-то для таких целей матовую фотобумагу плотностью 90г? Я делала на 120г, качество получалось отменное, а как обстоит дело с более тонкой бумагой? Ведь для тасования толщина колоды очень критична!