Автор Тема: Дело об убийстве №1  (Прочитано 44174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pard

Дело об убийстве №1
« Ответ #60 : 15 Январь 2016, 09:03:56 »
Убираю СОСТОЯНИЕ ЖЕРТВЫ

ОТНОШЕНИЯ (убийцы и жертвы) - коллеги
     

    Оффлайн Farmacevt

    Дело об убийстве №1
    « Ответ #61 : 15 Январь 2016, 09:04:53 »
    Убираю СОСТОЯНИЕ ЖЕРТВЫ

    ОТНОШЕНИЯ (убийцы и жертвы) - коллеги
    это что намек на меня?)))))))))))))
      Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
       

      Оффлайн kil_q

      Дело об убийстве №1
      « Ответ #62 : 15 Январь 2016, 09:05:42 »
      так значит не заколка, почти уверен что это Ртуть и песочные часы, мб свидитель наведет нас на мыслю какую то еще?)
      Могу точно сказать, что у второго из связки убийца-сообщник в списке нет явных отравляющих веществ. По сему и думаю на баллон, но с уликой пока не ясно
         

        Оффлайн Farmacevt

        Дело об убийстве №1
        « Ответ #63 : 15 Январь 2016, 09:06:24 »
        а расчленять может коллега, работающий в больнице...
          Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
           

          Оффлайн Horribel

          Дело об убийстве №1
          « Ответ #64 : 15 Январь 2016, 09:06:56 »
          пора играть агрессивно) Ртуть, песочные часы
             

            Оффлайн Sergeant82

            Дело об убийстве №1
            « Ответ #65 : 15 Январь 2016, 09:07:23 »
            так значит не заколка, почти уверен что это Ртуть и песочные часы, мб свидитель наведет нас на мыслю какую то еще?)
            Могу точно сказать, что у второго из связки убийца-сообщник в списке нет явных отравляющих веществ. По сему и думаю на баллон, но с уликой пока не ясно

            А вот это - на меня)))
               

              Оффлайн Pard

              Дело об убийстве №1
              « Ответ #66 : 15 Январь 2016, 09:08:06 »
              Убираю ТАКЖЕ ПРОИЗОШЛО

              ПРИМЕТЫ УБИЙЦЫ - жестокий
                 

                Оффлайн kil_q

                Дело об убийстве №1
                « Ответ #67 : 15 Январь 2016, 09:10:17 »
                Жестокий убийца, коллеги, всё лучше рисуется запланированное убийство нейротоксином. Тоже попробую

                Баллон с газом и мягкая игрушка
                   

                  Оффлайн Horribel

                  Дело об убийстве №1
                  « Ответ #68 : 15 Январь 2016, 09:11:38 »
                  нужно еще попробовать тарабарщину и чемодан на колёсах)
                     

                    Оффлайн InvisibleFox

                    • Модератор
                    • *****
                    • Сообщений: 8
                    • Пол: Женский
                      • Просмотр профиля
                    Дело об убийстве №1
                    « Ответ #69 : 15 Январь 2016, 09:12:23 »
                    Ну кто убийца (или, с меньшей вероятностью, его сообщник) - тут всем уже ясно :)
                       

                      Оффлайн Pard

                      Дело об убийстве №1
                      « Ответ #70 : 15 Январь 2016, 09:13:15 »
                      Баллон с газом и мягкая игрушка
                      НЕТ
                         

                        Оффлайн Horribel

                        Дело об убийстве №1
                        « Ответ #71 : 15 Январь 2016, 09:13:32 »
                        а мой вариант?)
                           

                          Оффлайн Pard

                          Дело об убийстве №1
                          « Ответ #72 : 15 Январь 2016, 09:15:40 »
                          Ртуть, песочные часы
                          НЕТ
                             

                            Оффлайн Farmacevt

                            Дело об убийстве №1
                            « Ответ #73 : 15 Январь 2016, 09:16:18 »
                            Пард, а нет, это значит что оба слова неправильно или если 1 да, одно нет - ты все равно пишешь нет?
                              Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
                               

                              Оффлайн Horribel

                              Дело об убийстве №1
                              « Ответ #74 : 15 Январь 2016, 09:16:57 »
                              так кароче у нас еще 2 варианта, поскольку ран нет, это не чемодан а тарабарщина, надо попробвать ртуть и тарабарщина и химикаты и тарабарщина, СЕРЖАНТ ХОТЬ ТЫ ПОДДЕРЖИ БРАТУХУ)
                                 

                                Оффлайн Farmacevt

                                Дело об убийстве №1
                                « Ответ #75 : 15 Январь 2016, 09:18:03 »
                                я сразу говорила ртуть и тарабарщина ))) но еще думаю
                                  Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
                                   

                                  Оффлайн Sergeant82

                                  Дело об убийстве №1
                                  « Ответ #76 : 15 Январь 2016, 09:18:14 »
                                  так кароче у нас еще 2 варианта, поскольку ран нет, это не чемодан а тарабарщина, надо попробвать ртуть и тарабарщина и химикаты и тарабарщина, СЕРЖАНТ ХОТЬ ТЫ ПОДДЕРЖИ БРАТУХУ)
                                  Погоди, тут важный вопрос от Оли)
                                     

                                    Оффлайн Horribel

                                    Дело об убийстве №1
                                    « Ответ #77 : 15 Январь 2016, 09:18:54 »
                                    если даже 1 правильно все равно нет ребят
                                       

                                      Оффлайн InvisibleFox

                                      • Модератор
                                      • *****
                                      • Сообщений: 8
                                      • Пол: Женский
                                        • Просмотр профиля
                                      Дело об убийстве №1
                                      « Ответ #78 : 15 Январь 2016, 09:19:18 »
                                      Жирным можно писать 1 раз за всю игру, поэтому предлагаю оставшимся приберечь попытки до конца игры.
                                      В общем, убийца наверняка kil_q, единственная проблема, что в списке оружия сплошные отравляющие вещества, а в списке улик ничего не получается притянуть однозначно.
                                      Как версия - всё-таки Фармацевт с алкоголем и мед.картой. Но алкоголь - это не так жестоко, как отравляющий газ или ртуть, например.
                                         

                                        Оффлайн Pard

                                        Дело об убийстве №1
                                        « Ответ #79 : 15 Январь 2016, 09:20:24 »
                                        У нас произошло событие "Новое показание" - Все следователи закрывают глаза. Затем свидетель открывает глаза и указывает криминалисту плитку стола, которую следует удалить. Все игроки открывают глаза, а криминалист берёт из колоды новую плитку.

                                        Свидетель убрал данные об ОТНОШЕНИЯХ.

                                        ЛИЧНОСТЬ ЖЕРТВЫ - женщина