Форум о настольных играх
General Category => Вопросы по правилам => Тема начата: Stas от 16 Февраль 2008, 12:21:08
-
Уже спрашивал в коментах, но видимо не был замечен; повторюсь.
Касательно "очередных исправлений".
По информации из PDF “103 Card Texts and each event cross-referenced”, который можно скачать отсюда (http://www.mrbass.org/boardgames/twilightstruggle/), Перебежчики и Резалюция относятся к окончанию войны. Кроме того, исходя из их номеров 101 и 103, логично отнести их именно туда.
Откуда информация, что они относятся к Началу войны?
-
Не согласен с вами. http://www.boardgamegeek.com/image/131126 (http://www.boardgamegeek.com/image/131126) Здесь при большем увеличении можно увидеть карту "Резолюция по Формозе" и ее статус Early War, то есть Начало Войны.
-
Спасибо, учту. В принципе, так начало получается более сбалансированным.
-
Ответный вопрос: количество очков влияние в стране неограничено?
-
Не ограничено.
-
Ответный вопрос: количество очков влияние в стране неограничено?
Да, это прямо предусмотрено правилами.
-
Спасибо.
-
Всплыл еще один вопрос:
При игре карт "Создание ЦРУ", "Одинокий стрелок" и других с текстом "Затем используйте операции этой карты по обычным правилам" в заглавную фазу, используются ли очки операций?
-
Всплыл еще один вопрос:
При игре карт "Создание ЦРУ", "Одинокий стрелок" и других с текстом "Затем используйте операции этой карты по обычным правилам" в заглавную фазу, используются ли очки операций?
Знакомый, который спец по правилам этой игры, утверждает, что очки операций используются.
-
Написал в коментах, но на всякий случай продублирую здесь:
По поводу карт “Перебежчики” и “Резолюция по Формозе” стоит заглянуть в последний раздел правил, где описывается историческая подоплёка каждой карты.
Резолюция по Формозе - это резолюция конгресса США от 1955 г. - явно начало войны, никак не конец.
Про перебежчиков написано, что таковые имели место в 1945-1989 гг. - то есть на протяжении всей войны, не только последнего этапа.
-
Заметил ещё один глюк в переводе: карта "Арабо-израильская война" - одноразовая; это неправильно, она должна быть многоразовой.
-
Заметил ещё один глюк в переводе: карта "Арабо-израильская война" - одноразовая; это неправильно, она должна быть многоразовой.
Я помню об этой ошибке и обязательно опубликую исправления.
-
ОК, спасибо.
Тогда позволю себе ещё немножко позанудствовать :-[ насчёт перевода. Смущает меня название Соединённое королевство. Да, я понимаю, это перевод United Kingdom. Но если в английском это обычное, ходовое название, то на русском оно употребляется весьма редко. Может, стоит использовать более привычное - Великобритания?
-
ОК, спасибо.
Тогда позволю себе ещё немножко позанудствовать :-[ насчёт перевода. Смущает меня название Соединённое королевство. Да, я понимаю, это перевод United Kingdom. Но если в английском это обычное, ходовое название, то на русском оно употребляется весьма редко. Может, стоит использовать более привычное - Великобритания?
Может быть, но мне пока не до этого. Как выдасться свободная минутка, исправлю.
-
Нашёл ещё один косяк:
Карта №89 "Советы сбивают рейс KAL-007".
Написано: "Если сыграно событие "Реформатор"..."
Должно быть: "Если США контролируют Южную Корею..."
И ещё с этой картой непонятка, что США могут делать на эти операции - в одних местах пишут, что реэлайнменты, в других - реэлайнменты или добавление своего влияния. Это или тоже вызывает вопросы: нужно выбрать или то, или другое, или можно немножко того, немножко того.
-
И ещё с этой картой непонятка, что США могут делать на эти операции - в одних местах пишут, что реэлайнменты, в других - реэлайнменты или добавление своего влияния. Это или тоже вызывает вопросы: нужно выбрать или то, или другое, или можно немножко того, немножко того.
Посмотрел геймбокс для киберборды - там и для добавления влияния тоже.
И ещё. «Перебежчики» (103): «Сыграйте ... чтобы отменить главное событие СССР...» Наверное, должно быть «заглавное», а не «главное».
-
Вопрос по Twilight Struggle, не понятны формулировки на некоторых картах:
1. На картах войн пишется, что в случае победы заменить влияние противника своим влиянием, а если у противника там не было вообще ни одного тайла влияния, или был наоборот контроль страны?
2. Карта Ловушка на медведя: пишется что СССР должен сбрасывать карты с числом операций 2 или более, что значит сбрасывать, если это карты с событиями США, событие происходит или нет?
-
Вопрос по Twilight Struggle, не понятны формулировки на некоторых картах:
1. На картах войн пишется, что в случае победы заменить влияние противника своим влиянием, а если у противника там не было вообще ни одного тайла влияния, или был наоборот контроль страны?
Заменяется всё влияние. Сколько было у него, столько добавится тебе; ничего не было - ничего не добавится, был контроль - получишь контроль. Так что Израиль от арабов надо защищать тщательно. ;)
2. Карта Ловушка на медведя: пишется что СССР должен сбрасывать карты с числом операций 2 или более, что значит сбрасывать, если это карты с событиями США, событие происходит или нет?
Не происходит - см. 5.4.
-
Спасибо за ответ.