Сообщения

81

Мастерская | Workshop / Делимся опытом создания ПнП

« : 22 Апрель 2016, 13:44:02 »

Вас я поняла. Мне придется обклеивать оракалом.

Если планируется всего одна партия, то можно вообще не париться - распечатать с одной стороны и просто нарезать карт 50-100 и поиграть. А уж если пойдёт игра, тогда задуматься о более качественном их исполнении. Оракалом никогда не пользовался - меня все эти ручные наклеивания не вдохновляют.

Еще есть социальное меньшинство любителей лака. Они покрывают карты только акриловой бесцветной краской из баллончиков:

Цитата форумчанина:
"Покрывал ею фотобумагу-самоклейку "Colorway". Использовал в следующих случаях:
1. игра "Hive" - выпилил из фанеры гексы, покрасил их и сверху приклеил самоклейку. Всё это покрыл лаком - игре уже год выдержала и поездку на море, и младших детей.
2. Наклейки для кубиков (Jamaica, Rune Age, Small World, Bacari, Death Angel): приклеил на грани и всё покрыл лаком - кубикам уже полгода, проблем никаких.
3. Жетоны и наклейки на подставки обезьян для "Острова обезьян" - игре уже полгода, пока проблем не заметил."

При этом не используют ламинации или пленки оракала...
Какой же из этих трех способов более пригоден для струйной печати на фотобумаге?

82

Мастерская | Workshop / Делимся опытом создания ПнП

« : 22 Апрель 2016, 13:21:21 »

Лучше бы тогда не с манчкина начинать. Игра достаточно конфликтная, может вызвать и отторжение к играм в принципе. Хотя, если все играли в компьютерные РПГ, то может и пойти.

А в том то и дело, что мы все RPG-шники и MMO-шники =) И мне удалось уговорить их только на манчкин. У нас отряд эдаких ПК геймеров и любителей книг жанра фэнтези.

83

Мастерская | Workshop / Делимся опытом создания ПнП

« : 22 Апрель 2016, 13:04:21 »

Склеив 2 листа фотобумаги 210 г/м2, да ещё проламинировав этот бутерброд, вы получите качественные плитки покруче картонных, которые будут с грохотом падать на стол, а отнюдь не карты, приятные для игры. На резаке вы такую конструкцию точно не разрежете, а ножницами вручную резать просто замучаетесь. Я, например, когда делаю плитки, ламинирую и вырезаю их обе части (переднюю и заднюю) по отдельности, и только потом склеиваю.

Если вам непременно хочется запечатать и обратную сторону карт, лучше печатать какой-нибудь простенький узор с обратной стороны той же фотобумаги. Бумагу для карт - если вы собрались их ламинировать - лучше брать тоньше, например 120 г/м2 (бывает и двусторонняя - тогда результат печати рубашки будет лучше), и ничего не клеить (иначе получаются очень жёсткие плитки).

Более подробно я всё написал здесь: http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,9306.0.html

А я читала Вашу тему. Я кажется уже всё перечитала о создании ПнП)) Вы про оракал ничего не писали. Вы наверное предпочитатель ламинации, но я поняла что есть второй фронт - оракаловский)
Естесственно, если моим друзьям понравится играть в настолки, то я буду делать и другие ПвП, в которых буду использовать уже двухстороннюю фотобумагу, может закуплю свою технику. Но сейчас, я не знаю состоится ли вообще вторая партия манчкина после первой пробной. Поэтому собираю из того, что нашла задаром.
Вас я поняла. Мне придется обклеивать оракалом.
Скажите тогда, станет ли расплываться изображение под пленкой?

84

Мастерская | Workshop / Ламинат или оракал?

« : 22 Апрель 2016, 12:28:06 »

Добрый день.

Поделитесь опытом и дайте мне определиться что использовать ламинат или оракал для моей первой ПНП.

Игра - Манчкин, пока классический набор.
Принтер на работе только - струйник EPSON WF-7525
Бумага из закромов - Lexmark Glossy Photo Paper 210 (глянец только с одной стороны, с обратной стороны же - мягкая и ворсистая)
На работе имеется общественный ламинатор - китайский, не уверена в качестве его работы.
Также на работе имеется общественный резак AccuCut A400pro с отупевшим лезвием (заказала уже новые).

Т.к. мы с друзьями никогда не играли в настолки кроме покера, то не хотелось закупаться расходниками и техникой, и для пробы буду использовать что подвернулось из вышеозвученного списка.

Уже решила, что буду печатать две стороны карт на разных листах и потом их склею прямо еще в А4 (из-за наличия халявной упаковки односторонней фото-бумаги), а вот дальше встал вопрос:
Ламинировать на нашем убогом ламинаторе (еще не известно какой результат я получу и сможет ли наш китай-резак нарезать ламинацию) или не заморачиваться и купить оракал несколько метров (дешевле и менее геморно) Почитала про оракал - все довольны. Уже наметила дату выхода по магазинам в поисках оракала, как мне на глаза попалася пост:

"если это распечатка на фотобумаге на струйном принтере, то готовьтесь к тому что через пару месяцев фотослой вступит в реакцию с клеевым и изображение поплывет, и станет размываться."

Я впала в ступор. Читала и у других что они оракалом до 20-ти игр делали и падения качесва не замечают.

Развенчайте все мифы, пожалуйста. Что же лучше? Ламинация или оракал при моем конкретном принтере и при моей фотобумаге?

85

Мастерская | Workshop / Делимся опытом создания ПнП

« : 22 Апрель 2016, 12:20:05 »

Добрый день. Поделитесь опытом и дайте мне определиться что использовать ламинат или оракал для моей первой ПНП.

Игра - Манчкин, пока классический набор.
Принтер на работе только - струйник EPSON WF-7525
Бумага из закромов - Lexmark Glossy Photo Paper 210 (глянец только с одной стороны, с обратной стороны же - мягкая и ворсистая)
На работе имеется общественный ламинатор - китайский, не уверена в качестве его работы.
Также на работе имеется общественный резак AccuCut A400pro с отупевшим лезвием (заказала уже новые).

Т.к. мы с друзьями никогда не играли в настолки кроме покера, то не хотелось закупаться расходниками и техникой, и для пробы буду использовать что подвернулось из вышеозвученного списка.

Уже решила, что буду печатать две стороны карт на разных листах и потом их склею прямо еще в А4 (из-за наличия халявной упаковки односторонней фото-бумаги), а вот дальше встал вопрос:
Ламинировать на нашем убогом ламинаторе (еще не известно какой результат я получу и сможет ли наш китай-резак нарезать ламинацию) или не заморачиваться и купить оракал несколько метров (дешевле и менее геморно) Почитала про оракал - все довольны. Уже наметила дату выхода по магазинам в поисках оракала, как мне на глаза попалася пост:

"если это распечатка на фотобумаге на струйном принтере, то готовьтесь к тому что через пару месяцев фотослой вступит в реакцию с клеевым и изображение поплывет, и станет размываться."

Я впала в ступор. Читала и у других что они оракалом до 20-ти игр делали и падения качесва не замечают.
Развенчайте все мифы, пожалуйста. Что же лучше? Ламинация или оракал при моем конкретном принтере и при моей фотобумаги?