На форуме уже много написано по этому поводу, надо поискать. По хорошему собрать бы все в одну статью. У меня есть в планах подготовить серию статей по нюансам сканирования, обработки, ламинирования, резки...
Конкретно ваш случай.
epson l355 - в мфу сканеры стоят ну самые никакие
Чтобы документы отсканировать или ксерокопию сделать. Основная проблема, все сканируется с сильным джипег сжатием, ИЗНАЧАЛЬНО-АППАРАТНО, с этим ничего не сделать уже, там все бюджетное, не расчитанно на большие обьемы информации. Конкретно по этой модели у меня инфы о качестве сканов нету, но я давно в сказки не верю
Поэтому считаю что там сканы получаются с сильным сжатием и следующие советы даю исходя из этого:
1. У сканера максимальное разрешение сканирования 1200-2400dpi, это уже хорошо. Для возможности в фотошопе убрать растровый узор (шум) нужно чтобы плагин (к примеру sattava descrren) распознал этот узор и по своим сложным алгоритмам его максимально эффективно убрал. Если в скане джипеговая каша, он с этим уже ничего не сделает. Поэтому сканировать в 300-600dpi бессмысленно. Нужно сканировать в 1200dpi, а затем в фотошопе или даже виевере (faststone к примеру), уменьшить его разрешение до 600dpi. Попробуйте ради эксперимента и понимания отсканировать одно и тоже в 600 и в 1200, потом второй уменьшите в 600 и сравните их.
2. Я для сканирования использую прогу VueScan Pro, особенно если надо пакетно отсканировать много листов, полезная вещь. Быстрый, практически все сканеры распознает, много настроек на входе и выходе. Можно сделать предварительную КАЛИБРОВКУ! сканера. Чтобы на сканах небыло засветок, гуляния от края к краю оттенка цвета. Очень рекомендую периодически это делать. И это... стекло перед сканированием протирать... надо
А то потом пыль со сканов вычищать удовольствие редкостное. И если сканер делает сканы с джипег сжатием, уже нет смысла сканировать в тиф, пнг или какой другой формат бес сжатия, файлы больше, смысла меньше
Разрешение в 1200dpi уже компенсирует такое сжатие, в тиф или пнг можно сохранить уже переведенный в 600dpi результат. Важно при пересохранении если делать в джипеге, выставить максимальное качество!
3. По поводу извлечения из скана карт и выравнивание их. На форуме была статья про фотошоп и даже плагины и проги для этого. Единственное добавлю. Берете карту и перед сканированием думаете, если края у карты белые, то скорее всего на белом фоне они плохо извлекутся, лучше накрывать перед сканом карты сверху черным, серым или каким одноцветным темным листом (бывают сканеры с черным низом у крышки, тогда сканируя карты с черным кантом, надо белый лист подкладывать). Контрастная граница у карт, залог эффективной автоматической работы проги по их извлечению.
4. Как уже выше сказал, тот же фастстоун позволяет пакетно конвертировать файлы из 1200 в 600 dpi. Один раз разобраться в настройках и далее просто ставить папку со сканами на конвертацию, и идти пить чай, кофе, пиво... То есть с таким сканером заморочек побольше... но при правильной организации процесса, ненамного.
Post Merge: 28 Август 2019, 02:09:09
есть вкладыши для фотоальбомов на формат А4, но с несколькими карманами (видел 2; 4; 6 карманов на листе), сам не сканировал, потому как пока нечего, но подозреваю, что бликовать не будет.
Если сканер с матрицей CIS (а это все бюджетные сканеры, мфу и к сожалению большинство современных дорогих сканеров) то у него очень плохая глубина резкости, этот вкладыш сыграет злую шутку.
Если сканер с матрицей CCD (все старые и современные полу и профессиональные сканеры) то у него глубина резкости большая, вкладыш если чистый и не бликанет, скан скорее всего получится в фокусе. Поэтому кстати поля на таких сканерах получаются лучше, им не страшно если по какому либо краю чуть не прижато к стеклу, а на CIS сразу часть поля не в фокусе, размытое.
Вопрос только в удобстве. К примеру 9 карт разложить на сканере дело на пару секунд, а вот вкладывать карты во вкладыши, потом вынимать... по моему дольше будет. И стекло протер и оно чистое, а в карманы все равно будет пыль забиваться, царапины...
