Автор Тема: Best Treehouse Ever (Прочитано 19825 раз)

onza_ · « : 31 Июль 2015, 10:52:08 »

Best Treehouse Ever (2015)

Игра на Тесере
Игра на BGG

Самый лучший дом. На дереве

Scott Almes известен серьёзными играми, которые при этом помещаются в небольшие жестяные коробочки (Tiny Epic Kingdoms, Tiny Epic Defenders, Tiny Epic Galaxies). Теперь он выпускает лёгкую карточную игру Best Treehouse Ever для 2-4 игроков.

> ПНП НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ+ПРАВИЛА(ENG)
> Тут рубашки для варианта "9 карт на листе".
> Правила на русском языке (авт. Николай).

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

PnP-комплект с промо и всем прочим, 2017-10-17, от elricbk в этом сообщении.

tikitavy · « **Ответ #1 :** 31 Июль 2015, 11:01:37 »

О.. спасибо!

tikitavy · « **Ответ #2 :** 31 Июль 2015, 11:11:05 »

Ориентация 11-го листа отличается от других

. Рубашки на 10.2 - на случай склеивания с лицами на этом же листе (для уплотнения карт-дорожки подсчёта очков?) Ну и рубашки для 10.1 не нужны, хотя, конечно, для домашней печати выбор именно этого листа экономит чернила.

Уже делаю себе

.

onza_ · « **Ответ #3 :** 31 Июль 2015, 11:31:14 »

Цитата: tikitavy от 31 Июль 2015, 11:11:05

Ориентация 11-го листа отличается от других . Рубашки на 10.2 - на случай склеивания с лицами на этом же листе (для уплотнения карт-дорожки подсчёта очков?) Ну и рубашки для 10.1 не нужны, хотя, конечно, для домашней печати выбор именно этого листа экономит чернила.

Уже делаю себе .

ну это чтоб виднее было, не думаю что ориентация - проблема)

почему рубашки не нужны? они тут нужны для каждой карточки, что бы выглядело все одинаково) а на листе 10.2 рубашки, чтоб не тратить лишний лист при печати

tikitavy · « **Ответ #4 :** 31 Июль 2015, 11:39:03 »

Цитата: onza_ от 31 Июль 2015, 11:31:14

почему рубашки не нужны?

Не о том речь

. Два файла рубашек, отличаются только их кол-вом на листе. Можно было, в приницпе, и одим обойтись. Я себе уже напечатал

.

Одна заметка: при такой разметке на лист ложится 8 карт, а вот если класть их портрет-ориентированными на портрет-ориентированный А4 лист - то на 1 лист ляжет уже 9 карт. И таким образом 72 карты на 9 листах превращаются в те же 72 карты, но на 8-ми листах. И 3 карты с треком ложатся на лист к картам с кубками (вместо этих 2-х листов получаем всего 1). Итого: при портрет-ориентированном расположении печатать придётся на 2 листа меньше (+ доп. лист с рубашками в составе PnP-набора становится вообще лишним).

Это я печатаю на работе, а для дома 2 лишних листа - жалко..

onza_ · « **Ответ #5 :** 31 Июль 2015, 11:53:46 »

Цитата: tikitavy от 31 Июль 2015, 11:39:03

Цитата: onza_ от 31 Июль 2015, 11:31:14
почему рубашки не нужны?
Не о том речь . Два файла рубашек, отличаются только их кол-вом на листе. Можно было, в приницпе, и одим обойтись. Я себе уже напечатал .

Одна заметка: при такой разметке на лист ложится 8 карт, а вот если класть их портрет-ориентированными на портрет-ориентированный А4 лист - то на 1 лист ляжет уже 9 карт. И таким образом 72 карты на 9 листах превращаются в те же 72 карты, но на 8-ми листах. И 3 карты с треком ложатся на лист к картам с кубками (вместо этих 2-х листов получаем всего 1). Итого: при портрет-ориентированном расположении печатать придётся на 2 листа меньше (+ доп. лист с рубашками в составе PnP-набора становится вообще лишним).

Это я печатаю на работе, а для дома 2 лишних листа - жалко..

хм, спасибо за заметку) возможно чуть позднее переверстаю

onza_ · « **Ответ #6 :** 24 Август 2015, 15:44:32 »

Цитата: tikitavy от 31 Июль 2015, 11:11:05

Ориентация 11-го листа отличается от других . Рубашки на 10.2 - на случай склеивания с лицами на этом же листе (для уплотнения карт-дорожки подсчёта очков?) Ну и рубашки для 10.1 не нужны, хотя, конечно, для домашней печати выбор именно этого листа экономит чернила.

Уже делаю себе .

как впечатления?

А главное для меня узнать - как качество при печати? Потому что разрешение исходных изображений было маленьким, пришлось химичить

Starpom · « **Ответ #7 :** 24 Август 2015, 19:33:22 »

Печатал уменьшенное в два раза, ибо качество не которых картинок действительно не очень. Получилось неплохо, спасибо.

govem · « **Ответ #8 :** 25 Август 2015, 04:38:45 »

hi friends, is there any possibility to upload this game in his english version? thanks in advance form Chile.

onza_ · « **Ответ #9 :** 25 Август 2015, 06:58:31 »

Цитата: Starpom от 24 Август 2015, 19:33:22

Печатал уменьшенное в два раза, ибо качество не которых картинок действительно не очень. Получилось неплохо, спасибо.

удобно таким маленьким играть?

onza_ · « **Ответ #10 :** 25 Август 2015, 07:01:07 »

Цитата: govem от 25 Август 2015, 04:38:45

hi friends, is there any possibility to upload this game in his english version? thanks in advance form Chile.

sorry, i don't have english version

Starpom · « **Ответ #11 :** 25 Август 2015, 07:41:12 »

Цитата: onza_ от 25 Август 2015, 06:58:31

удобно таким маленьким играть?

Нормально. Текста на карте фактически нет, места на столе занимает меньше при раскладе. Малышне, конечно, интересно рассматривать картинки, но увы, деталировка при увеличении печальна. а так - как бы и хорошо.

tikitavy · « **Ответ #12 :** 25 Август 2015, 07:54:10 »

Цитата: onza_ от 24 Август 2015, 15:44:32

А главное для меня узнать - как качество при печати? Потому что разрешение исходных изображений было маленьким, пришлось химичить

В целом дизайн приятный, низкое качество изображений этим несколько скомпенсировано. Ну и чем-то похоже пиксель-арт

. Мы всё ещё ни одной партии не провели, но визуально - меня игра устраивает. И второе но - если качество будет лучше (когда-нибудь) - будет только лучше

.

onza_ · « **Ответ #13 :** 25 Август 2015, 08:34:36 »

Цитата: tikitavy от 25 Август 2015, 07:54:10

Цитата: onza_ от 24 Август 2015, 15:44:32
А главное для меня узнать - как качество при печати? Потому что разрешение исходных изображений было маленьким, пришлось химичить
В целом дизайн приятный, низкое качество изображений этим несколько скомпенсировано. Ну и чем-то похоже пиксель-арт . Мы всё ещё ни одной партии не провели, но визуально - меня игра устраивает. И второе но - если качество будет лучше (когда-нибудь) - будет только лучше .

ну это остается только ждать, когда кто нибудь соизволит отсканировать)

Starpom · « **Ответ #14 :** 26 Август 2015, 20:49:01 »

То, что можно сделать сейчас - выдрать черный канал из официального пнп и заменить в Ваших файлах.
Качество увеличится на порядок.
https://yadi.sk/i/NDVQS5xgigQrK
Но карточки в Вашем пнп сверстаны не в такой последовательности, как в оригинальном, что увеличивает работу в разы. Овчинка выделки стоить не будет. Все равно это не будет оригинальная графика ((

onza_ · « **Ответ #15 :** 27 Август 2015, 04:39:31 »

проблема в том, что в официальном пнп нету всех картинок. сначала было выложено пнп, где комнаты повторяются, а потом, по мере собирания денег на кикстартере были нарисованы уникальные неповторяющиеся комнаты

onza_

Изменил ПнП на 9 карточек на листе. Ссылку в первом посте обновил

slonytin

смущает большой размер карт.... дерево не занимает весь стол?

onza_

да нет, обычные карты же, стандартные. легко вмещается 3 дерева на небольшой стол. можно и 4 при желании. там же половина карты накладывается на другую

tikitavy · « **Ответ #19 :** 02 Ноябрь 2015, 12:05:46 »

Поиграли

. На двоих - играется, но так.. от компании зависит. А вот на 4-х с ребёнком 5-6 лет - очень хорошо пошла игра: яркая, строим дом, комнаты все разные, не сложная. Единственное что - маркер баланса показывает порой нелогичный наклон дерева

.

Цитата: onza_ от 21 Сентябрь 2015, 10:35:35

Изменил ПнП на 9 карточек на листе. Ссылку в первом посте обновил

Зря Вы так сильно увеличили яркость/сочность. Трек очков стал аж ультра-зелёный.. Прошлая гамма была лучше - и красочно, и глаз не режет, и оригиналу больше соответствует.

Рубашки требуют очень точного попадания; их по хорошему стОит немного подрихтовать (например, чуть учменьшить и добавить однотонный кант).

Новости:

Автор Тема: Best Treehouse Ever (Прочитано 19825 раз)