я верстаю все в кореле и при сохранении в пдф с 300dpi файлы весят по гигабайту с 10стр.Все попытки сделать файл меньше уменьшает качество ?
На размер файла влияет сжатие картинок.
4 вкладка "обьекты" тип jpeg (качество высокое или около того, чтобы не портить качество картинок) или LWZ - это формат сжатия по типу архиваторов, иногда файл с джипег сжатием весит меньше иногда с LWZ. От картинок зависит.
Далее опции Битмап растрирования. Если растрируете в 300dpi все равно желательно здесь также указать до какого разрешения снижать раст. Просто раз у вас файл весит 1 гигабайт, то 300dpi у вас явно нету. Либо очень много слоев с эффектами (поэтому галочку ниже "растрировать эффекты" тоже надо поставить).
(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/c7b8fa303c72a5495acbc6e393fbf3757574c65ab3f12fb2bafcfb11d24dcf03/inf/kMcSEbfd1WRct-owAav3ZptpKwAYwy4PPj1sjjjRbXda-MFuYqrOguwrCBu6p9cryltJ7v9EnHCDboGtzdCb7g%3D%3D?uid=0&filename=2018-04-01_14-18-17.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&tknv=v2&size=2048x2048)
Спасибо за объяснения, получилось уменьшить в 3 раза размер файла сменив на jpeg с качеством 40
не, что-то не так делаете, 40 это очень мало. Я всегда делаю 95. В этом случае 300dpi jpg получается по размеру как минимум в 2 раза меньше, чем аналогичный png.
Если джипег сжатие ставить, то только с высокими значениями, иначе смысла в таком пнп нету :(
А сколько весит кореловский файл?
90 и 40 выдает один размер в 480мб, кореловский 850мб. Раньше сохраняло полтора гигабайта
Не может различная степень сжатия джипега не влиять на размер файла :)
Можете одну страницу файла в кореле скинуть мне (можно не в открытую, а через ПМ), посмотрю почему у вас такой пдф большой получается.
вот с оборотом https://drive.google.com/open?id=1fMNtFACtq784G0fFCYC_4_v84AuGhaIc
100мб
При всех нормальных настройках пдф получился LWZ 138мб. Джипег высокого качества 78мб.
На самом деле это нормальный размер для файла :) Вы забыли самое главное уточнить :) Размером SRA3 (то есть даже больше чем А3) и цветовой модели CMYK. Зачем выбрана такая цветовая модель вопрос спорный. Это цветовая модель профессиональная, для подготовки макетов к печати офсетом. Он и сжимается хуже и весит по определению больше. Или точку тремя красками задать RGB, или всеми четырьмя в CMYK. Офсетом вы точно не будете печатать, а все оперативные полиграфии лучше и ярче печатают RGB. К тому же я вижу по бледным цветам - CMYK у вас не оптимизированный. То есть он по определению бледнее и неярче чем RGB получится. Если копнуть глубже, то текст растром сделан, так что его не положить оверплеем на карту, ну и таких заумностей типографских типа трепинга не сделать, то есть полноценно грамотно настроить к качественной печати не получится.
Второе - размер файла надо понимать что если вы в кореле карту копируете и вставляете у вас в файле как бы два разных обьекта, которые хранятся отдельно. Если вы через штатные инструменты ДУБЛИРУЕТЕ обьект (или через инструмент преобразование - перемещение, или мышкой при переносе щелкаете правой кнопкой), то у вас в файле не два обьекта, а 2 копии одного. Я просто удалил все рубашки карт и откопировал одну и файл стал весить почти в два раза меньше! И это я не трогал копии карт на лицевой части.
Теперь если создавать пдф он будет также понимать что в файле не куча разных рубашек, а просто много копий одной :) Но это работает если не включена опция перерастрировать до 300dpi - в таком случае он воспринимает каждую картинку как один обьект. Так что лучше сразу в кореле в 300dpi сделать и выключить перерастрирование.
Вывод: Вы используете цветовую профессиональную модель CMYK - которая работает ТОЛЬКО! если вы точно умеете с ней работать + вы печатаете макеты на профессиональной технике, которая поддерживает контроль цвета в CMYK. Во всех остальных случаях результат не будет стоить таких усилий, и скорее всего будет выглядеть хуже чем распечатка макета в RGB.
Большое спасибо !