Собрал материалы для игры. Карты и поле брал с вассала, поэтому качество не очень, но вполне приемлемое за неимением лучшего. В архиве карты (109 штук, согласно второй редакции), два цельных варианта поля, одно поле (которое мне показалось более подходящим) в уже разбитом на 6 А4 варианте. Все это на английском. Правила первой редакции и памятки по всем картам на русском, взятые на Тесере (перевод Shinner). Правила второй редакции на английском. На некоторых картах может быть плохо читаем текст, в этом случае выручают памятки. Недостающие компоненты (различные кубики/круги и деньги) придется брать со стороны.
Карты в двух вариантах: 10 на лист и 16 на лист.
Приятной игры :)
http://pnp.ifolder.ru/29357659
Спасибо!
пожалуйста:)
забыл добавить в архив рубашки с метками для ножниц, добавил ссылку на отдельный файл
спасибо
Большой спасиб
В карты закралась досадная ошибка, две карты ВБ Освего, одна из которых лишняя, и в то же время не хватает 1 карты Франции - Регулярных войск. Скоро выложу исправленный файл и вариант карт по 16 на лист.
Сверстал по 16 на лист, там с комплектацией все уже в порядке, по 10 на лист придется верстать по новой, постараюсь найти время до вечера. Если кто уже напечатал то отпишитесь, выложу тогда отдельно исправление.
все исправил согласно второй редакции и теперь все в одном архиве, приятной игры :)
Во 2-й редакции я так понял двух карт нет, по сравнению с первой... Или это не полная комплектация? У французов лодки я не увидел...
Все, нашел ответ на свой вопрос.
фраза: Собрал материалы для игры. Карты и поле брал с вассала
что такое вассал и с чем его едят?
Вассал - это в общем-то оболочка предназначенная для онлайн игры, в основном в варгеймы, реже америтреш, почти никогда евро.
http://www.vassalengine.org/
где-то в сети встречал, кажется, подробное описание на русском, но не запямятовал где, если найду то обязательно скину ссылку
где на BGG найти ссылки на вассал?
во многих играх для которых есть модуль вассал это указано в карточке, так же можно найти по ссылке что я привел в разделе Modules
Подскажите, могу ли я применить карту осадной артиллерии при защите своей локации?
Немного повысил качество карт кроме карты Home Support - не нашел, а остальные брал с БГГ+переписал все (кроме нескольких) карты локаций для варианта с 16 карт на А4 - теперь можно читать текст на картах и сделал поле из 3-х А4 переписав названия локаций и символов на карте - можно прочитать не напрягая зрение + памятка игрока с БГГ (перевел).
http://narod.ru/disk/45132675001.79e1292274b7ea896fdb551b0aad05a4/Archiv.zip.html
И спасибо автору темы за наводку на эту замечательную игр
P.S.: карты я сделал для 1-й редакции, значит кто играет по правилам 2-й, то карта Bateaux на стр.7 в файле Карты для французов - не нужна
рубашку для карт не делал - она есть у автора темы
Цитата: olche от 03 апреля 2012, 22:38:40Немного повысил качество карт
отличная работа, спасибо :) насколько я понял, вы только добавили карту лодки чтобы играть в первую редакцию, но отсутствие её это далеко не единственная разница в колоде по сравнению с первой редакцией. С ходу могу вспомнить что в первой редакции у ВБ 1 корабль (2 во второй), а у ФР 3 регулярной пехоты (4 во второй), я еще сильно запутался во всём этом когда собирал все вместе. Я в первую не играл, так что точно сейчас не скажу по всем отличиям.
Спасибо за работу! А какой размер поля в оригинале (в см)?
Цитата: olche от 03 апреля 2012, 22:38:40рубашку для карт не делал - она есть у автора темы
можно попросить вас таки подогнать лист с рубашками в пору к остальным вашим листам, а то хотел сейчас напечатать, но не смог правильно совместить с рубашками для двусторонней печати
Цитата: dexit от 04 апреля 2012, 15:19:47
можно попросить вас таки подогнать лист с рубашками в пору к остальным вашим листам, а то хотел сейчас напечатать, но не смог правильно совместить с рубашками для двусторонней печати
файл Карты.pdf с рубашкой:
http://narod.ru/disk/45215925001.1ffdf772257291d2edc247d687478afd/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B.pdf.html
У кого-нибудь есть последняя ссылка? Эта ссылка указывает, кажется, не правильно.