Форум о настольных играх

Привет, друзья!
Хотелось бы услышать ваше мнения по поводу оформления карточек для моей игры. Под катом спрятались три картинки. На каждом из них изображено здание, которое производит древесину, если послать в него рабочего. Как считаете, на каком варианте это понтнее всего изображено? Или же на всех непонятно? Ну и в целом, цвет стрелки, с тенью или без, как яснее читается?



Спасибо за помощь!

Мне больше всего первый вариант нравится. Второй - самый неудачный, так как подразумевает производство 4 древесины. Вариант с х2 не очень понятный.

Ой, забыл добавить моего фаворита. Более компактный и схематичный вариант, на случай если в одну строку нужно будет уместить больше символов:



Что думаете о таком варианте?

Вот карточки ресурсов, на постройке выше они обозначены просто цветом:

Самый нижний вариант, понравился цветовым разделением верха и низа, непонятно зачем так много повторяющихся значков. Стрелку сделать ни белой или черной а зеленой с тенью под ней как сделано плашка на которой иконки (или белой с зеленой тенью) Форма у стрелки пузатенькая, смешная. Оставить одну карту древесины и поставить рядом х2, шрифт поинтереснее подобрать, и для 1 в красном круге тоже. Это важно чтобы она бросалась сильно в глаза? Тогда она должна быть покрасивее как и плашка под нею.
Может на карте не делать ресурсы в виде карты, а в кружках ставить?

А вообще здорово получается :)

Цитата: KoTdeSigN от 26 июня 2014, 10:45:52
Самый нижний вариант, понравился цветовым разделением верха и низа, непонятно зачем так много повторяющихся значков. Стрелку сделать ни белой или черной а зеленой с тенью под ней как сделано плашка на которой иконки (или белой с зеленой тенью) Форма у стрелки пузатенькая, смешная. Оставить одну карту древесины и поставить рядом х2, шрифт поинтереснее подобрать, и для 1 в красном круге тоже. Это важно чтобы она бросалась сильно в глаза? Тогда она должна быть покрасивее как и плашка под нею.
Может на карте не делать ресурсы в виде карты, а в кружках ставить?

А вообще здорово получается :)

Ахахаха!!! Сначала ракритиковал каждый элемент по полной, а в конце взял и похвалил.
Единичка в красном круге - победный очки. Можно сделать менее броско, пожалуй.
Насчет всего согласен, кроме ресурсов, пожалуй. Как-то я их вижу именно в виде карт. С другой стороны, если заменить иконки на кружочки или квадратики, то получится компактней. Нужно попробовать.
В любом случае спасибо за развернутый ответ!

Вот поправил. Так получше смотрится?

мне больше нравились варианты где прямоугольники и что на них нарисованы ресурсы и человечек( а не просто цвет)

Карточки планирую делать небольшими.
Ресурсы 43х66.
Насчет строений пока не уверен, скорее всего, такого же размера. Так что рисунков внутри пиктограмм не будет видно, как мне кажется.

Цитата: zhookevil от 26 июня 2014, 12:40:27внутри пиктограмм не будет видно, как мне кажется

В последнем варианте карточки ресурсов с цифрой 2 даже меньше чем цифра "1" и рисунки ресурсов в первых вариантах. Если цифру "2" будет видно, то будет видно и рисунки на ресурсах.

А вообще я поддерживаю KoTdeSigN

Поработал еще немного. Что насчет такого варианта исполнения?

Для карты размером "43х66 мм" все значки как-то мелковаты... Тем более, что есть куча свободного места.

Цитата: Pard от 26 июня 2014, 14:24:16
Для карты размером "43х66 мм" все значки как-то мелковаты... Тем более, что есть куча свободного места.

Я распечатал. Все видно хорошо. На некоторых картах будет много значков, так что тут особо не разойдешься.

Символика на значках - хорошая вещь, потому как есть люди с нарушениями (различной степени) восприятия цвета. Для них значки будут более понятны, нежели просто разноцветные квадраты. И правильно Pard сказал - эти квадраты мелковаты (кстати, с обозначениями они крупнее). По поводу стрелки - белая теряется на светлом фоне и может вообще сливаться с ним в случае не совсем хорошей печати. Желательно такие обозначения делать контрастными. В данном случае чёрный - слишком радикальный и не укладывается в "мягкие цвета" карты. Можно попробовать закрасить её оттенком фона, но тёмным, т.е. тёмно-зелёный, например (поиграть с этим цветом).

Спасибо всем за советы!
Стрелочку выделил более мощной тенюшкой. Не сольется теперь. Обводку с пиктограмм пока убрал, мне кажется, так лучше.
Пока что вот примерные три варианта:



А какой вам?
Без обводки получше, или хуже?

Цитата: zhookevil от 26 июня 2014, 15:38:21
А какой вам?
Без обводки получше, или хуже?

Третий, для меня, более предпочтительней. Люблю картинки ))) хотя если на других будет много пиктограмм... с другой стороны, даже при наличии широкого ассортимента, картинки наглядней, имхо.
Второй - самый неудачный... как-то сбивает двойка с толку, хотя дело привычки.

Оформление "вкусное" )
Удачи!

Однозначно третий

Цитата: maxxmaxx от 27 июня 2014, 08:19:35Однозначно третий

И даже, может быть, обозначения не квадратами, а как в одном из первых вариантов - прямоугольниками (картами).

Цитата: tikitavy от 27 июня 2014, 08:47:06как в одном из первых вариантов - прямоугольниками

Цитата: zhookevil от 26 июня 2014, 14:41:50На некоторых картах будет много значков

А можно пример карты с максимальным количеством значков?

Отчитываюсь. После 100500 раза перерисовки, пришел пока к вот такому варианту:



Что скажете, камрады?

Хорошо :).

Вот как изменился дизайн чуть больше, чем за сутки:

Хорошая работа :). Правый вариант, понятно, однозначно лучше!

Спасибо. :)

Есть желающие из Москвы и области потестить на следующих выходных? Иллюстраций пока почти не будет на карточках. Но дизайн наберу такой. Рабочий вариант.
Просто у меня есть возможность стабильно только вдвоем тестировать. А хочу человек 5-6 попробовать.
Что насчет названия игры? Нормально звучит, или лучше подумать над ним еще?

Цитата: zhookevil от 27 июня 2014, 14:21:13Что насчет названия игры? Нормально звучит, или лучше подумать над ним еще?

Название отличное :). Из похожих названий гуглом нашёлся только некий "Pocket City Tycoon".

Дайте правила почитать! ;D Я не из Москвы, а так бы обязательно приехал на тест  :)

Название тоже нравится. Из-за него только в ветку и залез.

Цитата: wario от 27 июня 2014, 18:41:16
Дайте правила почитать! ;D Я не из Москвы, а так бы обязательно приехал на тест  :)

Название тоже нравится. Из-за него только в ветку и залез.

Правила еще не написаны.

Правила не написаны? А как же вы собираетесь проводить тестовую игру? ;D

Ну я же знаю правила, моя жена знает. :)
Можно рассказывать.

Если рисовать арты в таком стиле:

(http://i61.fastpic.ru/big/2014/0704/75/c766dc6005e5f036e57405607207c175.png)

Будет ок, или выглядит как попытка скопировать Мачи Коро?

Или попробовать вот такой, флэт вариант:

(http://i62.fastpic.ru/big/2014/0704/95/937f0a5562b065bfded1b88004c1db95.png) (http://fastpic.ru/)

Вы лучше про тестовую игру расскажите ;D Про то, что она артом мачи коро отдает, я уже давно приметил, просто высказать не осмелился.

Цитата: wario от 04 июля 2014, 16:43:54
Вы лучше про тестовую игру расскажите ;D Про то, что она артом мачи коро отдает, я уже давно приметил, просто высказать не осмелился.

Это важно. Лучше такие вещи говорить. Я вот не стремился, чтобы отдавала, в Мачи Коро не играл, но видел фотки. Потому вдруг подумал, что как-то смахивает на закос. Хочется сделать оформление теплое, ламповое. Чтобы соответствовало названию.

Что про тестовую игру рассказать? Играли с женой много раз. Трижды втроем с двумя моими друзьями. Последние две партии играли с изменившимися условиями окончания игры. Раньше игра заканчивалась, как только кто-либо из игроков наберет нужно число победных очков. Теперь игра заканчивается, когда вскрывается карта конца игры. Все делают финальныйй ход, после чего считают очки. Нам так больше понравилось.

Я по прежнему приглашаю всех желающих из Москвы или области собраться где-нибудь в центре и потестить. Сейчас число карточек позволяет играть всемером. Игра тестировалась максимум на троих. Мне бы хотелось, чтобы она была одинакова интересна для большой и маленькой компании.

Среднее время партии на двоих = 15 минут. Втроем получилось около 20.
Суть игры примерно такая:
Есть общий пул ресурсов и зданий.
В своей ход игрок берет ресурсы из пула, заменяя забранные на новые. Потом следует фаза производства, во время которой можно произвести еще различные ресурсы, заблокировать здания соперников/разблокировать свои, или заработать победные очки. После этого наступает фаза, во время которой игрок может построить любое здание из пула зданий, или добавить его в свою очередь строительства.

Взаимодействие между игроками заключается в том, чтобы взять нужные ресурсы и здания, и не отдать их сопернику, Также можно блокировать, уничтожить или использовать здания соперников, заставить соперников сбрасывать карты ресурсов.

Любопытный факт: мне еще ни разу не удалось выиграть.

Ну это же мачи коро, но без кубиков. Нет?
Я бы потестил. Спишемся в личке?

Арт приятный. Автор Мачи Коро, не единственный кто работает в этом стиле, и это не значит что надо чтото менять.  Верхний вариант ГУД! Нижний похуже. (он тоже интересный, но в сравнении с верхним проигрывает).

Мне дизайн тоже не претит. Очень здорово смотрится.
Даже если кем-то и будет воспринято как попытку что-то скопировать, то просто не обращай внимание.
Вариант из этого поста http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,8888.msg47688.html#msg47688 лично мне нравится больше всего.

Значит, полагаете, стоит оставить такой вариант арта?
Я пока пробую свои силы в том, чтобы найти другой стиль. Например вот так:


Спасибо, Вадим, что вызвался помочь с тестированием!
Может кто-нибудь еще решится? :)
Предлагаю взять с собой и другую настолку, чтобы можно было поиграть, на тот случай, если "Карманный городок" не понравится. Ну и просто провести время. :)

Цитата: zhookevil от 07 июля 2014, 13:53:21
Я пока пробую свои силы в том, чтобы найти другой стиль. Например вот так:

эмм... в таком стиле, как для меня, не хватает фона

Хотелось тоже оценить, но картинок не вижу... ни одной!

Цитата: formosa69 от 08 июля 2014, 01:00:20картинок не вижу... ни одной!

Картинки лежат на fastpic.ru, попробуйте, доступен ли у Вас их сайт. Может этот сервис тоже отсекает посетителей по "национальным" подсетям..

Сегодня будет тестить с расширением, добавляющим военную сторону. :)
Ввожу с игру здания, увеличивающие военную силу, новый ресурс - воины, производится в зданиях. Также вводятся строения, которые можно захватить с помощью силы, а не ресурсами. Теперь игрокам нужно будет решить, идти мирным путем, или же наращивать военную мощь.

Все еще работаю над дизайном. :(

Цитата: zhookevil от 08 июля 2014, 14:51:01Также вводятся строения, которые можно захватить с помощью силы, а не ресурсами.

Вообще скользская дорожка давать возможность захвата чужих зданий (любым путём). Я правил не знаю, но с таким делом нужно тщательно баланс продумывать.

Цитата: tikitavy от 08 июля 2014, 15:01:48

Цитата: zhookevil от 08 июля 2014, 14:51:01Также вводятся строения, которые можно захватить с помощью силы, а не ресурсами.

Вообще скользская дорожка давать возможность захвата чужих зданий (любым путём). Я правил не знаю, но с таким делом нужно тщательно баланс продумывать.

О нет-нет! Захватывать здания противников нельзя. Можно использовать их бонус с помощью своих некоторых строений. А также можно уничтожить (пож это действие попадают сразу все противники, каждый из них сам выбирает, какое здание сбросить). В игре нет возможности напрямую навредить или помочь какому-то определенному противнику. Под негативные эффекты попадают все соперники сразу.
Захват - это всего лишь альтернативный способ покупки, для некоторых зданий.

Цитата: tikitavy от 08 июля 2014, 07:47:27
Картинки лежат на fastpic.ru, попробуйте, доступен ли у Вас их сайт. Может этот сервис тоже отсекает посетителей по "национальным" подсетям..

Главные страницы сайта доступны, но в теме на местах картинок зияют дыры. Может, это проблема моего планшета. Вернусь через несколько дней домой - посмотрю, как их отражает ноутбук.

Дайте правила, хватит дразнить ;D

Можно еще вопрос: на какое количество игроков ориентируетесь? Сильно ли дуэльный вариант отличается от большого числа игроков?

Цитата: duckbill от 17 июля 2014, 10:23:44
Можно еще вопрос: на какое количество игроков ориентируетесь? Сильно ли дуэльный вариант отличается от большого числа игроков?

Ничем не отличается. От двух игроков и выше. Сейчас карт хватает для игры на девятерых.

Работаю над оформлением:



Думал обыграть тему "карманности", представив миниатюрные домики для лилипутов. Но потом засомневался. Как-то не убедительно что-ли. Особенно если учесть, что в игре присутствует возможность военного захвата, пускай и очень условная.
Как считаете?

...ну в некоторых мифологиях гномы оч злобные существа...

Да, и не путать гномов с дварфами ;D

Я ни словом о гномах не обмолвился.  :D

Цитата: zhookevil от 23 июля 2014, 09:51:53Я ни словом о гномах не обмолвился.

лилипут + твой арт домиков = гномы...

zhookevil, уважаемый, вы-таки поделитесь всем сокровенным и интересным, а?  8)
а то я перешел к стадии мачикорофил вульгарус и хотелось что-нибудь в таком же духе  ;)
С уважением :)