Сообщения

121

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 02 Июнь 2012, 11:20:15 »

pxseek очень вовремя заметили ошибки на карте. Исправил. Чтобы не путать карту с неисправленной, на финальной версии "Сумеречная борьба" не полупрозрачная, а бело-желтая. Думаю так лучше смотрится.
Карта тут

Англия – фи!

Космическая гонка, бонусы:
1. Можно использовать 2 карты космической гонки за ход:
а) Получается, будто в игре есть какие-то особые карты космической гонки. Надо: «на космическую гонку» (или что=-то вроде).
б) Лучше не «можно», а «можете» – все остальные бонусы описаны так, глаголом, этот дисгармонирует.
2. Противник показывает вам свою Заглавную карту:
а) Так заглавная, первая или начальная? Расхождение в терминологии.
б) Зачем «Заглавная» с заглавной?

Кот-д'Ивуар попахивает анахронизмом: это название в русском появилось только в 1986 г. (т. е. почти за временными рамками игры), а до этого страна называлась Берег Слоновой Кости.

На ряде флагов вместо зелёного цвета какой-то голубой: Саудовская Аравия (этот прямо режет глаз), Италия, Алжир, Нигерия, Кот-д'Ивуар, Камерун, Кения, Боливия.

Режет глаз положение Алжира где-то в глубине Африки. Может, Марокко влево, а Тунис – чуть-чуть вправо?

Листок с очками за Ю.-В. Азию. Не вполне ясно написано: «1 ОП за каждую страну, 2 за Таиланд». Сразу же встаёт вопрос: за Таиланд 2 – это вместо 1, или в дополнение к?

Дорожка DEFON-а. «в Европе + Азия» – падежи не сходятся.

Как-то так...

122

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 01 Июнь 2012, 08:18:07 »

Заглавная, Первая...  может подойдет "Начальная Фаза"

Да, вполне. Но какая разница с тем, что уже имеем, за исключением более длинного названия?

Случай из жизни (а может, и байка :
На военной кафедре преподаватель читает лекцию:
– У нас в [род войск] есть три способа борьбы с [вид действий противника]. Запишите их названия: первый второй и третий.

Это я к тому, что "Начальная" звучит лучше, "Первая" наводит на мысль, что не смогли придумать внятных названий для фаз и тупо назвали их первая, вторая, третья, четвёртая.

123

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 29 Май 2012, 17:55:13 »

Я за заглавную. Согласен, звучит несколько кривовато, но всё остальное ещё хуже.

124

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 29 Май 2012, 14:33:25 »

ну наверно "We will bury you" никак не ввязывается в перевод "мы вам покажем кузькину мать". Но для логичности перевели так.

Что так перевели?   Не заметил. Конечно, это неправильно. Это другая фраза всё того же Никиты Сергеевича, в тот раз он сказал: «Мы вас похороним». См. здесь.

125

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 18:17:54 »

Так, напоследок:

Говорим - да, но пишем - нет.

Так пишем, и уже давно. Так писали ещё при Советах, и не где-нибудь, а в энциклопедиях.

126

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 17:41:42 »

Ничего страшного, ведь я Вас тоже не убедил .

Это да.

127

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 15:50:15 »

Да, видимо, убедить не удастся.
Впрочем, я уже особо и не надеялся.

128

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 12:00:34 »

Исправлять надо ошибки, в отличие от здесь :-P

В данном случае это означает выковырять из языка слово, которое в нём есть. Что совсем не просто.
А пользоваться иностранным словом вместо русского, да не экзотического, а привычного, – это выглядит странно.

129

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 09:08:09 »

"Референдум НАТО" – это как-то не по-русски. Референдум по НАТО? Референдум о вступлении в НАТО?   Или, может, есть какое-то устоявшееся название для этого события?

Согласен изменить, но не знаю, на что. Тут смысл, насколько я понял, в съезде представителей стран NATO . Как это событие назвать? Может, съезд?

Насколько я понял, референдум был в Испании, среди населения (на то он и референдум), с вопросом: «Ну шо, в НАТО вступать бум, или нафиг надо?»

/вздыхает/ Ну что ж поделать?

Капитан Очевидность говорит: Исправить!

130

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 16 Май 2012, 08:15:57 »

"Референдум НАТО" – это как-то не по-русски. Референдум по НАТО? Референдум о вступлении в НАТО?  Или, может, есть какое-то устоявшееся название для этого события?

И не уверен, что картинка подходящая. Мне бы казался более уместным какой-нибудь кадр с самого референдума.

На "Годах свинца" я бы написал "государств больше одного" – словом, а не цифрой. Как-то цифры уже ассоциируются с количеством влияния. Впрочем, не исключаю, что это только мои тараканы.

Да, написание "NATO" по-прежнему режет глаз.

131

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 15 Май 2012, 07:29:44 »

Кстати, вопрос мне задали. Если, к примеру, событие США активирует игрок СССР и в тексте события сказано, что СССР теряет влияние в каких-то странах на выбор, то: кто выбирает, из каких стран убирать влияние? Игрок, активировавший событие (игрок СССР убирает _своё_ влияние, сам выбирая государства, из которых убрать), или игрок, чьё событие активируется (игрок США убирает влияние СССР в государствах по своему выбору)?

Правила, раздел 5.2:
NOTE: When playing a card for operations and it triggers your opponent’s event, your opponent implements the event text as if they had played the card themselves.

Т. е. тот, чьё событие.

132

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 04 Май 2012, 19:41:49 »

:о)) "НАТО" - противоречит логике, потому как эта аббревиатура НЕ РАСШИФРОВЫВАЕТСЯ никак. Какой в ней смысл?

Я всё равно не согласен.

А с влиянием: 2 - это уже "2 единицы". Это ж всё единицы . Потому "2 яблока" и "2 единицы яблок" - в принципе одно и то же.

Неужели не видно разницы между яблоками и влиянием?   Яблоки – отдельные объекты, дискретные и штучные, их может быть и 2, и 10. А влияние – штука нематериальная и переменного "объёма". Ну не может быть у страны в стране 2 влияния!

133

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 02 Май 2012, 19:34:54 »

Ну, всё это реализуемо. Только разница, на мой взгляд, несущественна. особенно между "2 влияния" и "2 единицы влияния". (ну а туда же, до кучи, и "2 маркера влияния"). Очень ли оно нужно?

И это говорит человек, отказывающийся писать "НАТО"!

Это меня и смущает. Вроде как регионы не должны были пострадать. Вопрос - чего делать-то будем? Мне идея земшаров из вики  понравилась. Я бы изменил то, что есть, но как именно изменять? (т.е. - в какой вид приводить?)

Честно говоря, не знаю. Если нравятся шарики, было бы круто нарисовать шарики. Ну, или подкрасить те, что есть. Но, думаю, это будет очень непросто. Я точно не смогу. Я вообще рисовать не умею.

134

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 01 Май 2012, 14:46:44 »

Раз тут затеяли коренную переделку, выскажу-ка я ещё одно замечание. Которое раньше не высказывал, потому что оно из серии "переделать всё".
Мне категорически не нравятся фразы вроде: "Добавьте два влияния..." Это не по-русски. Влияние может быть большим или маленьким, но оно одно. Надо сформулировать как-то по-другому. Например, "два маркера влияния" (дословный перевод оригинала). Или "два очка влияния" – хотя это не очень, очков всяких в игре и так навалом, путаница будет. Или, может, "две единицы влияния".

Т.е. в принципе можно границы стереть, и всё?

Не то, чтобы совсем всё.   Границы-то регионов не совпадают.

По поводу НАТО и ОПЕКа. Язык – это, по большому счёту, совокупность привычек.   Мы говорим так, а не иначе, потому что так сложилось. И не всё и не всегда в нём логично. Я согласен, с нововведениями надо быть аккуратным и действовать по правилам и логике. Но то, что уже вошло в язык и стало общепринятым (акцент на части "обще-"), улучшать (от слов "как лучше") не надо, это будет выглядеть по меньшей мере странно. В конце концов, мы пользуемся существующим языком, а не создаём свой.

По поводу сумрачная/сумеречная. Сумрак – это степень освещённости, сумерки – время суток. По смыслу ИМХО там "сумрачная". Да и "сумеречная" у меня ассоциируется с вампирами.

По поводу saudi. А чем, собственно, саудовцы не устраивают?   Они, конечно, арабы, но арабов есть много всяких & разных. Это примерно как если вместо "русские" сказать "славяне".

135

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 29 Апрель 2012, 11:17:21 »

вот так не подойдет?

На мой вкус, очень даже. Вот только карта опять современная.

136

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 28 Апрель 2012, 18:45:48 »

супер, не могу дождаться окончательного варианта, tikitavy предстоит огромная работа, но надеюсь ты выдержишь:)
от себя могу предложить на роль фото к карте 7 - Социалистические правительства, вот такую фотографию:
http://www.liveinternet.ru/users/1993026/post212725910/

По-моему, эта тоже не в тему. Событие – про западно-европейских социалистов. И не про рядовых, а про правительства.

137

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 28 Апрель 2012, 10:45:16 »

Так регионы не должны зависеть от распада СССР, разве не? О.о Европа - она Европа и есть. Восточная, западная. Азия и пр. Это же не блоки государств, которые распадаются.

Так там не только границы регионов, там и государственные местами видны.

А несоответствие границ регионам из игры.. хм.. что ж делать-то? Сильные несоответствия?

Приличные.
В Европу в реале входит добрая треть Союза (теперь уже бывшего), зато не входят Турция и Канада.
В Азию также входит приличный кусок Союза.
Ближневосточные страны в реале входят кто в Азию, кто в Африку.
В Ближний Восток в реале входит Турция, и не входит Ливия.
В Ц. Америку не входит Мексика.
Может, ещё что, надо будет внимательно посмотреть.

138

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 28 Апрель 2012, 06:49:50 »

Только сейчас обратил внимание. Картинки на картах подсчёта очков не вполне кошерны:
1) Современная карта, с уже распавшимся Союзом.
2) Границы регионов не вполне соответствуют границам регионов в игре.

P. S. Да, я понимаю, что они взяты из Википедии.


Мой 100-й пост на форуме.

139

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 27 Апрель 2012, 16:19:11 »

Блин, ну откуда взялась  эта дурацкая "главная" фаза?

с перевода правил, откуда ей еще взяться, если есть варианты, то так и говорите а то только возмущение ни к чему не приведет.

Как повезло моему мозгу, что я этого перевода не видел.   В том, что я видел, она заглавная – ИМХО неплохо.

140

Варгеймы | Wargames / Re: Редизайн карт игры "Twilight Struggle", Deluxe edition, 200dpi

« : 26 Апрель 2012, 17:31:33 »

Блин, ну откуда взялась  эта дурацкая "главная" фаза?