Сообщения

1. городов, в которые приходит по 1 дороге, собственно, не так много. Один Петропавловск. К остальным - минимум по две. Еще Фрунзе.  к остальным - минимум по 2 маршрута. Что, надо сказать, оч обостряет процесс игры вмногером. Кста, в Нордике висячих городов штук пять. В европе - три.

Простите, правда не хочу придираться, но ваши цифры неверны Смотрим внимательно: в Нордике - ноль, в Европе - один, как я и говорил - Эдинбург, и тот двойной. У вас 3 (Фрунзе, Кишинев, Петропавловск) из которых один одинарный. Я не говорю, что это прямо так уж ужасно, но факт остается фактом.

А че, прикольно же, из Крыма на Кавказ через М Но так есть и на самом деле... По-моему до сих пор.

Ну, вообще-то с 1953 года до конца 80-х действовала железнодорожная паромная переправа через Керченский пролив, так что я бы на вашем месте сделал бы, конечно, паром по черному морю. Раз уж у вас есть столько всяких фантастических паромов через льды Арктики, почему бы не сделать реально существовавший? Но это все, конечно, всего лишь мое ИМХО

Проделанная работа вызывает огромное уважение, но некоторые вопросы к карте есть.
Во-первых, это ряд "висячих" городов, к которым можно добраться только по одной ветке. Их тут, насколько я вижу, три штуки, в то время как на всех остальных картах я могу вспомнить пока только один - Эдинбург в Европе. В этом как бы одна из основных "фишек" игры - всегда должна быть возможность проехать "в объезд".
Во-вторых, некоторые ветки выглядят искуственно удлиненными - непонятно зачем. Скажем, маршрут Ленинград-Архангельск зачем-то сначала выгибается к Мурманску, чтобы затем неожиданно пересечь Белое море в обратном направлении, в то время как он мог бы спокойно пройти по суше.
В-третьих, некоторые маршруты слишком сближаются друг с другом на некоторых участках и идут паралельно вплотную друг к другу. Этого тоже нет на других картах и это выглядит странно. Кажется - почему бы не построить, например, маленькую стрелочку на трассе Актюбинск-Ташкент, чтобы поезда могли идти напрямую из Актюбинска в Алма-Ату?
Вобщем, большое число сильно поломанных и густособранных маршрутов, особенно в западной части, рождает ощущение хаоса. Москва, конечно, порт пяти морей, но полтора десятка трасс, сходящихся в одной точке - это выглядит... ну слишком как-то выглядит. Близко к реальности, это правда, но плохо для настольной игры.
Наконец, некоторые места недостаточно проработаны, на мой взгляд. Например, добираться из Симферополя в Тбилиси через Москву - это, на мой взгляд, тоже не совсем правильно.
Извиняюсь, я действительно не хотел бы вас обидеть своими замечаниями, вы сделали очень хорошую работу и вложили в нее много времени и творческих усилий. Я просто пытаюсь найти еще одно объяснение, почему организаторы конкурса остановили свой выбор на других работах.
Желаю дальнейших творческих успехов!

Спасибо за ответ, но вторая ссылка это, к сожалению, не то.  Билетов с маршрутами я на bgg я не нашел (думаю, это не случайно  ). Поле, да, сносного качества, хотелось бы получше, но приемлемо. Но главное - главное! - нужны билеты с маршрутами!

Ищу поле и карточки маршрутов для Северной версии, ибо часто играем вдвоем-втроем, а этот вариант народ хвалил. Хотя бы карочки. На крайний случай можно даже не сканы, а просто перечень маршрутов с указанием их цен. Хотя качественные сканы было бы идеально.

Я готов, если кому нужно, сосканировать и выложить Швейцарию, которая у нас есть. Правда поле не влазит в сканер и, соответственно, не прилегает к стеклу, так что не знаю, как на нашем сканере можно качественно его отсканировать. Может кто знает, как такие вещи нужно делать?

А протекторы недорогие по 100 р. пачка можно купить в каком-либо из интернет-магазинов. Мне лично нравится игровед, потому что можно забрать самому рядом с метро шабловская, не заморачиваясь с доставкой.

[tosy]

tosy
вы на 100% правы, на supermunchkin.org есть все
зашел и убедился 

Да, точно был.

Да, мы все любим www.boardgamer.ru )))
И я вовсе не хотел рекламировать какие-то там другие сайты ))
Но раз уж тема такая, "что и где достать", то я хотел сказать, что там, на ТОМ сайте, я видел весь манчкин, или почти весь и на русском, и на английском. То есть, манчкин 1, 2, 3, 4, звездный 1 и 2, и еще bites! и ктулху.

Спасибо, зайдем, посмотрим )
А fimo, кстати, тоже напоминает пластмассу. Вот сообщество в ЖЖ про него:
http://community.livejournal.com/polymerclayfimo/

Ну, миниатюры - это сильно сказано )) Это пока примитивные фигурки - кубики для чейсеров, таблетка для кипера, ну и в таком роде. Пока что мы их вылепили из такого детского пластелина, который затвердевает на воздухе. Получилось неплохо, но он немного легкий. Жена обещала потом следать фигурки из fimo - эта такая цветная глина для творчества, которая тоже затвердевает, но не на воздухе уже, а в печке. Она у меня увлекается изделиями из этого материала. )

А ни у кого нет случайно качественного скана карточек к охотничьему каркассону? Лучше даже если неразрезанного. Мы просто и сплошной картинкой, без разделителей. У нас просто сумасшедшая идея сделать обои с этой темой - для детской комнаты было бы очень красиво. ))

Кстати, на торрентс.ру видел манчкина с кучей дополнений - на русском и на английском. Я то сам не увлекаюсь, но может кому интересно.

А, ну так значит я плохо сказал - разумеется поле фиксированное. Просто клетки представляют собой гексы, вот.

То есть вы думаете, что без гексов и вообще без каких бы то ни было клеток? Вроде как в "Крыльях войны"? Честно говоря, я так и не проникся прелестью "крыльев". А насчет колоды с карточками - она у меня как раз есть. Причем идея такая - в каждый раунд игроки случайно берут по несколько карточек из колоды (6 в моем случае), из которых используется часть по выбору игрока (4), причем ходы в раунде совершаются по очереди, карточки соперника тебе неизвестны (эту идею я подцепил, как ни странно, из игры "Celtica", правда там надо использовать все карточки, а тут - только часть, по ситуации). Кубики играют вспомогательную роль. Они, например, определяют силу (дальность) броска по воротам или передачи (2d6), и еще некоторые вещи, но это надо уже подробней объяснять. А основные движения - это карточки. Но, как я уже сказал, мы будем обкатывать игру дальше в сторону повышения динамики и балланса. Возможно роль кубика удастся дополнительно ограничить.

Вот пытаюсь тут наваять игру Квиддитч. Типа. Это мой первый опыт. Стратегическая игра для двоих с фигурками, гексо-полем, карточками и кубиками. Сначала казалось, что ничего путного не получится, но мысль зрела, зрела, и что-то постепенно стало вырисовываться. Сегодня первый раз с женой поиграли в то, что пока получилось. Что можно сказать? Пожалуй, слишком много удачи, хотя меня в целом больше привлекают игры, где стратегия на втором плане. Динамизм надо бы повыше. Зато - очень радует атмосфера, мне кажется ее удается передать. На поле очень быстро начинается бардак, туда-сюда летают мячи, игроки... Вобщем, пока не так полхо, как я боялся. Будем еще тестировать, править.. Когда получится что-то более-менее окончательное буду рад поделиться.