Сообщения

П

правильно
"в течении одного хода"

Правильно - в течиниЕ одного хода. Это не река, а время.

Важная информация, которую потеряли при издании Талисмана на русском. В английском варианте есть разница между strength и strength value. Первое это сила плюс все бонусы. Второе - это значение силы, написанное на карточке персонажа. Эти значение применяются в разных случаях. Например, при заклинании Псионический взрыв и способности монаха применяются именно craft value, а не craft.

AEGIS OF daylight - Whenever a character is defeated by a creature, the attack is considered a stand-off instead - Всякий раз, когда персонаж побежден существом, нападение считатся выставлением существа вместо проигранной битвы.

Когда персонаж проигрывает бой с существом эта атака считается закончившейся ничьей.
То есть, жизни никто не теряет, но персонаж дальше поле не исследует. Все равно что при бое выпало одинаковые числа на кубиках.

Считается, что если стоит птичка против победы оверлорда в определенном сценарии, то драконы разблокированы. Для удобства запишите прямо там русским текстом для себя заметку.

1 - да
2 - нет. Монстры выбираются любые, если любой значок на их карте соответствует значку из списка, указанному вверху на странице квеста. Исключение - драконы и, кажется, элементали, но они становятся доступными после выигрыша Оверлордом определенных квестов.
То есть, вы перебираете карточки монстров и сами решаете, кого выбрать.
3 - смотрите на карточке компании, на которой вы делаете отметки.

А в чем проблема с "Вы"? Что то не понял, проясните пожалуйста.

Вы в художественных текстах никогда не пишется с большой буквы.

Большое спасибо.
Ждем Sands of Al-Kalim.

Спасибо, получилось.

Большая просьба, обновите 4 часть - нет на файлообменнике. Первые три части скачал, а последней уже нет. Заранее благодарю.

Спасибо, посмотрим. Если бы в другом формате только был.

Вижу, спасибо. Просто смутила цифра 4 на первых листах - думаю, ничего себе количество получится. Далее зато по одному идет.

Большое спасибо.
Вопрос - сколько копий каждого листа с картами надо печатать? Я насчитал 49 карт, а в правилах написано, что должно быть 100. Скорее всего, где-то выше была подсказка, но я не могу найти.

Спасибо. Я читал на английском помощь к игре, но на русском удобнее.

Вопрос по правилам (немного не по теме - задал и в правилах, но здесь, скорее всего, заметят быстрее. Если что - потом удалим)
Отличия правил третей редакции от второй. Во второй редакции при входе в темную комнату необходимо на следующий ход бросать кубик и определять, куда пойдешь. В третей редакции написано, что кубик надо бросать сразу и переходить в новую комнату. Вопрос - исследовать комнату сразу, или на следующий ход, аналогично бегству из логова дракона? Аналогичный вопрос и про комнату с паутиной.
В правилах написаны два варианта действий. Например, когда находится секретный проход и переходишь по нему в другую комнату, то исследуешь ее сразу. Если ты выходишь из катакомб или бежишь из логова дракона после его ярости - то исследуешь комнату только на следующий ход. А про темную комнату и паутину - не понятно. В правилах второй редакции все действия выполняются на следующий ход, а в третьей написали по-другому.
Если кто догадался как, помогите, пожалуйста.

Это же логично - если выполняешь данный квест, то получаешь +3 к магии, как награду.

Спасибо.

"А если кубиков не бояться, то и War of the Ring, Runewars, Axis&Allies."

А где вы, собственно, в Runewars видели кубики? Бои - карточные, хотя, конечно, карты в этой игре заменяют кубики - такая же случайность. Хотя судить не берусь - не играл. А вот Старкрафт - отличная стратегия, где сражения очень быстрые, но глубоко продуманные с использованием технологий.

War of the Ring - вещь отличная, но она сугубо для любителей Толкиена и, по-моему, уже не продается (только элитное издание)

Я однозначно посоветую Старкрафт, тем более, что есть на русском. Но! Мне он нравится, так как нравилась и компьютерная стратегия. В настольной хорошо передан дух игры, хотя бои ведутся за планеты. Я заметил, что те, кто не играл в компьютерный старкрафт не очень то воспринимают настольную игру. Плохо ориентируются на юнитах, технологиях и т.д.

Кто скажет, насколько может быть интересно играть самому одной фракцией против карты? Просто наращивать умения персонажам и успеть победить главного монстра за выделенное время. Будет ли интересна такая игра?

Товарищи, кто распечатал мир варкрафта. Насколько интересно играть без миниатюр? Не пропадает ли напрочь очарование игры?
Кстати, если кто-то сделал бумажные фигурки, то выложите, пожалуйста исходники. Честно говоря, лень самому делать, да и некогда.

Конечно, все полностью. Будем ждать, спасибо.