Спустя 10 месяцев обнаружил незаконченный разговор. Кошмар!
По сути у нас осталось одно разногласие: должен ли быть быть монастырь закончен для того, чтобы рыцарь мог покинуть осажденный город.
Вы ссылаетесь на то, что в правилах упоминается "монастырь" (cloister), а нет "тайл монастыря" (tile of cloister). Вы, безусловно, правы. Но я готов привести ряд примеров, когда под термином cloister понимается именно тайл монастыря!
Скажем, в правилах расширения Культ есть фраза "Cloister may not be placed..." - нет сомнений, что имеется в виду именно тайл монастыря? В правилах Графа "follower may be moved to a cloister" - здесь-то точно имеется в виду недостроенный монастырь... Думаю, что смогу найти еще.
Согласны?
Цитата: medved_sanych от 05 января 2012, 13:07:59Тональность письменной речи не всегда соответствует реальной. "Директорства" в мыслях не держал, разве что некоторую обиду за игру... В любом случае приношу свои извинения, если задел тоном.
P.S. Меня несколько озадачил тон вашего послания. Создаётся впечатление, что вы - минимум директор школы, а я - нерадивый ученик, не следавший домашнее задание.
ем перевод правил.
По сути у нас осталось одно разногласие: должен ли быть быть монастырь закончен для того, чтобы рыцарь мог покинуть осажденный город.
Вы ссылаетесь на то, что в правилах упоминается "монастырь" (cloister), а нет "тайл монастыря" (tile of cloister). Вы, безусловно, правы. Но я готов привести ряд примеров, когда под термином cloister понимается именно тайл монастыря!
Скажем, в правилах расширения Культ есть фраза "Cloister may not be placed..." - нет сомнений, что имеется в виду именно тайл монастыря? В правилах Графа "follower may be moved to a cloister" - здесь-то точно имеется в виду недостроенный монастырь... Думаю, что смогу найти еще.
Согласны?