Еще один вопрос по правилам. Читал правила вроде бы внимательно, но не увидел интересующего момента.
Вчера играли вшестером, игра всем очень понравилась, хотя сначала у всех возник вопрос о том, что очень маленькой получается оставшаяся общая колода - всего три карты. Хотя, конечно, когда возникает необходимость обмена карт, то их хватает, так как другие карты все равно при обмене (советником) все равно возвращаются в колоду. То есть вроде бы все логично.
А потом, ближе к концу партии, возникает ситуация, когда за столом, допустим, сидят четверо вылетевших игроков с открытыми своими картами, то есть выходит, что очень многие карты становятся известны оставшимся двум игрокам, их можно довольно хорошо просчитать исходя из открытых на столе... Например, у нас на столе в ходе игры оказались лежащими в открытую все трое полицейских, и фактически оставшиеся два игрока не могли использовать воровство.
И тогда мы сами для себя решили, что при выбывании игрока он должен замешать свои вскрытие карты обратно в колоду - в таком случае оставшимся игрокам как бы труднее будет просчитать, какие карты есть в игре.
По идее, такой вариант как бы уравновешивает игру на шестерых с, например, игрой на троих, когда большая часть карт тоже лежит в колоде, а не открыта на столе.
Повторюсь, в правилах нигде не нашел явного указания на то, что должен делать выбывший игрок со своими картами. Хотелось бы узнать вашего мнения по поводу того, правомерен ли по отношению к механике игры придуманный нами "на ходу" вариант с замешиванием карт выбывших игроков обратно в колоду? Заранее спасибо за ответы)