[RUS]The Big Crash: New Rules (fan expansion to Stockpile) Полный Комплект.

[hanbar]

Все правила и компоненты для игры.
Новые правила "Большой Крах" для игры  Stockpile (2015) & Stockpile: Continuing Corruption (2016) & The Big Crash - New Rules (2017) - https://cloud.mail.ru/public/L35L/PQUXiekjr
http://www.boardgamegeek.com/filepage/156943/russian-translation  Пока только текст. Готовлю верстку, как в оригинале.
Готово https://cloud.mail.ru/public/Ms2p/GXcVCY5X3 или www.boardgamegeek.com/filepage/165460/new-rules-russian-translation-pdf
Описание.
Каждый игрок является владельцем крупной инвестиционной компании. Начиная с небольшим начальным капиталом, игроки стараются как можно эффективнее тратить свои деньги. Инвестируйте больше в свою компанию, чтобы получить рыночные преимущества, или экономьте свои деньги, чтобы инвестировать в большее количество или более эффективные акции. Большое количество акций, которые  инвестиционные компании покупают и продают, вызывает колебания на фондовом рынке. И будьте внимательны! Когда игроки начинают сбрасывать свои акции, это может вызвать «Большой крах»! Кто из  игроков лучше всего справится с рынком и заработает больше всего денег?
Правила заслуживают выделения в отдельную тему, так как на компонентах базовой игры и дополнения (брать в этой теме http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=14385.0 ) получили новую игру. Добавлено то, чего лично мне не хватало (покупки - продажи по текущему курсу с изменением рыночной стоимости), переосмыслены и изменены механики, которые мне были не понятны (например, облигации (бонды) теперь не покупаются, а продаются, с выплатой процентов, и последующим выкупом. Теперь они приносят деньги, которые можно пускать в оборот, а раньше деньги можно было только хранить в бумагах, получая проценты). ИМХО, из отличной игры про биржу, сделали великолепную.
Планы.
Верстка правил с картинками. - ГОТОВО
Подготовка Соло-Варианта (перспективы очень хорошие) - ГОТОВО

[hanbar]

Готов соло-вариант www.boardgamegeek.com/thread/1902207/solo Предварительные тесты показали хороший результат и имитацию действий игроков ботами. Можно тестировать. Замечания приветствуются.

[hanbar]

здесь www.boardgamegeek.com/image/3884638/big-crash-new-rules-fan-expansion-stockpile вариант продвинутого поля со значками кубиков для соло.

[hanbar]

Собрал в одном месте архивы для удобства скачки https://cloud.mail.ru/public/L35L/PQUXiekjr
Два архива stockpile_all база плюс дополнения, stockpile_micro - тревелверсия, правила на русском.

[wil_low]

спасибо, я, как разработчик фондовой биржи, заинтересовался соло-вариантом

[hanbar]

Оформил правила в формате ПДФ . Брать здесь.https://cloud.mail.ru/public/Ms2p/GXcVCY5X3

[hanbar]

В правилах есть ИМХО серъезная проблема при варианте с экспертами. Найм экспертов позволяет купить на одну акцию больше. Но... эта акция может нам принести в каждом раунде (это при положительном росте курса) от 0 до 10к. При этом за эксперта мы платим каждый раунд 2К и в конце выплачиваем стоимость эксперта. (от 13К до 40К) Дорогие эксперты нерентабельны. А по правилам мы их выстраиваем в цепочку от самого дорогого. Т.е. если первым стоит Опра (-40К в конце игры) экспертов никто покупать не будет. Предлагаю вариант.
Расстановка как в правилах. Т.е. одна или две линии от дорогого к дешевому. Назовем это биржей труда. Если эксперта не наняли в течение второго раунда - он сбрасывается. И на биржу в конец очереди вводится следующий эксперт. (Из второй линии выгоняют начиная с третьего раунда) Уаоленные эксперты сбрасываются. На бирже всегда количество экспертов равно числу игроков. Получаем дополнительную борьбу  за дешевых экспертов и отсутствие блокеров варианта с экспертами в виде нерентабельных экспертов

[hanbar]

Не совсем корректно просчитал рентабельность экспертов. Вышеизложенные размышления не учитывали прирост доходов на дополнительные акции, купленные в предыдущих раундах. Т.е чем раньше мы начинаем нанимать экспертов, тем больше дополнительных акций у нас в портфеле, тем меньше накладные расходы на обслуживание экспертов в пересчете на количество доп. акций. Пересмотрел вариант ротации экспертов. Выкладываем экспертов в две лини по количеству игроков. 3 - две линии по три эксперта, 2, 4 - по 4 эксперта, 5 - по пять экспертов в линии. Сортируем каждую. от дорогого к дешевому. Если во втором раунде никто не купил эксперта  из первой линии - он сбрасывается (застрелился из-за завышенных амбиций и безработицы  ) Первая линия смещается влево. Второй эксперт становится первым в очередь для найма. Первый эксперт второй линии становится последним в первой линии. Вторая линия смещается влево и из колоды в конец линии добавляется новый эксперт. Таким образом в следующем раунде к найму становится доступным более дешевый эксперт, Начинается борьба за покупку экспертов, так как найм первого эксперта для тех кто долго думает может стать более дорогим удовольствием. У того игрока, кто решает нанять второго эксперта (он нанимается из второй линии) появляется преференция. так как по мере перхода экспертов в первую линию, цена экспертов введенных в начале игры снижается. Вот как-то так.

[wil_low]

Интересная игра, жаль только, что боты слабые...

[wil_low]

у меня вопросы по соло варианту:
Я так и не понял, деньги имеют какое-то значение для ботов? Они действительно покупают и продают акции?
Что, если в фазе покупки на кубике выпала компания, чьи акции бот купить не может из-за недостатка средств?
Если у бота 1 вид акций, но за 3 броска эта компания не выпала, значит ли это, что бот ничего не сделает в фазу продажи?
Сколько акций одной компании продают и покупают боты? Всегда только по одной?

[hanbar]

Деньги значения не имеют, их у ботов нет, и подразумевается что они не ограничены в финансах, кроме стартового раунда, когда стартовая сумма на руках четко фиксирована. Поэтому и ограничение по торгам за площадку. У ботов нет ни акций , ни денег. Только броски кубиков. по результатам которых происходят колебания рынка, обусловленные покупками или продажами акций. Т.е. на совсем-совсем пофиг, что там у бота и насколько он логично играет. Это сложнее, чем с живыми партнерами, которые оценивают пары прогнозов. В соло приходится играть с хаотичным рынком и непредсказуемыми действиями ботов. Сколько акций продают/покупают...? Так как нас интересует только изменение курса вверх или вниз, а он меняется даже при покупке/продаже одной акции, то в данном случае важна только информация о компании с которой бот произвел покупку/продажу.
Т.е боты нам нужны, для определения места( соответственно очередности хода) на площадке, информация прогнозов (которая не просчитывается у ботов на основании логичности действий по покупке иди продаже) и броски кубиков в фазах продаж/покупок, которые моделируют покупку акций ботами при неограниченных финансах и случайном выборе компаний (предположим у них уже на старте есть акции , которые они могут продать) Можно придумать вариант, когда будут учитываться какие именно акции приобрели в фазе покупок и только они могут уйти в продажу. Но мне кажется это облегчит игру для человека, так как бот будет ограничен в своих действиях. Попробую потестировать.

[hanbar]

Интересная игра, жаль только, что боты слабые...

Боты не слабые, а хаотичные. Т.е. задача игрока - не победить ботов (у ботов нет ни акций , ни денег) а вырабатывать стратегию принятия решений на основании частичной информации и меняющегося рынка.

[wil_low]

Но мне кажется это облегчит игру для человека, так как бот будет ограничен в своих действиях. Попробую потестировать.

не нужно тестировать, вы правы - бот будет ограничен.
Спасибо за разъяснения. Но если ресурсы бота не учитываются, то как определяется победитель в игре?

[hanbar]

Победитель всегда человек (это звучит гордо) Здесь, как  в Гавре, Агриколе и прочих играх, соревнуешься сам собой, сравнивая результаты партий и готовишься к битве с живыми. Кстати можно играть на двоих не по раскладке для 4-х, а на троих с ботом. Т.е за бота только кубики( колебания рынка), победитель - один из человеков.

[hanbar]

Опять же, если рассматривать данный вариант, как имитатор фондовой биржы, то , имхо, логика в действиях ботов есть, вернее, это не логика отдельных ботов, а результаты работы трейдеров, которые приводят к определенным результатам котировок, доступных нам на этапах покупок и продаж. Мы торгуем удаленно, имея небольшую инсайдерскую информацию по парам карт. И текущий курс, который меняется чаще всего без нашего участия. Различные  изменения курсов акций от хода к ходу и ограниченное количество трейдеров - имитация временнЫх отрезков реала, в которые мы получаем инсайд и принимаем решение о покупке/продаже.

[wil_low]

Деньги значения не имеют, их у ботов нет, и подразумевается что они не ограничены в финансах, кроме стартового раунда, когда стартовая сумма на руках четко фиксирована. Поэтому и ограничение по торгам за площадку. У ботов нет ни акций , ни денег. Только броски кубиков. по результатам которых происходят колебания рынка, обусловленные покупками или продажами акций.
Победитель всегда человек (это звучит гордо) Здесь, как  в Гавре, Агриколе и прочих играх, соревнуешься сам собой, сравнивая результаты партий и готовишься к битве с живыми. Кстати можно играть на двоих не по раскладке для 4-х, а на троих с ботом. Т.е за бота только кубики( колебания рынка), победитель - один из человеков.

Может быть, стоит это дописать в сам файл правил, чтобы не потерялось?