BSG: как бороться с Investigative Committee?

Автор Dan, 02 февраля 2011, 12:43:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tanone

И в конце концов ну не играйте вы в игру которая вам скучна и не интересна. Вас же не заставляют.
Нам интересна. Хотя у нас в ходу те же самые стратегии.
  •  

Dan

Цитата: tanone от 17 февраля 2011, 13:52:40
Но вот в одной из недавних мораль упала с максимума до нуля буквально за 2 круга. Сайлон в нужный момент устроил саботаж и кирдык.
Резкое понижение морали могло быть вызвано плохо перетасованной колодой, в результате чего подряд шли кризисы на мораль, и разгильдяйством людей.
Сайлон может понизить мораль самое большое на -2, если ему очень-очень-очень повезёт. Всё остальное сделал не сайлон, а рандом и люди.

Цитата: tanone от 17 февраля 2011, 13:52:40
Ну вы определитесь у вас сайлон на пресс-комнате в 40% или 60% случаев?
По теории вероятности, при игре впятером без учёта Балтара и Шэрон вероятность, что пресс-аташе - сайлон, равняется 40%.
На данный момент сайлоны у нас побеждали значительно реже.
  •  

tanone

Цитата: Dan от 17 февраля 2011, 15:09:46
Резкое понижение морали могло быть вызвано плохо перетасованной колодой, в результате чего подряд шли кризисы на мораль, и разгильдяйством людей.
Сайлон может понизить мораль самое большое на -2, если ему очень-очень-очень повезёт. Всё остальное сделал не сайлон, а рандом и люди.
Плохо или хорошо это не важно. Точно также можно резко уронить любой из 4=х ресурсов. Какой именно зависит от судьбы. Но шанс есть всегда. В нашей партии сайлон не вызывая никаких подозрений провалил ключевую проверку и выиграл. Всё. И это при том что более 90% проверок игралось в открытую и как можно оптимальней.
Вообщем надоело объяснять, что настрой в игре зависит от игроков. Если вам не нравится игра не играйте. Если нравится сделайте её интересной. Да хоть правила блин измените. У нас нету проблемы с интересностью партий. Единственный в нашей компании человек которому не нравится БСГ, относится к ней примерно так же механистически.
А механика в БСГ убогая.
  •  

Dan

Цитата: tanone от 17 февраля 2011, 15:23:22
В нашей партии сайлон не вызывая никаких подозрений провалил ключевую проверку и выиграл.
Что такое ключевая проверка?
Вы сами по собственной глупости опустили мораль до 1, а потом "ой, сайлон ключевую проверку завалил".
На самом деле все 10 понижений морали - ключевые. Если бы любое из них не состоялось - мораль была бы выше нуля.
Таким образом, сайлон опустил мораль на 1, люди опустили мораль на 9. Роль сайлона - ничтожная.
  •  

tanone

Цитата: Dan от 17 февраля 2011, 16:20:46
Что такое ключевая проверка?
Вы сами по собственной глупости опустили мораль до 1, а потом "ой, сайлон ключевую проверку завалил".
На самом деле все 10 понижений морали - ключевые. Если бы любое из них не состоялось - мораль была бы выше нуля.
Таким образом, сайлон опустил мораль на 1, люди опустили мораль на 9. Роль сайлона - ничтожная.
А то и значит. Есть такие проверки которые и в ту и в другую сторону. Прошёл +1 мораль не прошёл -1. В данном случае ему конечно повезло. В последней игре была точно такая же прошёл прыгнул, не прошёл -1 население и почти конец. Такие проверки есть в каждой игре.
Глупость была в том что мы не обратили внимание, что президент не повышает мораль обратно. Вот и всё. А выбора то не было. Я же говорю она рухнула буквально за 2 круга, при чём без проверок, просто выбором и так плохо и так плохо.
Вот и получается в позапрошлой игре упала мораль в лёт. Случайность. Конечно. В следующей вышло 3 атаки в подряд и в результате осталось всего 3 гражданских корабля. И это до первого прыжка. Чудо что до дистанции 7 допрыгали. Или Зарек последнюю единицу населения в топливо привратит. Или бумер из тюряги решит что кризис должен пройти вот так, а не как решил другой игрок. И так каждый раз. Один из ресурсов слетает или еще что случается. Критическая ситуация в конце есть всегда. Гланвое правильно ей воспользоваться.
  •