Читеры в MTG

Magic: The Gathering — это не просто игра. Это игра на деньги, и игра на результат. А в таких случаях редко когда обходится без злоупотреблений и разнообразных махинаций. Присутствуют они и в M:TG. Подробно о «темных сторонах» Магии рассказывает тов. Sadsido

Игроков в магию много. Пожалуй, даже слишком много. Будьте уверены, не все из них — рыцари без страха и упрёка. Как и в любом достаточно большом комьюнити, у нас не обходится без негодяев. Говоря о негодяях, я подразумеваю три типа, гхм, игроков:

— воры карт. Карты стоят денег, игроки передают друг-другу толстые альбомы, забитые ценным картоном, многие увлечены игрой и не слишком-то осмотрительны. Воровство есть воровство. Карточные воры, впрочем, ничем не отличаются от карманников в метро, и поэтому они недостойны отдельной статьи;

— ?»акулы бизнеса«. Негодяи, караулящие новичков и паразитирующие на незнании фактических цен на карты. Те, кто выменивают шило на золото, убеждая жертву, что это жёлтое мыло. Они работают по эту сторону закона, пренебрегая лишь этической стороной вопроса. Про подобных негодяев я уже упоминал в статье, посвящённой ценообразованию в Magic и не хочу повторяться;

— ?читеры. Про них-то мы сегодня и поговорим. Говоря о читерах, я не имею ввиду вашего друга Васю, который наврал вам про правила, когда вы последний раз играли на кухне. Он их и сам не знает. Читеры — это профессиональные игроки, прибегающие к своим уловкам на официальных турнирах. По низости падения, они располагаются в аккурат между ворами и акулами. Сегодня я покажу вам несколько известных способов получить нечестное преимущество в Magic на соревновательном уровне;

Это очевидно, но всё же оговорюсь. Друзья, это не инструкция по применению. Я пишу эту статью, чтобы вы могли победить тёмную сторону, а не примкнуть к ней.

Чит 1. Введение соперника в заблуждение

Начнём со смешного. Знаете анекдот, где индейцы окружают ковбоя, и он думает «это конец», а внутренний голос говорит ему: «Ещё не конец. В барабане последний патрон — убей им вождя». Ковбой засаживает пулю в аккурат промеж глаз вождю и внутренний голос говорит «теперь точно конец». Ровно в такую ситуацию попал японский игрок Томохаро Саито (Tomoharu Saitou) на турнире Gran Prix Kobeв 2001 году. Партия складывалась не в его пользу и никакой надежды пережить следующий ход не предвиделось. И тут он услышал внутренний голос, отчётливо сказавший «ещё не конец». Воспрянув духом, Саито взял и перемешал свою колоду, просто так, прямо посередине игры. После чего предложил сопернику «сдвинуть» (опытные картёжники, наверное, предпочитают термин «подрезать»). Запутавшийся соперник взял и сдвинул. Саито, не теряя времени, позвал судью и предъявил сопернику претензию, что он сдвигает колоду, хотя никаких игровых эффектов, позволяющих это делать, не было.

Красавец, правда? По правилам, судьи могли бы засчитать поражение игроку, совершающему неправомерные действия с колодой соперника. Однако, судьи решили выяснить, с чего бы вдруг игроку, находящемуся в явно выигрышной позиции, пришло в голову сдвигать колоду проигравшего оппонента. Обман Саито быстро вскрылся и судьи единогласно вынесли вердикт: «теперь точно конец». Саито был дисквалифицирован с турнира и отправился отбывать полуторагодичный магический бан.

Случай с Саито попадает в обширную категорию обманов, вынуждающих соперника сделать нелегальное действие. Выдающимся его делает разве что экстраординарная наглость японского игрока, взявшего и перемешавшего свою колоду просто так в середине игры. Однако, я никак не могу оправдать и соперника Саито, увидевшего явное нарушение правил и не позвавшего судью.

Чит 2. Махинации с картами

Карты в Magic — это ценный ресурс. Чем больше карт берёт игрок, тем больше вероятность найти хорошую угрозу или необходимый ответ на неё. Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но по правилам Magic игрок берёт из колоды одну карту за ход. Хочешь больше — ищи игровые эффекты, позволяющие манипулировать картами.

Умников, нелегально берущих на руку дополнительные карты, предостаточно. Потянуть две вместо одной или, скажем, забыть сбросить карту, когда эффект это предписывает — милое дело. Такой обман легко раскрыть — судьи выясняют какой сейчас ход и подсчитывают карты на руке, на столе и в сбросе игрока. Обманщику сложно объяснить несоответствие между ожидаемым и реальным количеством карт у него на руке.

Креативные читеры подошли к этой проблеме с другой, прямо противоположенной стороны. Негодяи стали использовать умышленный недобор карты. Серьёзно. Они пропускали взятие карты «за ход», либо разыгрывали заклинание, позволяющее взять карту и сделать что-то ещё, и делали только это самое «ещё». Казалось бы, зачем? Затем, чтобы позвать судью и заявить «хей, я ходил первым и разыгрывал вот эти заклинания. Сейчас седьмой ход. Почему у моего противника на одну карту больше, чем должно быть?».

Ответ прост: потому что сейчас не седьмой, а восьмой ход. У противника всё в порядке с картами на руке, но он не следил за номером хода, а потому объяснить происхождение лишней карты на руке не может. Судья, конечно, постарается восстановить ход партии по картам на поле, но будем честны: проще поверить во взятие лишней карты, чем в умышленный недобор.

Чит 3. Недоразмешанная колода

Правила Magic гласят: перед игрой колоды игроков должны быть «sufficiently randomized». То есть «достаточно хорошо перемешаны». Сложно представить себе более расплывчатую формулировку. Достаточно ли рандомизирована колода, в которой все 24 земли идут подряд? Или в которой земли распределены в колоде равномерно? Или…

Многие игроки поддаются искушению и перемешивают свою колоду «недостаточно хорошо». На магическом жаргоне этот процесс называется deck stacking. При этом игроки не преследуют цель заполучить конкретные карты в стартовую руку. Гораздо важнее равномерно распределить по колоде карты земель и заклинаний. После такой подготовки, игрок делает пару-тройку «подрезок» и вуаля — колода готова к бою. Противнику, конечно, предоставляется возможность перемешать чужую колоду, но многие ограничиваются ещё одной подрезкой. Подрезки, как вы понимаете, не слишком влияют на распределение земель по всей толщине колоды.

Соревновательные правила Magic явно разрешают перемешивать колоду противника после того, как он произвёл с ней манипуляции. Пользуйтесь этим — это защитит вас от недобросовестных перемешивальщиков. С другой стороны, перемешивание колоды за оппонентом оставляет возможность для ещё одного жульнического приёма, а именно…

Чит 4. Махинации с топдеком соперника

Противник перемешивает колоду и предоставляет её вам. Вы, под настроение, или тщательно тасуете или сдвигаете её. Или же хлопаете ладонью сверху и говорите «Верю!». Неважно. Важно, что третьего перемешивания не будет — вы последний, кто прикасается к колоде. А это значит, что вы можете подтасовать пару-тройку верхних карт.

Сделать это проще, чем кажется. Расположив колоду в руке вы можете подсмотреть её нижнюю карту. Можно сделать это внаглую, а можно — с помощью отражения в металлическом колпачке вашей ручки. Фантазия безгранична. Заметив снизу землю, придержите её пальцами и перенесите её на верх колоды. Всё это под видом тщательного перемешивания, разумеется. И всё. Следующая карта, которую возьмёт ваш противник, будет землёй.

Всё это может показаться вам сюжетом для паршивого вестерна про картёжников. Но нет — такое реально происходит на турнирах по Magic, вспомним, например, громкий бан про-игрока Джареда Ботчера(Jared Boettcher) на четыре года за подобные махинации. Лучшее решение этой проблемы — попросить соперника сдвинуть колоду после перемешивания. Однако, соперник вправе отказаться или, что ещё хуже, выполнить «ложный сдвиг», оставив верхнюю карту колоды на месте.

Чит 5. Махинации с колодой соперника

И ещё. Отдавая свою колоду сопернику для перемешивания, следите за тем, чтобы он вернул её в целости и сохранности. Не так уж сложно «случайно» спихнуть одну карту под стол, а потом позвать судью и попросить его проверить вашу колоду. Ах, у вас 59 карт вместо 60? Какая неприятность! Особенно, если это выясняется в середине игры. Судья засчитает вам поражение за игру нелегальной колодой.

А где же недостающая карта? Да вот же, под столом. У вас под ногами. Она была под ногами у вашего соперника, который её туда сбросил, но пока вы выясняли отношения с судьёй, он подвинул её на вашу сторону стола. Вернее, подстолья… Со стороны судьи это выглядит как ошибка при перемешивании с вашей стороны, так что для пущего унижения, он даже порекоммендует быть аккуратнее со своей колодой. Что с этим делать? Совет один: одевайте колоду в яркие протекторы и приглядывайте за руками соперника.

Чит 6. Махинации со стартовой рукой

Не секрет, что исход партии во многом определяется удачей. Справедливость тут в том, что статистически, на большой выборке, удача поворачивается к вам разными частями тела равномерно. Если какому-то игроку везёт часто и систематически, вполне вероятно, что дело здесь не в четырёхлистном клевере.

Поглядим на историю Стивена Спека (Stephen Speck), человека-статистической аномалии. Стивен показывал невероятные результаты со своей взрывной, но не слишком консистентной колодой «Amulet Bloom». Теоретически, амулет мог выиграть игру на первый ход, ещё до того, как противник вступит в игру. Для этого, впрочем, нужно увидеть в стартовой руке шесть конкретных карт из семи. Будем честны, не слишком-то вероятное событие. Стивен Спек, впрочем, плевал на математические выкладки. На Gran Prix Omaha в 2015 году он проехался бульдозером по своим оппонентам, завершив пять (!) партий на первом ходу. Стивен проиграл в финале, то ли из-за невнимательности, то ли специально, осознав, что несколько перестарался. В любом случае, внимание mtg сообщества было приковано к колоде, а не к игроку, ей управлявшему. На форумах кричали о необходимости банить карты, и лишь немногие догадались об истинной причине такого успеха.

Стивен прятал стартовые семь карт в рукав перед тем, как предоставить колоду сопернику для перемешивания. Получив колоду назад, Стивен делал вид, что поправляет стопку карт, подкладывая таким образом заготовленные семь карт на топдек. Вот действенный рецепт победы на первом же ходу! Один-два раза такое вполне могло сойти с рук, но когда это начало происходить по пять раз за турнир, люди начали задавать вопросы.

Стивен Спек попался на следующем крупном турнире, Pro Tour Khans of Tarkir. Противник попросил судью пересчитать карты в колоде Стивена, когда тот предоставил её для перемешивания. Судья насчитал 53. Где карты, Стивен? В рукаве? Первое предупреждение! После второго засчитаю поражение!

Шучу, конечно. Стивен Спек был немедленно дисквалифицирован с турнира, а после непродолжительного расследования и вовсе словил полуторагодичный бан. Самое смешное, что бан словила и основополагающая карта колоды — Summer Bloom. На данный момент, насколько мне известно, никто не пытается играть амулетом.

Такие дела, друзья. Турнирный мэджик — это серьёзно, и, к сожалению, не обходится без инцидентов. Самое дурацкое, что большинство читеров — люди, приятные в общении, маскирующие свои действия приветливой болтовнёй. С вашим соперником приятно пообщаться во время игры? Ясно, читер. Угрюмый молчаливый бородатый гик? Этот — норм, можно доверять. Само собой, ни игра ни сообщество не выигрывают от подобных стереотипов.

На сегодня всё. Играйте в мэджик, уважайте своих соперников и не дайте себя обмануть. Спасибо за внимание!

Magic: The Gathering, Статьи



Похожие записи
  • К «Поселенцам» присоединяются амазонки
  • Манчкин по-муромски — распечатай и играй (14+)
  • Пара отличных дополнений для «Пандемии»
  • Описание игры «Dominion»
  • Неофициальная мини-кампания для After the Virus
    1. Мишаня Питерский
      17 Апр 2018 из 8:41 | #1

      Крутая статья! Спасибо автору.


    2. Red_front
      17 Апр 2018 из 10:08 | #2

      За что Саито забанили, непонятно. Если соперник лох, то с чего это должно быть его проблемой?


      А недоразмешанную колоду очень спорно относить к читам. Ибо, вообще, непонятно, где провести грань между «недоразмешано» и «размешано нормально». Кроме того, вполне может сложиться ситуация, когда в колоде, которую мешали хоть час, карты лягут вроде бы совсем не вперемешку.


    3. Ort
      17 Апр 2018 из 10:45 | #3


      Red_front :

      За что Саито забанили, непонятно. Если соперник лох, то с чего это должно быть его проблемой?


      Действительно, за что? Без лоха, как говорится, и жизнь плоха. Ну, не фартануло, не развёл до конца, чего же теперь на чёткого пацана бочку катить?


      Саито забанили за умышленное нарушение правил с целью добиться дисквалификации соперника. Соперник, конечно, повёл себя пассивно (как и большинство жертв мошенников), но он не нарушал никаких правил и выигрывал честно.


    4. Red_front
      17 Апр 2018 из 11:58 | #4


      Ort :



      Red_front :

      За что Саито забанили, непонятно. Если соперник лох, то с чего это должно быть его проблемой?


      Действительно, за что? Без лоха, как говорится, и жизнь плоха. Ну, не фартануло, не развёл до конца, чего же теперь на чёткого пацана бочку катить?

      Саито забанили за умышленное нарушение правил с целью добиться дисквалификации соперника. Соперник, конечно, повёл себя пассивно (как и большинство жертв мошенников), но он не нарушал никаких правил и выигрывал честно.


      Глупости. На основании чего решили, что с целью добиться дисквалификации? Просто запутался, от расстройства, что проигрывает, забыл на секунду правила. Или что, соперник мог «запутаться», а Саито — нет?


    5. Ort
      17 Апр 2018 из 12:19 | #5

      Посередине игры схватил колоду, перемешал её, дал сопернику сдвинуть, позвал судью и сказал «джадж, он сдвинул мне колоду». Забыл на секунду правила, бывает. От расстройства. Профессиональный игрок. На турнире с 1300+ участниками.


    6. Red_front
      17 Апр 2018 из 12:26 | #6


      Ort :

      Посередине игры схватил колоду, перемешал её, дал сопернику сдвинуть, позвал судью и сказал «джадж, он сдвинул мне колоду». Забыл на секунду правила, бывает. От расстройства. Профессиональный игрок. На турнире с 1300+ участниками.


      Ну так второй тоже ведь профессиональный игрок. На турнире с 1300+ участниками. Но колоду сдвинул, правила нарушил. То есть, допускается, что он мог «запутаться», «забыть на секунду правила», а Саито не мог?


    7. Ort
      17 Апр 2018 из 12:45 | #7

      Единственная претензия к противнику — это то, что он увидел нарушение правил, но не распознал его и не позвал судью. Предполагаю, что он просто офигел от наглости. Сдвинуть колоду после того, как противник её перемешал — это не нарушение правил.


      Схватить колоду просто так и перемешать её — это нарушение правил. За это могли бы дать game loss и Саито играл бы дальше. Но Саито пошёл дальше и позвал судью, надеясь, что противнику засчитают поражение. Это уже дисквалификация.


      А вы, Red_front, правда не видите никаких проблем с поведением Саито? Или так, просто троллите со скуки?


    8. Red_front
      17 Апр 2018 из 13:19 | #8


      Ort :

      Единственная претензия к противнику — это то, что он увидел нарушение правил, но не распознал его и не позвал судью. Предполагаю, что он просто офигел от наглости. Сдвинуть колоду после того, как противник её перемешал — это не нарушение правил.

      Схватить колоду просто так и перемешать её — это нарушение правил. За это могли бы дать game loss и Саито играл бы дальше. Но Саито пошёл дальше и позвал судью, надеясь, что противнику засчитают поражение. Это уже дисквалификация.

      А вы, Red_front, правда не видите никаких проблем с поведением Саито? Или так, просто троллите со скуки?


      Офигел от наглости, запутался — как много оправданий нарушителю правил. При этом, Саито Вы подобных поблажек не делаете отчего-то.

      Так если сдвинуть колоду — не нарушение, то чего же Саито поражение для соперника требовал?

      Я вижу проблему с поведением судьи. Ибо нарушили оба, а виновным выставили Саито.


    9. Ort
      17 Апр 2018 из 13:37 | #9

      Саито требовал поражение, потому что утаил, что перемешал колоду и предложил сопернику сдвинуть. Потому что если это не утаивать, то никаких нарушений со стороны соперника, очевидно, нет. А вот объяснить судье, с чего бы это он решил перемешать колоду, будет крайне затруднительно.


    10. Александр Л.
      17 Апр 2018 из 14:50 | #10

      @Red_front

      Если вы играли в «магию» с задр… опытными игроками, то сталкивались с тем, как мастерски они манипулируют своими колодами и эффектами, позволяющими это производить по несколько раз за ход. Т.е. очень легко упустить какие-то моменты, особенно, если партия сложная.

      Могу предположить, что, видя рассеянность оппонента, японец воспользовался моментом. С чего бы ему передавать на подснятие колоды противнику и после этого звать судью?-)


      История из жизни тоже про карты. Только тут было все честно.

      Играли компанией в «Король-г#@%о» (карточная ролевая версия «дурака» с правовой «иерархией»), где одно из правил гласило о запрете произношения имен, нарушение которого влекло за собой падение на самое дно кастового строя. Т.в. один приятель (фанат «Би2») держался ряд конов «королем» и через «палача» после каждого раунда карал разно неугодных. Пока кто-то из нас не догадался задумчиво сказать, что он мол забыл участников выше указанной группы. Бывший «король» автоматом выпалил: «Шура Би2 и Лева Би2!»

      .-))


    11. Мишаня
      18 Апр 2018 из 9:59 | #11


      Red_front :

      Офигел от наглости, запутался — как много оправданий нарушителю правил. При этом, Саито Вы подобных поблажек не делаете отчего-то.

      Так если сдвинуть колоду — не нарушение, то чего же Саито поражение для соперника требовал?

      Я вижу проблему с поведением судьи. Ибо нарушили оба, а виновным выставили Саито.


      Если быть точнее — действия Сайто расцениваются в данном случае как попытка получить игровое преимущество неигровым способом что приводит к DQ и бану. Оппоненту могли вынести предупреждение, но в топ-16 (кажется в топе это было) это не столь существенно, ведь он прошёл дальше.


    12. Исломжон
      23 Авг 2021 из 14:39 | #12

      Summer Bloom


      Как с помощью неё можно выиграть на первом ходу, если её вызов стоит две маны?


    13. hk
      23 Авг 2021 из 21:07 | #13

      @Исломжон


      Можно предположить, что есть карты, позволяющие добыть дополнительную ману? Вероятно, дорогие, но есть.


    1. Трекбеков пока нет.