В современных реалиях наиграть несколько десятков партий в одну и ту же игру – чуть ли не подвиг. А уж если говорить о сотне, до этого показателя дотягивают, пожалуй, лишь единицы. Тем ценнее мнения подобных игроков, людей, которые досконально изучили ту или иную настолку, знают её максимально хорошо и могут высказать по ней обоснованное мнение. Так случилось и со свежим дополнением для дуэльной 7 Wonders под названием Agora. Оно только-только выло, а кто-то уже успел сыграть сотню раз и готов высказаться. Предупреждаю, отзыв критический (но автор критически настроен и к базе)!
Предыстория
У меня за плечами свыше 1000 партий в 7 Wonders: Duel, считая как партии с дополнением «Пантеон», так и без него. Базовый набор игры я оцениваю ниже среднего, так что любое дополнение встречаю с энтузиазмом и надеждой, что оно его улучшит. Поэтому я с нетерпением ожидал чего-то ещё, помимо «Пантеона». И уже успел сыграть 100 раз в 7 Wonders: Agora на платформе Board Game Arena.
Статистика
Для тех, кто интересуется статистикой, вот мои данные:
— 59 побед, 41 поражение (всего 100 партий);
— 48 побед по очкам;
— 4 победы по политике;
— 16 побед по науке;
— 32 победы по войне.
О дополнении в целом
В «Агоре» игроки соперничают друг с другом за контроль над сенатом. Чтобы этого добиться, в игру вводятся новые карты сенаторов. Также появляется новый вариант победить в партии: политическая победа. Новые карты сенаторов крайне сильны, поэтому игрокам предстоит за них серьёзно побороться, особенно в первых двух эпохах.
Также в «Агоре» появляются карты заговоров. Они не касаются порядка хода игроков (как боги в Пантеоне). Чёрные карты заговоров работают иначе, они заготавливаются заранее, а потом срабатывают в подходящий момент и могут кардинальным образом изменить ситуацию в игре. Некоторые заговоры покажутся совсем бесполезными, а некоторые – слишком мощными. Добавьте к этому новые чудеса (также неидеально сбалансированные) и получите на выходе огромную роль случайности с мощным эффектом.
Новые жетоны прогресса (коррупция и организованная преступность) удачно разбавляют набор научных жетонов из базы. Эти новые жетоны, кстати, чрезвычайно хорошо укладываются в тематику дополнения.
Качество компонентов
Те, кто с нетерпением ожидают покупки, обычно уделяют большое внимание качеству компонентов. Компания Repos известна невысоким уровнем качества и неоднозначным выбором компонентов. И «Агора» не стала исключением.
Карты напечатаны на таком же хлипком картоне, как и в базе. В моих экземплярах 7 Wonders: Duel и Pantheon качество было неважным. В базе это было очень заметно, уже через несколько партий карты оказались зацарапанными. Остаётся только надеяться, возможно, в новом тираже качество будет выше.
А ещё тут есть сенаторы – кубики с закруглёнными углами. Почему бы не выбрать на эту роль миплов?
Интеграция
Перед нами дополнение к игре, а, значит, оно должно хорошо встраиваться как в базовый набор, так и в базу с ранее выпущенным дополнением.
Скажу прямо: мне не нравится базовая 7 Wonders: Duel. В ней есть серьёзные недостатки, например, несбалансированные гильдии, роль удачи в раскладе карт, слишком мало возможностей изменить очередность выбора карт. С «Пантеоном» 7 Wonders: Duel превратилась для меня из посредственной игры в одну из лучших дуэльных настолок.
Не знаю, как «Агора» будет сочетаться с «Пантеоном», но предполагаю, что вместе они работают не лучшим образом. Но что я точно могу отметить, база с «Агорой» — это уже не небольшая игра. И будьте готовы к новой природе заговоров: они способны наносить ощутимый вред противнику, что в настольных играх любят не все.
При игре с «Агорой» в игре больше не ощущается недостатка в деньгах. В первой эпохе теперь куда больше возможностей отстроить производственную базу.
Зато война усилена. Теперь добиться военной победы легче, ради этого не обязательство жертвовать практически всем победными очками.
Политический путь же, как мне кажется, чаще всего будет оканчиваться равным противостоянием. Если у вас всё получится с сенатом на ранних стадиях игры, это станет огромным преимуществом и вполне может вылиться в проблему убегающего лидера.
Науку это дополнение не особо затрагивает, но как и ранее с её помощью можно неплохо давить на соперника.
Выводы
«Агора» не кажется мне хорошо продуманным и спланированным дополнением. Оно не решает основных проблем базовой игры и, похоже, не очень хорошо совместимо с «Пантеоном». Кроме того, Сенат способен создать новую проблему – проблему убегающего лидера (что особенно заметно на треке войны), не добавляя в игру новых возможностей для гибкого развития.
С другой стороны «Агора» добавляет базовому набору веса (и существенно увеличивает время партии), что может понравиться некоторым игрокам. Если у вас есть база, и она вам нравится, лучше играйте в неё и дальше.
Если же вам хочется дополнения, купите «Пантеон» — он намного лучше «Агоры».
Pnp please!
я вообще не понимаю что происходит с допами к дуэльной 7 чудес. пантеон многие ругали и доп был не однозначный, кто говорит что норм, а кто, что фуфло. теперь с сенатом такая же история, я слышал от западных обзорщиков что норм, а пантеон фуфло. а в этой статье человек пишет обратное. кому верить и что брать, не знаю. два не хочу брать, нет смысла.
Объясните, пожалуйста, кто-нибудь, какой смысл играть в игру, которая воспринимается как «ниже среднего», тысячу раз? Или под базовым набором игры имеется ввиду что-то другое?
Автор, конечно, тот ещё мазохист. Наиграть 1000 партий в ужасную игру, чтобы что? Не думаю, что на подобное мнение стоит опираться
Очень, конечно, странный обзор. С одной стоны, если и в правду 1000 партий в базу наиграл человек, то не мне его критиковать (в Агору так я вообще еще не играл). С другой стороны кажется странными такие замечания про базу:
Кому известна? Отлично печатают.
Это в карточной-то игре? Серьезно?
Так в этом же и был весь смысл — победить не по очкам, а нокаутом. Сюда же претензия про «убегающего по треку войны лидера» — как это можно понять? Убежать по треку войны не значит победить, не обязательно опережать противника по войне, достаточно просто не дать ему набрать последнее военное очко.
Короче, странно.
Пантеон мне скорее понравился, хотя он и не делает игру лучше, зато покупать карты богов очень нравится! Ты такой купил карту и тыдыыыыщ по врагу (скорее в моральном смысле тыдыыыыщ)! Агору все равно хочу посмотреть.
>Кому известна? Отлично печатают
А что в вашем понимании отлично? Картон и в самом деле очень тонкий. Даже у цитаделей, где стоимость втрое ниже он чуть потолще. Эти карточки без протекторов легко порвать как бумажный листик.
>Это в карточной-то игре? Серьезно
Вы же в курсе, что в картах уровень рандома очень сильно варьируется от игры?) или ваш потолок это хартстоун?) тогда да, может сложится впечатление, что любая игра жанра чистое казино