Добро пожаловать в мир настольных игр

Первые впечатления от «Метро 2033»

В живом журнале тов. graf_seth появилась заметка, посвящённая первым впечатления от игры Метро 2033. Правда, собственно об игре в ней говорится не так много, в основном рассматриваются компоненты, часть из которых автор хвалит, а часть — ругает. Также отмечается, что по мнению автора для игры больше подошла бы система сражений двух сторон типа Claustrophobia или Space Hulk, а не абстрактный area control. 

Для начала скажу сразу несколько вещей:

  1. Игра мне не нравится. Точнее не нравится подобранная механика в данном конкретном случае. Я бы хорошо понял тактику в стиле Space Hulk или что-то вроде Клаустрофобии. Но механика, схожая с Ужасом Аркхема к этому всему на мой взгляд не подходит.
  2. Исполнение компонентов. Не спорю, что для российской разработки оно очень и очень, но для той цены, за которую продаётся игра…
  3. Ну и все это субъективное ИМХО человека, который геймплей оценивает по описанию правил.

Начнём разгром с механики игры. Во первых абстрактное поле московского метро и глобальный стратегический контроль станций это, извините меня, фуфло в данном сеттинге. Да не обидятся на меня фанаты книги (которая, к сову, превосходна. Куда лучше творчества всяких лит-негров), но общая система жизни, описанная в книгше, не выдержала бы проверки практикой. А по этом для создания атмосферы и понадобился крепкий сюжет с хорошей историей одного паренька, а не сотней персонажей и эпическими событиями.  Далее, бой, который протекает по схеме "кинь кубик прибавь статы" хорош в манчкине, но не тут. Теряется та самая атмосферность. Про ресурсы станций  я уже и не говорю… В общем это сугубое дилетантское ИМХО об игре, в которой первое место должна занимать атмосфера, а не микроменеджмент. Но как говорится на вкус и цвет… хотя Русский Space Hulk был бы супер…

А вот теперь, то, что оценивать очень сложно — компоненты.
Пойду по порядку. Игровое поле.

Плотный картон, хорошая полиграфия, отличный арт, аналогичный оному на новых изданиях книг Глуховского. Если честно я с удовольствием изучал эту карту на обложке книги. К этому элементу претензий нет.

Карты.

     

Материал карт неплохой, но и не отличный. стандарт-стандартом. А вот арт… двоякий. С одной стороны — хороший для отечественной настолки. С другой…

Во-первыйх он на столько шаблонный что дальше некуда. Стандартные фотошопные герои, простецкие комиксовые картинки угроз… Разве что вопросов не вызывают карты предметов и заданий. 

Карточка фракции — хорошая, сделана на совесть… и во много похожа на карточку героя из не раз упомянутого мной Ужаса Аркхема.

Что понравилось — прицепленный старый билет метро — выглядит атмосферно.

Кубики в игре стандартные, жетончики то же, правила печатные я в руках не держал, но сомневаюсь что они плохи.

Ну а вот теперь мы добрались до того, что в целом не плохую банку мёда в виде исполнения игры портит огромной и гадкой ложкой дегтя — фишки героев:

Да-да, эти убогие кегли развесёлых цветов, к которым так и хочется применить эпитет "Привет из совка!" и олицетворяют героев игры. Ну не ужели сложно было включить фантазию и сделать что-нибудь, что хотя бы не выбивалось бы из взятого курса антуража, ибо при всём моём ИМХЕ он объективно качественен. Я уже молчу про то, что в нашей стране давно умеют делать очень качественные миниатюрки, при чем не только звезда… Кстати, о Звезде. В Игре Дракулу, которая стоит ~ 7 раз меньше сабжа фишки игроков это вот такие вот миньки:

 Ну согласитесь — даже что-то подобное было бы интересней… хотя бы просто миньку абстрактного бойца с автоматом… Или же сделать как во многих играх от FFG — тайл из плотного картона с печатью того, что изображает данная фишка (см. Horus Herecy, Arkham Horror…).

В общем в сухом остатке — спорный выбор игровой механики, хорошие (для российской игры) компоненты и оформление, напрочь убитое убжеством отдельных компонентов. Лично я покупать эту игру не буду, лучше возьму сами-знаете-что. Но для фанатов это неплохой подарок. А те же фигурки при желании можно заменить на модельки из наборов Звезды.

фотографии взяты с сайта Мир Фентези

34 комментария

  1. battrack

    Да, только ленивый по «кеглям» не проехался. Создатели игры щас волосы наверное рвут на башке: «Васька, я же говорил, давай нормальные миниатюрки сделаем, а ты, заладил все со своими кеглями…» )))

  2. lokkyt

    Еще раз повторюсь. Игра ужасна и глупа. Извращенные колонизаторы, лишенные самой веселой их части — торговли.

    В общем, поберегите свое время и деньги — проще просто сыграть в кости. Эффект тот же.

    Порадовала особо своей абсурдностью карточка бешеных свиней на угрозе.

  3. Graf Seth

    Сразу прошу прощения за очепятки 🙂

    А ещё хочу добавить: про игру ничего не написано, т.к. я в неё не играл. Это вообще были просто мысли об исполнении игры. Просто оформленные не в виде разрозненных постов на форумах, а одной заметочкой.

  4. Scorpius

    Поиграл. Совет: не покупайте. Лучше уж «монополлия», если охота «экономики», или «смолл ворлд», если охота войнушек
    (Мнение с фан сайта Метро 2033….Монополия круче)

  5. Red_front

    «абстрактное поле московского метро» — по-моему тут взаимоисключающие параграфы присутствуют.

    Вопрос автору: если бы вместо пресловутых кеглей были нормальные миньки, то насколько бы поднялась Ваша личная общая оценка игры?

  6. Red_front

    А, и ещё: Вы пишете про спорный выбор игровой механики. Значит ли это, что однозначно негативной оценки механики игры у Вас нет?

  7. White

    Меня лично больше всего напрягают карты станций, почти на каждой в глаза бросается красно-синий информационный столб, это ужос какойто…

  8. Макс

    Я как взрослый человек оцениваю вещи по их внутренней сути. Настольные игры можно ценить по миниатюрам, но только те, которые из них состоят, например, Вархаммер. Здесь же важна атмосфера и геймплей. Кто-нибудь может толком сказать что-либо по существу?

  9. Xneg

    Вооот по существу (тут эта ссылка уже мелькала): http://oflex.ru/2010/06/29/nastolnaya-igra-metro-2033-koloniziruem-podzemku/

  10. Graf Seth

    @Red_front
    нет, абстрактная она потому, что в книгах речь шла о конкретных станциях, были походы по тоннелям и т.п. А тут… это как карта Европы из гексов катана…

    Ответ: процентов на 10. Для меня, как по большей части коллеционера, игра не представляет ценности. Все компоненты «неплохи для отечественной игры». но не более. атмосферы нет. даже в Думе её больше. Вот если бы стоило оно все рублей 700 — тогда можно было бы и даже сказать что оно все не плохо.

    Однозначно негативной оценки механики именно метро нет, т.к. я в принципе не особо люблю подобного плана игры. Но есть негативная оценка реализации отличной вселенной. вот. это — фанатское брюзжание 🙂

    @Макс

    Внутренняя суть тут пустышка, при правленая неоправданно завышенной ценой.

  11. VombaT

    сори за оффтоп, куда на конкурс отправлять отзывы, а тоя отправил, можт не туда.

  12. Данил

    А кто-то ожидал, что будет иначе?

    Алё! Разработчики! Железного занавеса 20 лет как нет. У игроков есть возможность сравнивать ваше УГ с западными настолками и есть возможность выбирать между.

  13. Евгений

    Простите, но что это за «засирание» игры?) Такое ощущение, что Вам платят за это 🙂 Суда по ссылкам в конце….
    В игру играл, скажу следующее:
    1. Сочетание фильм-книга вспомните. Всегда отличается. Так и тут. Как Вы представляете настольную игру по книге? Игра для одного с кучей карточек-абзацев?
    2. Атмосфера подобрана отлично во всех компонентах.
    3. Фишки — уже достало) везде пишут о них. Да откройте вы любую русскую настолку, что вы там увидите? совершенно убогие пластиковые кегли. Метрошные же приятно держать. На вкус и цвет.. но меня они прокололи) А миниатюры тут нафек не нужны. Кегли удобнее держать.
    4. Цена цена цена. Мне кажется сама игра — хороший шаг на пути к нормальным настолкам отечественным. Ну и тут нужно купить лицензию же (или как там), нарисовать, напечатать и т.д. Дорого — не покупайте. Если производитель ставит такую цену, значит она чем-то оправдана.

    Вообще я считаю, что получилась игра, если она вызвала столько.. споров 🙂

  14. Евгений

    Да и чего сравнивать с западными настолками. Это уже вообще надо умом тронуться. Давайте сравним с вархаммером что ли?
    Сами понимаете, бред.

  15. Denis

    Я взял эту игру и ряд других (Пандемик, Андроид, Города синей луны, Эль Гранде) в лагерь (где работаю вожатым-инструктором). Мы каждый вечер с детьми (ну возраст от 12 до 18) играем в настольные игры. Я могу сказать, что дети от Метро 2033 просто ПРУТЬСЯ! То есть они больше ни во что не хотят играть, только в нее. Я сам люблю настолки и мое мнение таково, что игра Метро — массовая. То есть это не хардкорная игра для гиков, а, скорее, для массового потребителя, который играет в Монополию и иже с ней. Обычный юзер и не ожидает каких-то супер-миниатюр в игре, а ожидает именно таких вот фишек и кубиков. Карточки, иллюстрации, поле, коробка — хорошего качества, даже мне нравятся. Поэтому ИМХО игра получилась хорошая (для массового пользователя), но, конечно, не для гиков.

  16. Данил

    [Много массовых игр есть на рынке, которые лучше и дешевле Метро.] Ты б Колонизаторы взял. Или Цитадели. Или Крагморту. Тогда б никто на твой мМетро и не посмотрел. А так — конечно. Неудобный Город луны. Сложнющий Андройд. Пацифистская пандемия. Ясен пень, что в Метро играют, как в единственную игру, годную для знакомства с настольными развлечениями.

    [Сам с подростками работаю. Знаю вкусы]

  17. Mazz_O

    Данил :
    [Много массовых игр есть на рынке, которые лучше и дешевле Метро.] Ты б Колонизаторы взял. Или Цитадели. Или Крагморту. Тогда б никто на твой мМетро и не посмотрел. А так – конечно. Неудобный Город луны. Сложнющий Андройд. Пацифистская пандемия. Ясен пень, что в Метро играют, как в единственную игру, годную для знакомства с настольными развлечениями.
    [Сам с подростками работаю. Знаю вкусы]

    если положить рядом Колонизаторы Или Цитадели Или Крагморту, то неискушенный потребитель выберет Метро, а другие воспримет как дешевый компромисс. ИМХО.

    Поддерживаю мнение о том, что игра подойдет более простому потребителю. Как и в случае с Берсеркнаполией, Мир Фэнтези больше подумал о более широком сегменте рынка. А то, что гики «пережуют» игру да «выплюнут», — этого следовало ожидать.

  18. lokkyt

    @Евгений

    Евгений, где вы там увидели Атмосферу,- ПРИСМОТРИТЕСЬ. Вначале, после первой попытки в нее сыграть — я тоже думал «ну она хоть атмоферная». Кукиш — нет там атмосферы, адаптированные карточки Берсерка + непонятно «смешной» арт какого-то левого художника, а самое ужасное — зафотошопленые фотки станций метро!!! — на которых видны даже растяжки рекламы. Ужас и позор.

    На самом деле Вы правы в одном — игра для детей (до которым родителям дела нет) и «не умных» подростков, которым нравится компьютерная Метро — но до книги им дела нет. А соответственно ее и надо было делать более «детской»/доступной. Так что негодование по цене вполне ОБОСНОВАНЫ, если эта игра для масс — то и делайте цену для масс.

    Погружение во вселенную (или использование ее возможностей) — 2 из 10. Авторы игры не читали книги.

    Исполнение- 4/10.
    В игре самое ценное — это каробка + неплоходе, но черезчур большое для нее поле.

    Механика — 5/10.
    Слизана с колонизаторов с добавлением перетягивания канатов/станций. Ничего интересного не привнесено. Герои — эта та же армия, но только чуть помобильнее.

    Рандом — 10/10

    Компоненты — 6/10

    Дизайн — 4/10
    Руки по отрывать кривым фотошопшикам.

    Совет — играйте в Монополию — ХОТЯ БЫ НАУЧИТЕ ДЕТЕЙ СЧИТАТЬ, играйте в Джангл Спид — ХОТЯ БЫ НАУЧИТЕ ДЕТЕЙ ЛОВКОСТИ И ЦВЕТО/ФОРМОВОСПРИЯТИЮ. Играйте в колонизаторов — НАУЧИТЕ ДЕТЕЙ КОММУНИКАБЕЛЬНОСТИ.

    Не играйте с детьми в метро — не растите дебилов.

  19. taran

    если массы хавают то это успех я считаю.
    кому интересно гиковское брюзжание?!
    я думаю на гиков в этом смысле вообще ориентироваться не стоит.
    для создателей и издателей важен коммерческий успех, продажи.
    активити и монополия в этом смысле более прибыльные по сравнению с теми же колонизаторами в несколько десятков раз.

  20. lokkyt

    Да в том-то и дело, что за такие деньги игра не пойдет в массы. Пример до ужаса простой. Менеджер в России многократно по продажам перегнал монополию.
    Да и довольно скоро все узнают, что игра «овно и не стоит денег, которые за нее просят. Полуфабрикат, он и в Африке полуфабрикат, а на полуфабрикаты и цена должна быть соответствующая.

  21. Loridan

    Полуфабрикат — самое меткое определение. Такую идею загубили, жаль…

  22. whirlwind

    2 варианта:
    либо фанаты книги\комп.игры купят настолку и разочараются в настолках насовсем, и больше ни за что не придут на игротеку или не купят другую настолку
    либо купят и им очень понравится и так они вольются в этот мир и увидят что есть куча игр покруче метро2033

    ситуация неоднозначная, поэтому пока нельзя сказать удалась или нет игра. качество в отечественных настолках все лучше, а вот правила\механика\и даже коробочки от игр очень страдают))

  23. hk

    Надо же какое бурное обсуждение вызвала Метро 2033. С нетерпением жду возможности пощупать её вживую 🙂

  24. Loridan

    whirlwind :
    2 варианта:

    И ещё вариант: те гики, в чьи руки таки попадёт экземплярчик, закатают рукава, поднимут любимый напильник и хоумрулами доведут игру до ума 🙂

  25. Евгений

    Lokkyt, а Вы думаете, что когда компания делает игру, она надеется сделать ее узко-направленной чтобы заработать меньше денег?)
    В создании игры и одобрении участвовал Глуховский 😉
    Игра НЕ-ДЛЯ-ХАРДГЕЙМЕРОВ и прочих гиков. Как вы не понимаете 🙂
    Да и большинству нравится игра. Обычным покупателям.

  26. whirlwind

    @Loridan
    тот факт что например карточки и картинки на них многим не понравились — эт уже значит что одними хоумрулами не спасешь
    но что-то сделать в принципе можно) хотя мне бы лень было честно покупать и потом еще что то мутить))

  27. cooldream

    @Евгений
    Обычный покупатель,посмотрев на цену игры пройдет мимо)))

  28. lokkyt

    Глуховского «али. Выдали, как обывателю заведомо ложную информацию о «качестве механики и инноваторства».

    @cooldream
    я о том же и говорю, нельзя полуфабрикат за такие деньги продавать.

    Стоимость такой каробки от китайцев — 300р. Даже меньше. Арта и дизайна — никакого, все слизано. Движок-так же …. А вот ЖАДНОСТЬ ценообразователей — непомерна.

  29. vladdrak

    @lokkyt
    Судя по одинаковым фразам Евгения здесь и JJ на офлексе… В общем, на офлексе JJ спалился, как представитель МФ. Так что не воспринимайте всерьез:)

  30. VombaT

    че ругаимся, икниги глуховского тож стоят не дешево )))

  31. lokkyt

    Книги есть в бесплатном варианте в сети, причем официально.

  32. lokkyt

    @vladdrak

    Согласен — Евгений засланный казачек от Мира Фентези… или того хуже, один из разработчиков.

  33. Евгений

    пф)))
    дадада)))

  34. Рен

    Кто нить может сделать сканы игры? хочу переработать и сделать что то вменяемое. А может еще и кто поможет в создании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑