Сергей Рябухин опубликовал в интернете видео-обзор игры Крылья Войны. Зарево второй мировой. В этом видео вы увидите все компоненты настолки и узнаете как в неё играть. В кадре — тов. Leks,а Сергей остаётся за кадром (держит камеру), и мы можем слышать только его голос.
Ролик хороший, но я вынужден отметить, что он весьма затянут. Резать, резать и резать — раза в два бы его сократить не меньше. Пятнадцать минут — это реально долго. А тут ещё и затянутые и местами, увы, нудноватые обсуждения. Но сам факт появления первого видео-обзора от Сергей Рябухина — это здорово. Уверен, с опытом придёт и умение вырезать ненужное. У меня, вон, первые видео-обзоры тоже не фонтан были 🙂
PS: отдельный респект Сергею за звуковое сопровождение. Я смотрел обзор с подключённым сабвуфером, бухало знатно! 🙂
мне понравился видео обзор. Думаю что такие обзоры с демонстрацией игрового процесса на порядок полезнее чем «содержимое коробки». Например я глядя на картинки считал что «Крылья войны» карточная игра, поэтому не интересовался ей. Оказалось что это далеко не так и игра больше похожа на варгейм.
Ещё хочется сказать что по видео обзорам, правила гораздо быстрее воспринимаются нежели чем когда их просто читаешь. Ньюансы конечно можно и по бумаге читать, но если игра уже нравится то знаешь что время не уйдёт в пустую, а то бывает вроде игра ничего, разбираешься с ней час, а в итоге совсем не то что ожидал.
Авторам спасибо.
2DedoK:
просто надо не только на картинки смотреть а и описания читать. «крылья войны» вовсе не «больше похожа на варгейм» это и есть самый настоящий варгейм и везде об этом написано.
@taran
конечно если у тебя есть время, читать обо всём подряд то конечно.
что значит читать обо всем? интересна игра — заходишь в профайл, смотришь рейтинг, жанр, механику, сеттинг. делов — пол-минуты. а потом и фоточки можно полистать если заинтересовала.
Профайл полистать секунда времени, а видео смотреть — как раз на это времени нет. Это когда уже о покупке задумался тогда можно и ролик глянуть.
ты меня будешь учить пользоваться интернетом? я посмотрел картинку, посчитал что она отражает жанр который мне не интересен, почему я должен читать профайл?
кому как не мне тебя учить. читать профайл для того что бы потом не нести здесь чушь и избавить нас от своих ламерских рассуждений.
😀
Предвещая дальнейшее возмущение, хочу сказать — бе-бе-бе!
И добавить, что в дальнейшей свалке я не участвую.
Приятного флуда вам, товарищи…)
Да, пожалуй в данном случае — это самый весомый аргумент 🙂
А мне интересен вот какой вопрос:
Как по вашему соотносятся первые и вторые Крылья войны? Вторые сильно лучше? Или они просто разные? никак определиться не могу.
Пока на мой взгляд лучше первая мировая. Я грал только в базовы набор по второй мировой — он очень специфичен. Если в первой мировой дуэль достаточно интересна, то во второй мировой действительно интересно становиться бой 3 на 3 самолета.
Там дело в том, что поврежедния гораздо сильнее (чаще всего самолету хватает попасть под огонь 2-3 раза) и при этом маневры беднее (несмотря на наличие разных скоростей) и гораздо сложнее вйти из зоны огня, раз в нее попав.
первую мировую я собираю всю, а про вторую мировую пока окончательно не решил. Наверно возьму вторую коробку и уже решу для себя окончательно.
(сдуваю пыль с видеокамеры) видеообзоры и how to play’и будут собираться мной теперь очень часто. Мне пришла коробка с Nefertiti — обзор и правила игры сделаю (обнаружил что на BGG ни одной видеозарисовки нет:-((
и как резюме: мини-турнир сниму и тоже опубликую.
Спасибо, Юра, тебе за поддержку.
Конечно же где-то к Новому Году
думаю научусь в 5-ть минут «укладывать» видеообзор.
taran Дима
по моему всё логично, читать не охота, а посмотреть видео можно и если в видео обзоре показано как играть то можно сразу понять что игра из себя представляет
согласитесь что в игру «вьехать» можно гораздо быстрее если ты видишь сам процесс игры, нежели если через каждое действие приходится заглядывать в правила. Тем более что один и тот же текст разные люди могут истолковать по разному.
тут на сайте много видео, но оно как правило просто показывает содержимое коробки, куда полезнее посмотреть именно сам процесс игры. Например мне и многим моим знакомым просто лень читать правила, но если им обьяснить как играть то все с удовольствием играют в настолки.
мне нравятся настольные игры и я хотел бы что бы в россии было больше людей разделяющих моё увлечение, поэтому я и написал об этом.
@DedoK
ты, конечно же, прав по-поводу ВИДЕО!
можно сколько угодно читать про ЖАНР игры (варгейм, не варгейм)
можно читать про оценки на BGG 7.15 из 10-ти — отличная игра.
Но если ты ВИДИШЬ на экране вкусное поле — качественные тайлы —
отличную механику —
это и заставляет потом ДОСТАТЬ ВСЮ информацию из и-нета
которая есть про ЭТУ игру —
и может быть …купить её.
Обзор очень живой — это и притягивает. Здорово, что показали все компоненты, да ещё и рассказали о каждом подробнее. А презентация игрового процесса просто обрадовала — изначально я думал что игра чушь собачья (по моим предпочтениям), но когда увидел механику — понял, что игра оригинальна!!! Хоть я себе её покупать и не буду, но теперь могу иметь её ввиду подарка кому-нибудь.
Благодарю за обзор!!!