Добро пожаловать в мир настольных игр

Покраска фигурок для «Starcraft». Вторая попытка

После примерно двухмесячного перерыва я снова решил покрасить несколько фигурок из StarCraft. Начал я с парочки пехотинцев из синей фракции Рейнора. Когда я красил красных солдат Менгска, красный цвет ложился на чёрную грунтовку далеко не идеально, и мне сказали, что это особенность красной краски. Вот я и решил проверить, будет ли синий по чёрному смотреться лучше. В качестве эксперимента были выбраны два синих пехотинца. Я загрунтовал их, дал просохнуть и взялся за кисть. 

И что же? С синим цветом получилось даже хуже, чем с красным. Он у меня какой-то тёмный и поверх чёрного получился совсем тёмно-синим. Фигурки выглядели слишком тёмными, и в таком виде мне совершенно не нравились. Тогда я решил прокрасить их ещё светло-голубым и нанёс несколько мазков на руки и ноги, а также наплечную броню. Получилось тоже неидеально, но получше, чем просто тёмный синий цвет. После не слишком удачной покраски людей, я решил взяться за зергов. В прошлый раз у меня неплохо получилось покрасить ультралиска и гидралиска, и я решил отвести душу и покрасить ещё по одному экземпляру. 

Но в этот раз я решил немного поменять технологию покраски. Если раньше я просто макал кисть в баночку и сразу наносил краску на фигурку, теперь я решил последовать советам и краску предварительно разводить. Я брал немного краски, добавлял раза в 2-3 больше растворителя и тщательно размешивал получившуюся смесь кисточкой. Получалась светлая масса с примесями белого цвета (цвета растворителя). 

При нанесении разведённой краски на миниатюры, она выглядела совершенно по-другому, намного светлее краски неразведённой. Поначалу я даже опасался, что добавил слишком много растворителя и цвет получится излишне светлый. Но оказалось бояться нечего, высохнув, разведённая краска проступала на фигурках точно такого же оттенка. Разведённый коричневый цвет (базовый цвет зергов) был точно таким же коричневым, что и неразведённый. Разве, что, может быть ложился на грунт чуть легче. 

А вот с фиолетовым цветом растворитель помог. На моих первых миниатюрах фиолетовый цвет выглядел очень, очень тёмным. Вкупе с проступающей из под него чёрной основой с первого взгляд можно и не понять, что перед тобой фиолетовая краска. Растворитель же сделал фиолетовый цвет светлее. Но, как оказалось, этого было недостаточно. Вот, беру фигурку, наношу на неё светлый фиолетовый цвет, краска засыхает и всё равно выглядит достаточно тёмной. Приходилось делать два-три захода и только после второго-третьего слоя фиолетовый становился достаточно светлым. 

Вслед за ультралиском и гидралиском я решил докрасить остальных гидралисков, а потом перейти на зеглингов. Поставил работу на поток: беру одну миниатюру, прокрашиваю одним цветом, ставлю сохнуть. Хватаю вторую, наношу краску и тоже оставляю в сторону. Перехожу к третьей и так далее. Затем снова беру первую и, как правило, наношу тот же цвет по второму разу (чтобы закрасить проступающий чёрный). Затем перехожу к другим цветам и снова по принципу конвейера: одна фигурка, вторая, третья… В последнюю очередь ставлю глаза-точки и тычу кисточкой в морду, оставляя светлое пятно на челюсти. 

Зерглингов красить было сложнее, чем гидралисков. Они, во-первых, поменьше. Во-вторых, их на одной подставке две штуки. То есть, считай, две миниатюры вместо одной. У тому же на подставке есть дополнительный элемент – камень. 

Я красил так: сначала проходился коричневым цветом по туловищам, а затем прокрашивал спинной панцирь фиолетовым цветом (цвет фракции). После этого проходился белым по клыкам на спине (или что это там у них такое) и в последнюю очередь заливал светло-серебристым камень. Ах, да, ещё красные точки на глаза и светлые – на челюсти. С зерглингами всё оказалось легко, хотя, может быть, я просто к тому времени как раз разработался. 

В последнюю очередь я взялся за заразителей. Это такие небольшие гусеницы без подставок. На самом деле подставки-то у них должны быть, но в партии, поступившей в русскую локализацию их не оказалось. Всё виноваты китайцы. Они там на заводе перепутали и приделали заразителям подставку как у летающих юнитов. А они никакие не летающие, а наземные. Китайцы решили эту проблему так: просто обломали подставки и всё. В результате все остальные наземные юниты зергов остались со стандартными круглыми подставками, а гусеницы – без них. 

Я подумал, что нужно восстановить справедливость. У меня в загашнике лежали специальные круглые наклейки на ножки для мебели (чтобы не скользили по полу), я прикинул, они как раз почти по размеру. Загрунтовал их чёрной краской, покрасил гусениц, а потом приклеил их на эти самодельные подставки. Получилось, по-моему, очень симпатично. 

У всей этой оптимистичной истории есть два нюанса. Во-первых, я крашу достаточно медленно. Точнее сказать, вообще, почти не крашу. Я брался за кисть всего два раза. В первый раз раскрасил около 20 фигурок и сейчас ещё около 15-ти. Итого 35. А всего в Старкрафте их сотни две (а в дополнении ещё десятков пять). Такими темпами я буду разрисовывать миниатюры ешё очень долго. 

Во-вторых, проблемы с краской никуда не ушли. Хоть ты тресни, а чёрная основа местами всё равно проступает наружу. И если на зергах это ещё нормально, они и так выглядят достаточно неплохо (за исключением белых когтей, которые местами в чёрных пятнах), то на пехотинцах уже смотрится неприлично. Хочется надеяться, что проблема или в моей конкретной краске либо в грунтовке. Ведь мне говорили, что цвет должен нормально выглядеть с первой, максимум – второй, покраски. А я некоторые фигурки прокрашивал раз пять, не меньше. Хотелось бы попробовать другие марки, но в магазинах мне кроме моей Decola другой краски пока не попадалось, а заказывать её из интернета неохота. 

В дальнейшем, думаю, я всё-таки, что-нибудь поменяю. Зергов, может быть, я докрашу тем, что есть, а вот на протоссов надо определённо менять грунтовку. Возьму или белый, серый или жёлтый и буду экспериментировать.

10 комментариев

  1. Тумнин

    С терранами действительно «не айс». С зергами лучше и аккуранее (как мне показалось).
    +1 к играбельности
    +2 к опыту

  2. Ахель

    Ты без палитры красишь что ли?
    Это не есть хорошо.
    Макнул кистоку в краску, от души макнул, перенес всю краску на палитру, потом уже оттуда берешь понемногу краски и красишь модельку.
    Что касается лезущей наружу черноты, попробуй Цитадельские краски.
    Интернетики вот такой адрес дают
    Клуб «Берсерк-Самара» — Warhammer 40000, ул.Дачная, д.28
    тел. 89277367638

  3. Павел

    Прогресс присутствует, так держать. теперь осталось еще с оттенками поработать и будет вполне смотрибельно. Чтобы меньше проступал черный попробуйте такую технику (правда, опытные миниатюрщики меня наверное заплюют): после полного высыхания черного цвета сделать драйбаш белым — слегка обмакнуть кисть в белый и поводить ею по бумаге пока она не будет оставлять еле заметный белый цвет, и такой кистью несколько раз поводить по фигурке легкими касаниями, так, чтобы краска оставалась только на выступающих участках. После этого накладывайте основной цвет — на выступающих частях он будет светлее, в углублениях чуть темнее, выглядеть будет естественнее.

  4. Atsukawa Toshiro

    Главное, что опыт появляется. Даже такими играть будет интереснее, когда все докрасишь. Всё-таки не каждый на покрас решается. Насчёт подставок — хорошая идея.

    Макнул кистоку в краску, от души макнул, перенес всю краску на палитру, потом уже оттуда берешь понемногу краски и красишь модельку.

    Некоторые обычно в качестве палитры использует какую-нибудь бесполезную/запортаченную болванку. Но тут косяк — потери большие, т.к. кистью быстро по всей болванке размазываешь, а краска тонким слоем быстро высыхает. Я пробовал найти художественную, но у них объёмы под краску большие. В итоге остановился на дне от 0,5л бутылки минералки (с пятью углублениями), пока доволен.

    Сам раньше красил тоже из банки (Звездовская нитра и акрил), считал, что и так нормально ложится (да и цветов около 50 было). Когда перешёл на испанский акрил — начал разбавлять водой (сразу почувстворвал разницу), да примешивать иногда белый/чёрный цвет. Смешиванием других цветов пока брезгую, но в дальнейшем планирую использовать.

  5. iVan

    Вообще, лучше использовать мокрую палитру, как пример такую: http://www.youtube.com/watch?v=RglmSlrPrZE

  6. Ахель

    Некоторые обычно в качестве палитры использует какую-нибудь бесполезную/запортаченную болванку. Но тут косяк – потери большие, т.к. кистью быстро по всей болванке размазываешь, а краска тонким слоем быстро высыхает. Я пробовал найти художественную, но у них объёмы под краску большие. В итоге остановился на дне от 0,5л бутылки минералки (с пятью углублениями), пока доволен.

    Лично я пенопластовую мисочку от Доширака пользую.

  7. _ГрАнд_

    Не издевайтесь над собой! Используйте цитаделевские краски. 🙂
    Хотя, честно говоря, детализация исходных минек далеко не GW. Этот результат при таких исходных материалах очень даже неплохой. Завидую желанию и терпению. Сам хочу ДТ2 покрасить, да всё никак.

  8. kastogrys

    ОМГ, что за отстой? Испортил миньки. На ютьюбе есть куча роликов про покраску минек.Посмотри, может чему-то научишься, хотя с такими кривыми руками я не знаю что делать

  9. InQ

    Результат не радостный, но я думаю, что виновата краска. Сам месяц назад начал красить GW модели цитаделевской краской. Разбавляю чистой водой, всегда всё идеально ложится. Правда если очень сильно развести, то ляпы предыдущих слоёв немного заметны, приходится в этом месте повторно подкрашивать.

  10. Mister???

    Извините,но я не в курсе где покупать
    фигурки.Или их что на 3D принтере печатать или лепить???

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑