Два года назад я считал Настолкоманию очень перспективным настольным ресурсом. Это был первый настоящий мультиблог, на котором можно было увидеть авторов с самыми разными пристрастиями и увлечениями. Там писали Сергей Овчаренко, Нюсечка, Зордок, Михаил Лойко и другие пользователи, авторов было с десяток. Публиковались интересные проекты — "библиография настольного рунета", вёлся посчёт публикаций, образовывался внутренний рейтинг, внедрили инструмент для назначения даты игротек.
А потом — все куда-то разбежались. Зордока признали неформатным автором, и теперь у него есть собственный ресурс. Нюсечка тоже пишет на персональном блоге. Сергей Овчаренко, насколько я понимаю, основное время уделяет работе АКНИ. А новых авторов на замену, похоже, не появилось. Когда-то свежий и яркий проект хиреет на глазах. Что-то там ещё публикуется, но очень редко, а интересных материалов за последнее время я даже и не припоминаю.
Почему так произошло? Почему перспективный проект умирает прямо у нас глазах? Что стало тому причиной? Жалеет ли о Настолкомании помимо меня кто-нибудь ещё?
Настолкомания — это как группа Spice Girls, дала отличный старт индивидуумам, а потом они выросли и пошли в свободное плавание. Так бывает.
@Mazz_O
для перчинок, кстати, это всё плохо закончилось 😉
@Zheltiy
Ага! Пришлось на Олимпиаде выступать. 🙂
В прошлом самый интересный ресурс по настольным играм.
Я читаю, так как читаю все.
база то у них да .. не хилая .. только разбежались все кто куда .. хозяина нет .. или осточертело 🙂
Раньше читал с интересом, действительно, коллектив авторов был разномастный и интересный, сейчас тоже заглядываю, жаль редко обновляется.
@чёрный джокер
Ближе к истине, я думаю, это мнение. У Kron-а была очень сильная мотивация, он развивал блог, придумывал рубрики, разные направления, искал и находил авторов, которые писали разноплановые статьи. Загнулось всё, как только Саше это перестало быть интересно. Некому стало пинать авторов. А мультиблочность равно отсутствие ответственности за развитие и поддержание ресурса, ответственность не могут нести несколько человек, они её просто не чувствуют.
@Mazz_O
Это как один из моментов, но в общем справедливо сказано.
Жаль, хороший был когда-то сайт.
Какие рубрики он придумал и авторов он нашел (не считая обзоров в юбке)?
Его последняя статья на сайте от 12.05.2012, а перед этим 30.12.2011 (то есть неинтересно ему стало уже где-то в декабре 2011). Ты считаешь, что за это время было мало интересных статей на сайте и всё тогда загнулось?
Это мы поняли, да 🙂
Это эволюция. Теперь есть несколько «дочерних» сайтов. Не все так плохо.
Ну и скоро выйдут две статьи от Майкла, а там и другие не за горами. Так что реквием выглядит, как очередной вброс 🙂
@MoriQuessir
Дима, я не хочу с тобой спорить. Я согласна, что это вброс, просто сказала, что думаю и чувствую. Я очень тепло отношусь к Настолкомании, но читать про варгеймы от Майкла мне неинтересно.
@paulz12
Естественно, ничего плохого в том нет. Я бы не стала называть эти сайты «дочками», это не совсем верно. Дочернесть — зависимость от главного офиса, тут её нет.
Жаль то все равно. Ресурс был неплохим и главное по вкусам совпадал во многом с моим.
Теперь постоянно мониторю Тесеру и порчу нервы ее обитателям, но ведь серьезного то чтива почти нет. Новости не берем в расчет или статьи в рамках конкурса…
Персональные блоги иррегулярны или мало интересны в силу личных пристрастий и предпочтений их авторов.
Читать отчеты о том что Вася победил Петю неинтересно, так как более любопытно как люди играли в игру Х, чем их радужный ореол эмоций. Много ли было материалов по разбору партий, правильных стратегий и тактик? Настольная Игра Престолов на слуху, как пример, играет в нее много людей, но что в сухом остатке? Грейджои победили, а Ланнистеры проиграли? Как, почему? У меня лично сильное голодание из-за отсутствия материалов подобного рода.
А в Настолкомании такие материалы были и можно было это нормально обсудить и спорить до хрипоты, не переходя на личности.
Ушел в сторону, пардон)
На мой взгляд, это нормальная эволюция для мультиблога. Каждый автор эволюционировал по своему: кто-то стал больше работать и не смог достаточно играть/вести страничку, кто-то задался высшими целями в АКНИ, кому было тесно в рамках мультиблога, и он завел свой блог, кто-то стал играть в более серьезные игры, и ему стало интересно в других сообществах, кто-то ушел на Тесеру, где больше читателей и есть интересный функционал, и слился с ее пользователями. И это нормально и хорошо. То же самое происходит и с другими блогами с одним автором, но это менее заметно. Действительно, Саша Kron был некоторым объединяющим всех фактором, он смог соединить и сплотить действительно разных людей внутри одного ресурса, создать мощное движение, но интересы у людей меняются, и это прекрасно, иначе мы топтались на одном месте, не развивались личностно, и в конечном итоге превратились в однобоких сухарей.
Я продолжаю публиковать обзоры игр, которые в данный момент интересуюсь, на сайте, т.к. ассоциирую себя с этим ресурсом, наряду с публикациями в других местах. Думаю, что другие авторы могут в любой момент вернуться на сайт, когда посчитают нужным, или когда внезапно появится вдохновение. Считаю, что Юра рановато похоронил ресурс, по количеству публикаций он не сильно отстает от средних авторских блогов. Тем более, что сайт активно работает, как площадка для создания повесток встреч в 2 московских клубах любителей настольных игр.
I’m going up yonder,
Going up yonder,
Going up yonder,
To be with my Lord
мне очень очень жаль, считал ресурс одним из лучших и перспективных
Согласен со Slim Slam Snaga
Сейчас засилье микроотчетов и кратких упоминаний об игре. Читаешь отчет о сыгранных партиях в котором на одной странице уместилось десять разных игр. Скучно и не интересно.
Мне очень нравились эпические отчеты по Сумеркам 3 редакции в настолкомании. Прям как будто книжку с космическим боевиком прочитывал.
Жаль…
@Braveden
Обидно писать мегаотчёт, а потом смотреть под ним 2 камента. А потом писать что-то в духе «все коллекционеры педерасты, а все педерасты инопланетяне» и получать сочный срач на 3 страницы. Самые обсуждаемые статьи — это размышления на общие темы или пережёвывание чего-то мегапопулярного типа Ужаса Аркхама или «варгеймы ли Мемуары».
А по теме — ну превратился в моноблог Майкла + пара авторов. Бывает. Мне интересно почитать про варгеймы от него, правда больше на Тесере.
^ this