Огород. Первый взгляд

На днях ко мне попал экземпляр игры Огород, выпущенной Правильными играми. Эта игрушка придумана Андреем Колупаевым, который в прошлом году показывал её на Игросфере. Тогда она получила неплохие отзывы жюри, хотя всем нам больше понравилась другая его разработка — Лесные истории. Однако жизнь распорядилась так, что Лесные истории так и остались в статусе разработки (насколько мне известно, к игре проявляла интерес Звезда, но до издания дело так и не дошло), а Огород, напротив уже издан. В саму игру я ещё не играл, и пока хочу поделиться мыслями о качестве исполнения компонентов.Первая мысль, которая рождается при взгляде на коробку Огорода — дешёвая игра. Между бюджетной стилизацией и просто дешёвым исполнением есть тонкая грань. На ней смогла удержаться Эволюция, а, вот, у Огорода — не получилось. У меня не получается смотреть на игру без вздоха.

Игра начинается с названия. Ну что это такое — "Огород"? Это как если бы Синоби назывались "Ниндзя", Зельеварение "Рецептами", а Эволюция — "Развитием". "Огород" — совершенно никакое слово. И так игра пострадала от дешёвого оформления, так у неё и название не "цепляет". Надо бы что-нибудь бодрое, воодушевляющее. "Фермер-новатор"! Или, как предлагали после Игросферы: "Батрак и лентяй". Да хоть "Шесть соток" назови, всё лучше унылости "Огорода".

Иллюстрация на коробке просто непритязательная. Уж чем-чем, а проблемами с оформлением коробок Правильные игры не страдают. Что хиты — Эволюция и Зельеварение — что менее успешные игры, такие как Зомби! или Синоби, оформлены достаточно привлекательно. Огород же явно дисгармонирует с товарками по цеху. Картинка выглядит бедно, и в целом оставляет впечатление, будто кто-то посмотреть на предложенную иллюстрацию и сказал: "Ладно, пойдёт и так".

Не отстаёт от коробки и оформление игровых карт. Иллюстрации бедные, нечто подобное иногда проскакивает у Звезды, но у Правильных игр — никогда. Особенно обидно, что последний релиз ПИ — Фарт — был оформлен куда качественнее.

Следующая претензия — в игре есть 4 разных задания и 4 карточки с заданиями. И они зачем-то сделаны двухсторонними, на каждой карте изображено два разных задания. Получается, что на одной карте с одной стороны есть задания № 1 и № 2, а на другой — № 2 и № 3. В результате перед началом игры игроки вынуждены проверить, не положили ли они карты так, что у кого-то оказались одинаковые задания. Причём, этот момент даже вынесен в правила, в них особо подчёркнуто, что одинаковых заданий у игроков быть не должно. Зачем? Почему? Ведь можно было бы просто сделать карты односторонними. Или, двухсторонними, но с одинаковыми изображениями на каждой стороне.

Ещё одна претензия касается описания игровых карт в правилах. В них карты делятся на две категории: карты "саженцев" (то, что можно сажать себе на грядки) и особые карты (карты действий). Но по факту в игре есть ещё одна категория, которая просто описана в правилах, но не имеет никакого названия, это "работник", "лентяй" и подсолнух "одуванчик". Эти карты нельзя высаживать к себе на грядку, они используются не так, как карты действий. В принципе, ничего страшного в этом нет, но дыра в логике — имеется.

Наконец, упущением я считаю отсутствие в игре памяток. Дело в том, что в свой ход игрок может совершить около 10 различных действий, причём ход ещё и делится на 2 фазы. Не лишним было бы всем видеть перед глазами список возможных действий. Думаю, его можно было бы уместить на одной карте, то есть всего в игру надо было бы доложить 4 карточки.

Ну а теперь, когда с претензиями всё, можно посмотреть на компоненты.

Игра выпущена в "пенальной" упаковке, освоенной Правильными играми уже достаточно давно. По факту внутри минимум 50% объёма — это воздух, потому что сама игра состоит из колоды карт уменьшенного формата и 4 обычных карт — заданий. Вот они, все компоненты:

Как я уже сказал, в игре есть 4 различных задания (карты отличаются символом садово-дачного инвентаря в центре). Каждое задание состоит из 4-х элементов (сверху, снизу, слева и справа), разделённых каменными дорожками. Для выполнения каждого нужно "посадить" у себя определённое число саженцев, уложившись при этом в заданную норму карт. Сверху и по бокам надо высадить 2 карты, снизу — 3. При этом число побегов на картах должно точно соответствовать количеству саженцев, указанных на карте задания.

Например, если на карте указано "5 ед. капусты, 3 карты", это значит, что нужно собрать у себя на грядке комбинацию из 3-х карт капусты, чтобы суммарно на них было ровно 5 кочанов. Это можно сделать, собрав карты номиналом 3-1-1 или 2-2-1.

Сами карты, как я уже тоже отметил, выглядят не ахти. Да, свекла, капуста, клубника и тыква на них различимы. Но иллюстрации крайне дешёвые, совершенно не цепляют. А ведь у нас есть специалисты, способные сделать хорошую графику. Вспомните Весёлую ферму!

Все карты бывают трёх видов: 1 побег, 2 побега, 3 побега.

Карты действий и неназванные в правилах особые карты выглядят ничуть не лучше. Особенно "ворона", "банка с кастрюлей" (в терминологии игры эта карта называется "праздник") и "весы и овощи" (в терминологии игры — "базарный день").

Вот такие у меня первые впечатления от Огорода. Дешёвая игра, которую, как будто, выпустили только "чтобы было". Такое впечатление, что на оформление просто закрыли глаза, а художник совершенно не старался. Да и с названием игры заморачиваться не стали. Огород? Ну и пусть.