Обзор игры Legend of the Five Rings

Сегодня мы подготовили для вас настоящий лонгрид, перевод большой и детальной статьи о перезапуске Legend of the Five Rings — выдающейся ККИ, возродившейся в виде ЖКИ от FFG в прошлом году. Автор пристально рассмотрел игровые механики со всех сторон, тщательно разобрав как многочисленные достоинства движка игры, так и немногочисленные, но весомые недостатки, снабдив свой труд множеством примеров гипотетических и реальных игровых ситуаций. Тасуем боевые колоды и отправляемся в Рокуган. На русский язык материал перевёл читатель по имени Михаил.

Вместо вступления

Я редко пишу обзоры, поэтому заранее извиняюсь за количество текста и отсутствие хорошей организации материала.  В первой части обзора внимание сфокусировано на положительных сторонах игры (эта часть получилась намного крупнее второй), поэтому, если вы ищите критику, можете сразу пролистать до второй части.  Конкретно в разделе «Ложка дёгтя» вы найдете разбор моей основной претензии к игре.  Но я убежден, что игра достаточно хороша, чтобы также ознакомиться с её многочисленными достоинствами.

Уже долгое время я не выделяю какой-то особый жанр настольных игр, увлекаясь многими направлениями настолок сразу, но особое место в моём сердце всегда занимали дуэльные ККИ и ЖКИ.  Я много играл в Netrunner, LCG Star Wars, Ashes: Rise of the Phoenixborn, Doomtown: Reloaded, Mage Wars, Summoner Wars и другие подобные игры в свое время. Не впадая в фанатизм, я, тем не менее, уделил каждой из них много времени и имею, таким образом, довольно большой опыт карточных игр.

Я слышал о Legend of the Five Rings еще в те времена, когда это была старая ККИ, но я в те годы не был увлеченным настольщиком, так что она прошла мимо меня.  Мне понравился визуальный стиль и сеттинг, поэтому, когда я услышал, что FFG приобрели лицензию и объявили о перезапуске, я заинтересовался и приобрел себе коробку, как только игра стала доступна в Великобритании.

Внимание: Мой тон в первой части обзора может показаться восторженным, и в этой игре действительно есть, чем восторгаться, но уверяю вас, это не та игра, которую я стал бы рекомендовать. Читайте до конца, чтобы увидеть обе стороны медали.

Обзор игры

Для тех, кто не знаком с Legend of the Five Rings: это дуэльная ЖКИ, сеттинг которой погружает нас в эпоху средневековой Японии периода Эдо (другие азиатские исторические периоды также представлены).  В мире под названием Рокуган борются за престиж и влияние семь высокородных кланов, стоящих на службе у Императора.

Каждый игрок управляет одним из кланов и стремится победить, набрав 25 очков Чести, снизив очки Чести противника до нуля, либо захватив в войне 4 провинции оппонента, последняя из которых – его укрепленная крепость. Большую часть игры мы играем с руки различных персонажей, которые помогают в битвах и предоставляют другие полезные свойства.

Компоненты

Само собой разумеется, иллюстрации карт восхитительны, а художественный стиль везде тщательно согласован, как и у абсолютного большинства ЖКИ, выпущенных FFG. Сами карты – обычных для ЖКИ размера и структуры. Мне нравится их фактура, но я, как правило, все равно одеваю все карты в протекторы.  Жетоны заглавных Пяти Колец и первого игрока выполнены из толстого картона и брать их в руки удобно и приятно.

Единственный недостаток компонентов заключается в том, что жетоны Судьбы и Чести довольно маленькие, и пользоваться ими не очень удобно. Для жетонов Судьбы это не так важно, но я видел, как игроки пытаются складывать в стопку свои жетоны Чести и как им неудобно это делать.  Кроме того, в виде стопок жетоны не поддаются подсчету. Я бы советовал договориться и складывать жетоны в стопки по 3, например.

Игровая механика

В Legend of the Five Rings представлен ряд инновационных и интересных механик, и некоторые из них просто нельзя не упомянуть:

— Персонажи могут оставаться в игре столько ходов, сколько хочет игрок, пока он в состоянии оплатить их присутствие.

После оплаты стоимости персонажа, он вступает в игру всего на один раунд.  В момент вывода персонажа на поле, игрок может доплатить дополнительные ресурсы, чтобы продлить его активность, по одному ресурсу за раунд жизни.  В конце каждого раунда один жетон удаляется, и любой персонаж без единого жетона Судьбы покидает поле (этому есть тематическое объяснение: персонаж выполнил свое предназначение и не совершает более ничего значимого для истории).

Эта механика направлена на решение обычной проблемы карточных игр, завязанных на сражениях юнитов игроков, в которых получение преимущества на игровом поле зачастую имеет решающее влияние на исход партии, если только разработчик не предусмотрел доступности вайп-эффектов, очищающих поле и позволяющих аутсайдеру снова оказаться в игре.  Выбор момента для использования таких карт – целый пласт стратегии, и тем не менее использование этой механики в играх сделало её банальной и устаревшей с точки зрения геймдизайна, даже с учетом того, что она призвана сбалансировать рандом, присущий колодостроительным играм.  Legend of the Five Rings избегает этого грубого решения, ограничивая срок жизни карт на поле. Таким образом, оба противника имеют много прогнозируемых возможностей перехватить инициативу. С одной стороны, базовые ресурсы для розыгрыша карт стабильно даются в начале каждого раунда и не уменьшаются по сравнению с начальными значениями. С другой, даже если игроку повезло выставить сильных персонажей в начале игры, он рано или поздно их лишится.

Решение, кому из ваших персонажей продлить время активности, принимать интересно и непросто.  Тем не менее, я обнаружил, что выбор во многом диктуется тем, удалось ли за предыдущие раунды скопить и сохранить немного ресурсов, или нет. Стартовые карты каждого клана обеспечивают 7 очков Судьбы в раунд с возможностью откладывать очки напотом и получать бонусные очки разными путями, но, как правило, мы будем ограничены 7-9 очками.  Когда вы пытаетесь выжать максимум из этих ограничений и собираетесь выставить одного из ваших мощных персонажей за 4-5очков и еще пару персонажей поменьше за 1-3 очка, вы тратите весь запас уже на выплате базовой стоимости.  Раунды, в которых вы выставляете несколько слабых персонажей, чуть сложнее для расчета, нов  целом вы придете к тому, что будете стараться продлить жизнь персонажей хотя бы на пару раундов, чтобы внезапно не оказаться без военной или политической защиты перед целой армией противника.

Декбилдинг и долгосрочное планирование расходов ресурсов – это важные и сложные составляющие игры, и я был сильно удивлен, осознав, насколько здесь легко принимаются решения о том, когда играть те или иные карты, и какой срок жизни определять им.  Возможно, это заслуга безупречного игрового дизайна, или же сработало моё предубеждение, что такие сложные решения принимать будет более сложно.

— Вы защищаете (обычно) группу провинций, которые представляют скорее ваши ресурсы, чем «очки жизни».

Провинции каждого игрока дают карты каждый раунд, которые в основном представляют персонажей, которых вы можете выставить на поле. Эти карты вы получаете даже в том случае, если противник «поломает» ваши провинции (уничтожит в бою). Единственная особенность в том, что карты из поломанных провинций не будут оставаться у вас в руке, улетая автоматически в дискард после выбора, в то время как карты из обычных провинций можно сохранять или сбрасывать на выбор.

Это хорошая механика, отлично реализующая добор карт, критически важный момент в дуэльных карточных играх.  В большинстве карточных игр со сражениями юнитов очень важное значение имеет преимущество в картах, позволяющее в определенный момент скачкообразно нарастить свою мощь и уничтожить своего противника до того, как у вас закончатся ресурсы для продолжения натиска.  В Legend of the Five Rings ваши провинции всегда снабжают вас картами, и вам есть, что разыграть, вы даже можете сбрасывать ненужные карты в надежде получить что-то более подходящее. Карточное преимущество по-прежнему имеет место быть, например, вы можете лишиться карт вследствие розыгрыша определенных боевых эффектов, однако его значение существенно ниже.

Отсутствие ситуаций инертного доминирования на поле и наличие постоянного доступа к достаточному количеству карт переносит фокус игры на контроль происходящих конфликтов и их последствий, и побеждает тот игрок, который лучше выбирает моменты для розыгрыша карт и их продолжительность жизни.

— Для получения карт в руку необходимо делать ставку ресурсом, отвечающим за победу и поражение в игре – очками Чести.

Для доступа к картам из вашей боевой колоды придется делать ставку очками Чести.  Карты боя необходимы для преодоления защитных рубежей вашего противника и победы в столкновениях.  Механика ставок здесь очень соблазнительна: вы теряете очки Чести, только если поставили больше вашего противника, а карты получаете в любом случае. Более того, вы теряете не значение собственной ставки, а лишь разницу между ставками! Таким образом, игра предлагает нам дополнительный уровень состязания и взаимодействия. Можно прикинуть, что важнее вашему противнику в данный момент: значительное пополнение руки или нанесение вам урона. И наоборот, можете выбирать, пополнить руку или срезать с противника немного очков Чести.  Главное – не забывать, что при достижении критических значений в 0 или 25 очков Чести, происходит поражение или победа соответственно.

Эта изящная механика добавляет напряжения, но избегает слишком жестоких наказаний, и всякий раз по итогам ставок игрок так или иначе оказывается в выигрыше (хотя и не всегда именно в том, в котором надеялся оказаться). Например, вы делаете низкую ставку, не желая разбрасываться очками Чести, и оппонент выигрывает ставку. Вы не получаете достаточного количества карт, но тем не менее выигрываете в плане баланса очков Чести, подрезав жизненно важный ресурс соперника (хотя ваша позиция друг относительно друга в сравнении очков Чести, возможно, и не изменилась).

— Заглавные Пять Колец – довольно интересный элемент игры, и часто играют важную роль в исходе партии.

Выступая агрессором в конфликте, игрок выбирает силу одного из Колец, и получает её, если побеждает в конфликте.  Если агрессор проигрывает конфликт, защитник не получает силы кольца, но сохраняет его для получения бонуса после конфликта (Imperial Favour), этой части игры я не касаюсь в обзоре ради сохранения вменяемого объема текста. Таким образом, атаковать не так опасно и рискованно, но успешная защита тоже приносит свои плоды.

Способности, даруемые Кольцами, очень приятны. Они затрагивают различные базовые механики игры: получение ресурсов, сокращение заряда Судьбы на персонажах противника, право склонить (тапнуть) персонажа противника, даровать почести одному из своих персонажей и сделать его сильнее в будущих конфликтах. Самое интересное в Кольцах – это возможность исказить ход следующего конфликта в этом же раунде, например, нейтрализовать ключевого персонажа обороны противника или истощить запас карт боя у противника.  Кольца, которые остались невыбранными, получают по очку Судьбы и копят запас, пока кто-нибудь не выберет их, таким образом, увеличивая свою ценность и добавляя сложности к выбору кольца в конфликте.

Я обнаружил, что выбор Кольца часто оказывается интересным решением, хотя бывает и так, что этот выбор не очень важен. В таких случаях имеет смысл выбрать какой-либо из долгосрочных эффектов (почести/позор), нежели взять мощный мгновенный эффект (как снятие жетона Судьбы с персонажа противника).

— Есть два боевых параметра, между которыми необходимо стремиться к балансу, поскольку каждый разыгранный вами конфликт в раунде должен использовать новый боевой параметр.

Каждый персонаж имеет как минимум один показатель – военный или политический, большая часть имеет обе характеристики и, как правило, персонаж хорош в одном аспекте и плох в другом, или имеет сбалансированные характеристики.  Если вы желаете разыграть два конфликта за раунд, вам нужно грамотно распределить персонажей, чтобы иметь шансы на победу и защититься от возможной ответной агрессии противника.

По сути, две характеристики функционируют одинаково, искусственно разделяя персонажей и карты событий, чтобы они были уместны в одних ситуациях и бесполезны в других.

Я считаю, что между характеристиками и конфликтами, связанными с ними, должно быть больше различий, хотя и одно лишь их наличие уже добавляет игре глубины и тонкости баланса.  Однако, если бы политика работала по другим законам по сравнению с войной, это была бы другая игра.  При этом однообразие боевых характеристик – не главная моя претензия к игре.

Что мы узнали на данный момент?

Итак, Legend of the Five Rings использует интересные механики и прекрасно сочетает их.  Арт и тематичность игры на высоте.  Но я обещал отрицательный отзыв, верно?  Где же в игре подвох?

Одна плохая механика (с вымышленным примером)

Legend of the Five Rings использует одну плохую механику, в ней есть критический недостаток, который, к сожалению, неразрывно связан с основным пространством взаимодействия игроков и является главным источником противостояния и соревновательного духа.

Конфликты происходят так же, как бои с монстрами в Манчкине.

Если вы не играли в Манчкин, это выглядит так: когда игроки сражаются с монстрами в этой игре, они пытаются получить боевой балл, превышающий численное значение монстра.  Другие игроки могут играть численные модификаторы силы монстра, чтобы сделать его слабее или сильнее, например,  -5 (Детеныш), +10 (Особо крупный), +5 (В ярости) и так далее. Если игрок готов победить монстра, который принесет ему победу в игре, прилетает лавина карт с модификаторами от других игроков, и игрок пытается справиться с ней. Эта довольно скучная механика неплохо работает в Манчкине, потому что обычно идет в ход в сражениях, которые могут решить исход игры.  К сожалению, Legend of the Five Rings использует тот же самый принцип в КАЖДОМ конфликте, которых может быть по 2 на игрока в раунде, стирая с рельефа конфликта всё, кроме числовых значений.  У этого наброса карт есть отличный тематический фон, но он остается по сути своей набросом карт раз за разом.

Я приведу пример, чтобы показать, насколько элегантно разрешаются прочие фазы раунда, в отличие от конфликтов.

Вы готовитесь к фазе конфликта, вы оба вытянули еще несколько карт боя, и у вас обоих есть интересные комбо, готовые к розыгрышу. Силы каждого игрока примерно совпадают, но вы считаете, что ваши карты боя могут принести вам победу. Вы ходите первым и объявляете политический конфликт во вражеской провинции, активируя персонажа с силой 3 и ожидая, что противник сохранит своего лучшего персонажа для собственной агрессии. В качестве Кольца вы выбираете Водное. У вас неплохой персонаж в атаке и пара трюков на руке и, хотя вы, вероятно, не сможете сломать провинцию, выиграв кольцо в одиночку, вы сможете склонить ключевого военного персонажа противника, что может вам защититься самому и претендовать на победу в военном конфликте. Конечно, ваш противник способен разгадать такой план и действовать соответственно, но для простоты примера решим, что он не строит далеко идущих планов.

Итак, все пока хорошо.

Ваш противник открывает провинцию, какую конкретно – неважно для примера, и, видя силу вашего персонажа, выставляет защитников с общей силой 2. Нам остается предположить, что у него остались какие-то боевые карты, релевантные ситуации, потому что персонажей явно недостаточно для успешной защиты. Вот оно! Начинайте сыпать картами с числовыми модификаторами, да будут числовые качели!

Защитник получает первый ход в конфликте, и он ему понадобится, поскольку ваш дипломат без его вмешательства заговорит персонажей противника насмерть и победит.  Противник накидывает на своего персонажа карту Снаряжения (Attachment) – его посол является на встречу в потрясающем костюме (+2 к Политике!) – стоит отметить, что тематическая подоплека игры мне очень нравится и выполнена на высшем уровне.

Теперь положение сил выглядит как 3 – 4. То есть, противник сыграл карту +2 на монстра, если бы это был Манчкин. Ваш ход.

Ваши мистики-сюгендзя тем временем используют даосскую магию, и с вражеского посла во время приема испаряется его великолепный костюм! Скандал, позор. В терминах игровой механики – вы отменили эффект карты противника, что эквивалентно числовому модификатору -2 (учитывая, что с дипломата испарилась одежда во время переговоров – странно, что не больше!).  Чтобы провернуть это, пришлось пожертвовать своим мистиком, что впоследствии может вылиться в кризис при защите. Это было непростое решение, но теперь вы снова лидируете в конфликте со счетом 3 – 2 и Кольцо Воды уже как будто бы в ваших руках.

Однако, ваш оппонент использует одного из своих персонажей на поле, чтобы наделить своего второго дипломата почестями – незадолго до переговоров красноречие и искусство каллиграфии этого посла стало настоящей легендой, люди кричат от восторга, когда он шествует по улицам.

Наложение почестей повышает боевую характеристику персонажа на его показатель Почета, что выливается в повышение его Политического навыка с жалкой 1 до внушительных 4, так что теперь мы проигрываем 3 – 5. Что произошло на уровне механики Манчкина: противник сыграл +3 на монстра.  Технически статус Почестей будет висеть на персонаже и дальше, обеспечивая стратегическое значение в грядущих значениях.  Возможно, в следующем конфликте мы выиграем Огненное Кольцо и сотрём Почести с его помощью.  Но, если абстрагироваться от атмосферы и метагейма, мы по-прежнему просто бросаемся числовыми модификаторами друг в друга.

Несмотря на куртуазную болтовню придворных, ваш посол подозревает, что они что-то задумали … Что, если ваш противник собирается сыграть «Outwit», карту, которая означает, что его дипломаты остроумно парировали все доводы вашего собственного, и он возвращается домой ни с чем (механически это модификатор -3, поскольку ваш персонаж покидает конфликт).  С другой стороны, персонаж не оказался склоненным, что позволит использовать его при защите от политической агрессии, но вам же нужно это Кольцо Воды, черт побери.  Тем не менее, для Outwit требуется наличие персонажа с превосходящей жертву характеристикой Политики, а у вас как раз есть право действия, так что можно попытаться экстренно повысить характеристику вашего дипломата, чтобы защититься от возможной Outwit.

К несчастью, у вас нет такой возможности, и остается надеяться, что розыгрыш почестей противником не имеет далеко идущих планов, и у него нет Outwit.  Чтобы надеяться на победу в другом конфликте (если Outwit все-таки нет), вы планировали сохранить дома резервного персонажа, но Кольцо Воды достаточно важно для вас, чтобы использовать способность своего придворного и экстренно вызвать из домашней провинции поддержку в виде … экзотической танцовщицы (сила 2). Девица производит фурор.  Механически вы отказались от защитника в будущем, призвав в бой дополнительного второстепенного персонажа… чтобы получить +2.  Теперь у нас равные показатели.

Вы вздыхаете с облегчением – соперник пасует, и вы побеждаете (при равенстве здесь побеждает атакующий).  Танцовщица сделала ваш день!  Вы получаете силу Кольца Воды и используете её, чтобы склонить ключевого военного персонажа противника, ослабив его обороны перед следующим вашим конфликтом … Или…?  Сыграем еще один конфликт с раскачиванием качелей и выясним!

Проблема 

Если вы еще не заметили, все игровые решения ВНЕ конфликтов работают очень хорошо и интересно. Кого назначить в атаку, какой тип конфликта разыграть в первую очередь, какой из эффектов Колец получить (или не дать получить сопернику), последствия предыдущих активаций персонажей и ставок Чести – все это великолепно. У этих механик богатая стратегическая глубина и они хорошо вяжутся с темой.

Честно говоря, я с удовольствием признаю, что в самой фазе конфликта тоже возможно играть с умом, хитрить и разворачивать комбинации.  Можно провести ложную первую атаку лишь для того, чтобы спровоцировать противника израсходовать ценные ресурсы и истощить персонажей, а потом не опасаться его агрессии или же использовать эти преимущества для своей поддержки своей следующей агрессии.  Но вся игра «с умом» заканчивается там, где начинаются эти качели с числами с тех конфликтах, которые важны для вас (а часть конфликтов всегда будет важна для вас, даже если вы собираетесь  выиграть по очкам Чести, поскольку ваши провинции понадобятся вам, чтобы удержаться в игре, пока вы зарабатываете Честь или лишаете её вашего оппонента).

Те конфликты, которые оба игрока намереваются выиграть, проходят по одной и той же унылой схеме: «Я играю +2, он играет +2, я играю -3 на него, он играет +1, я играю +1».  Особенно печален тот факт, что тематическая подоплека у этого карточно-числового идиотизма — восхитительное.  Одна из моих любимых карт в плане тематичности – Assassination. Брутальная политика и потеря чести, очень подходит игре. Стоит отметить так же, что все эти плюсы и минусы срабатывают максимально оригинально и непохоже друг на друга, будь то внезапная карта боя с руки или активированный персонаж в домашней провинции (который для опытного противника, конечно, не будет неожиданностью).  Но в конечном счете, многие из карточных эффектов действительно могут быть просто заменены цифрой, просто большой, жирной +4 на лицевой стороне карты.

Некоторые из карт прямым текстом, бесхитростно и просто говорят: «Это +2 к Политике для персонажа в конфликте», но многие из них притворяются чем-то бОльшим, такие как способность удалять снаряжение:  это же всего лишь способ сбросить 2 очка из пула противника, уничтожив чью-то катану, или костюм, или что-то еще.  Можете, конечно, этим действием сбросить снаряжение, которое не дает численные бонусы, а делает что-то еще, но в конечном счете всё в игре существует для того, чтобы фаза Конфликта работала на все сто, ведь тема игры недвусмысленно аппелирует к эстетике единоборства и противостояния. Не поймите меня неправильно, многие решения, связанные с «добавлением 2 здесь» или «отнятием 1 там», стратегически значимы.  Например, вы можете ввести в текущий конфликт нового персонажа, но это будет означать его активацию и недоступность до конца раунда и т.д. Но это все последствия, которые разрешаются вне конфликта, а самой фазе конфликта я не могу простить такую прямолинейную и однобокую ориентированность на числовые модификаторы.

«Да ведь куча игр сводится к числам!» — скажете вы. «Netrunner вообще полностью про прибавление и вычитание во время операции».

Дело в том, что в Netrunner, игре о менеджменте кредитов для раннера и настройке защиты для корпорации, вся операция имеет более-менее прозрачную ценность – при учете, что все карты ICE известны.  Даже если не все карты ICE известны, речь идет о выборе уровня риска, вместо лавины карт с числовыми модификаторами.  В игре очень мало карт с эффектом типа «О, подождите, теперь у этого файрволла +2, так что вашему софту теперь нужно еще +2».  Такие карты в Netrunner действительно есть, но их очень мало (и есть нюансы!), или же они должны быть разыграны заранее, что немного изменяет цифры, но все это заранее, что нас возвращает к тезису, что Netrunner – игра об экономике и менеджменте, а не о перестрелке числовыми модификаторами. Наброс плюсов и минусов – единственный рычаг управления конфликтом помимо различных махниаций, происходящих ВНЕ самого конфликта в Legend of the Five Rings.  В этой игре, когда противник достает из кармана Снаряжение +2 или удаляет вашего персонажа (читай «-3»), никто не удивляется, потому что больше в конфликтах ничего и нет.

«Разве эти карточные бои не являются лишь аспектом большой игровой экономики, в которой вы управляете своим запасом Чести, пытаясь добыть достаточно карт, чтобы побеждать в конфликтах, получать больше карт и Чести и закреплять перимущество? »  Да!  (Наверное, уже поздно, и я устал). Я не перестану повторять, элементы игры КРОМЕ конфликтов очень хороши!  Можно считать, конечно, что игра так же про стратегическое планирование карт, и если потратить их сразу, в дальнейшем окажешься беззащитен, но нет, за ход можно добрать до пяти карт, и абсолютное большинство – это числовые модификаторы, так что все, что нам остается – это разыграть их все, просто скомбинировав оптимальным образом (держа в уме все их сложные условия срабатывания, хотя, невзирая на запутанность, у меня не возникало сложностей с использованием карт правильным образом) и получить стратегическое преимущество. Снова повторю, по стратегической части игра очень хороша!

Итоги

Legend of the Five Rings подарила мне прекрасное сочетание игровых механик, мне очень нравится управление ресурсами и реализация добора карт, и стратегические решения, которые игроки принимают, не говоря о насыщенных иллюстрациях и глубокой проработанности темы, изящно сочетающейся с эффектами карт и правилами игры.  Я ужасно хочу влюбиться в эту игру.  Однако, сами конфликты, самая суть взаимодействия игроков, совершенно неинтересны, я думаю, вы поняли это, если прочли стену текста выше.  Все они проходят одинаково: вы выставляете персонажей и накладываете на них числовые модификаторы, ваш противник накладывает больше, вы – еще больше, противник заказывает фургон «СДЭК», набиытй картами, и выгружает сверху ЕЩЁ больше, и так пока один из вас не сдастся.  В этом есть свой фан, эти противостояния довольно напряженны, и многие карты обладают оригинальными условиями входа в игру, однако всё происходящее вращается вокруг одних и тех же числовых модификаторов.

Самое забавное – это может и не быть проблемой.  Может, вам нравится реализация конфликтов как растущей кучи карт с модификаторами. Как я говорил, карты стараются быть разнообразными, и есть пространство для маневра, нельзя сказать, что конфликты откровенно бездумные.  Просто у меня не возникало ощущения конфликта в ЭТИХ конфликтах, и я не был эмоционально вовлечен в эти колебания суммарных уровней боевой характеристики.  Take that, как он есть. И финал моего обзора. Take that.

Изданий Legend of the Five Rings, +2

Негативных обзоров Legend of the Five Rings, -2

Допов с интересными механиками выпущено FFG, +2

Интересные механики допов по-прежнему завязаны на числовые модификаторы в конфликтах, -2

может быть, все еще наладится, +2

Атакующий побеждает! 🙂

Пользователь утонул в яростных комментариях фанатов игры, -2

Черт!

Шучу, обсуждайте, конечно!