На сайте "Мира Фантастики" опубликована рецензия на оба дополнения к игре Зельеварение. Практикум — Университетский курс и Гильдия Алхимиков. Вот что написано в ней про эти игры:
Наверное, не сильно погрешу против истины, если отнесу «Зельеварение. Практикум» к числу самых популярных наших настолок. Достоинства игры — простая механика, дружелюбный дизайн, динамичность — не исчезают ни при игре вдвоем, ни при раскладе на восьмерых.
Если в «Практикуме» мы собирали новые рецепты исключительно ради очков, то «Университетский курс» делает это занятие более осмысленным. Здесь появились младшие талисманы, обладание которыми дает игроку некоторое преимущество. С другой стороны, почти двукратное увеличение числа карт сделало игру с дополнением слишком затянутым. Приходится играть до определенного количества очков, не дожидаясь, пока закончатся карты в обеих колодах.
В «Гильдии алхимиков» игрок не только собирает рецепты, но и выстраивает из них заданную последовательность, которая должна завершиться созданием философского камня. Это и кладет конец партии. Однако по сути этот процесс представляет собой все то же получение очков ради получения очков.
Итог: приходится признать, что и в настольных играх продолжения, как правило, хуже оригинала. «Университетский курс» и «Гильдия алхимиков» могут похвастать действительно интересными идеями, однако играть в них скучнее, чем когда-то в «Практикум».
В принципе, в рецензии написана чистая правда. После множества партий мы иногда играем в Практикум. Заманить же меня игрой в Зельеварение с дополнениями не удаётся уже около года.
Тех, кто хочет узнать о дополнениях к этой игре больше отсылаю к моему обзору обоих дополнений, а также в Базу игр.
Добавить комментарий