Благодаря компании Смарт, приславшей мне посылку с двумя новыми настолками, моя коллекция пополнилась двумя игрушками — долгожданной Race for the Galaxy (Борьба за галактику), а также практически неизвестной мне Age of Conan (Эра Конана). Про RFTG, в принципе, можно ничего не писать — те, кто более-менее регулярно читают мой сайт и так знают, что игрушку эту я жду практически с начала этого года, перевёл правила этой игры, уже успел её пощупать и даже сыграл в компьютерную версию.
Но если кто-то, всё же, упустил эти моменты, сообщаю: Гонка за галактику — это экономическая абстрактная карточная игра, в которую могут играть от 2 до 4 человек (партия длится от 30 до 60 минут). Её характерная особенность — непростые правила, на усвоение которых может потребоваться до пяти партий. И ещё — эта игра входит в десятку лучших настолок в общем ТОПе на BoardGameGeek.
В общем, в ближайшее время я планирую приступить к детальному изучению этой настолки, после чего обязательно сниму её видео-обзор и, возможно, сделаю даже специальный обучающий ролик, в котором будет рассказано как же, всё-таки, в эту игру играть.
Вторая игра, которую презентовали мне смартовцы — Эра Конана. В отличие от RFTG про Age of Conan мне мало что известно. С виду она похожа на Цивилизацию (Mare Nostrum) — тут тоже есть карта с провинциями, всякие юниты и сооружений, но правила какие-то совсем другие. Они занимают тридцать листов и требуют вдумчивого освоения. Пока я их лишь бегло проглядел и обнаружил механику, напоминающую о War of the Ring — как и в Войне кольца тут нужно кидать несколько кубиков, а потом можно выполнять те действия, которые на кубиках выпали.
В Эру Конана могут играть от 2-х до 4-х человек, но при игре вдвоём и втроём некоторые территории на карте остаются незадействованными, так что, похоже, садиться за эту игру лучше, всё-таки, вчетвером.
На BoardGameGeek рейтинг Age of Conan составляет 7.12/10, так что, я надеюсь, игрушка эта окажется интересной. Кроме того, заявленное время одной партии — всего полтора часа. Для меня это плюс, так как в нашей компании длительные (2 часа и более) игры это, скорее, исключение. Кроме того, на том же BGG я наткнулся на рецензию, в которой отмечается, что Эра Конана — игра "как Риск, только намного лучше" и ещё говорится, что она похожа на Nexus Ops.
Пока я не уверен, что смогу сыграть в Конана в течение ближайшей недели, но надеюсь, что эта игра мне понравится.
Выглядит Конан очень впечатляюще. Интересно, в какой мере наполнение соответствует качеству оформления. Ждем рецензии.
Юрий, надеюсь, что ваши обзоры будут объективными. Даже не смотря на то, что игры вам прислали и могут «перекрыть краник» в случае вашего негативного отзыва…
«заявленное время одной партии – всего полтора часа.»
Аха… С разбором правил первая треть игры заняла у нас 3 часа. Так что дерзайте. Кста, игра на русском была, так что без инсинуаций.
> Про RFTG, в принципе, можно ничего не писать
Писать, писать. Мне например эта игра не сильно понравилась.
2VDmitry А игры и не должны всем нравится, даже отличные…
Про Age of Conan хотелось бы узнать побольше. Пока информация поступает противоречивая.
Вы, верно, не читали моих обзоров бесплатно доставшихся мне Пирамиды успеха и Лаборатории доктора Миксера и пропустили отзывы о присланной Смартом игре MotoGrandPrix?
точно. и с точностью до наоборот, не всех мутит от откровенно фиговых игр 😉
Будем ждать обучающий ролик… было бы неплохо.. можно давать смотреть ролик вместо долгого пересказывания правил новичкам.
Суть игры в Гонку — из одних карт делать другие. Из положительных моментов — приходится адаптироваться к ситуации. Конкретно мне не нравится бесконфликтность и цель набора больше (других) очков. Имхо игра бы лучше показала себя будь она рассчитана конкретно на соло. В частности мне весьма не нравится механика зарабатывания очков на цикле Производство-Потребление. Ну а что курил автор предлагая механику взаимодействия на уровне — первый игрок исследует/завоевывает и производства не имеет, а второй производит/потребляет + исследует/колонизирует _за счет первого игрока_ — это вообще мне не понятно.
2hk: Ну за вами не уследишь. Я просто хотел убедится что и в дальнейшем могу рассчитывать на вашу объективность.
Типа «Риска» 🙂
Я бы например убрал фазу торговли совсем, а из потребления — производство очков, и заменил бы бонусы потребления например на такие как — изобрести 1 технологию за потребление 2 редких минералов, захватить 1 мир за 1 карту альенов, заселить 1 мир за одну карту генов, разведать 5 новых карт за карту Новелти. А правила соло в дополнениях и так появились, не знакомился правда. Я бы наверное вместо набора очков ввел колоду случайных событий, с целью выживания игрока как можно дольше под натиском различных факторов.
«Я бы наверное вместо набора очков ввел колоду случайных событий, с целью выживания игрока как можно дольше под натиском различных факторов»
Ага и получилась бы тогда игра которая называется Galaxy Tracker 🙂
Серьезно? 🙂 Спасибо за наводку. Сразу видно, что эта игра не такая аморфная как RftG, и рейтинг на БГГ очень высокий.
Не согласен с тем, что Race for the Galaxy сложная. И с тем, что абстрактная тоже не согласен, напротив, она вполне атмосферная. Мне вчера посылка с ней пришла и я успел сыграть три партии. Сам я правила знаю по комп.игре, но вот мои друзья видят ее впервые. Так вот, уже ко второй партии с моими объяснениями они полностью освоились в игре и даже один раз меня выиграли. Там вся сложность — разобраться в символике, а все остальное просто.
На этой неделе я постараюсь сделать подробный обзор этой игры в своем ЖЖ и, возможно, отчет о самых ярких сыгранных партиях.
И еще раз спасибо за наводку. Автор Galaxy Trucker мне внушает доверие, а заодно я вышел и на другое его творение: Through the Ages: A Story of Civilization. Но видимо им придется подождать до следующего года, в этом заказы уже сформированы.
Подскажите, кто знает, сколько в локализованной (именно в локализованной!) «Борьбе за галактику» всего карт и какого они размера?
Карт в колоде 150, размеры : 6.4 х 8.8
Пасиб!