Настольные игры: BoardGamer.ru

Одна из особенностей оригинального Left4Dead — специфическая командная игра.

В компьютерной версии информация об игровом мире каждого из игроков не одинакова (один уже заметил охотника, а другие — нет), причем координация действий требует немалых затрат времени и внимания. Поэтому игроки постоянно находятся перед выбором: осуществлять медленные, но хорошо спланированные действия всей командой, либо проявлять личную инициативу, но при этом подвергать себя и товарищей риску.

Так что если бы я делал по L4D настольную игру, я бы запретил игрокам переговариваться, если только игрок не выберет специальное действие (а значит, сможет меньше стрелять). Кроме того, надо было бы сделать «поле зрения» индивидуальным — чтобы каждый игрок видел какое-то количество монстров и не знал, видят ли их другие игроки — тогда и в коммуникации появился смысл.

Без этих ключевых моментов, на мой взгляд, получается не настольный Left4Dead, а настольная игра про Луиса и таблетки 😀

hk :

@Phobosis

Как ты себе это представляешь?

Будет развернутый ответ, если позволишь)

Я представлял гипотетически, а не применительно к какой-то конкретной игре.

Для того, чтобы переговариваться, нужна была бы не карта, а стандартное действие (в духе «перемещаться» и «стрелять»), причем надо разрешить несколько действий за ход (так что если игрок болтал, то это не значит, что он теряет весь свой ход и не может больше ничего делать). На переговоры, не несущие никакой информации, вроде «они повсюду! Мы все умрем!», ограничений нет 🙂 Минус в том, что все игроки по-прежнему видят одно и то же, поэтому даже без переговоров действия будут достаточно ясными. Так что можно пойти дальше.

Вообще тактическая часть в зомби-играх не кажется мне особенно интересной в силу предсказуемости возможностей мертвецов… Поэтому если развивать идею разговоров, то можно было бы отказаться от поклеточного хождения с фигурками, а зомби в каждой локации можно было бы представить в виде небольшой колоды из примерно десятка карт — игрок, который применяет «разведывательное» действие и осматривает локацию, сморит какое-то количество карт наугад (там могут быть одиночные зомби, толпы, боссы, оружие и припасы, а может быть и просто пусто) и потом перемешивает колоду и кладет на место. Тогда другие игроки не будут знать, какие именно монстры находятся в локации, и могут обнаружить других врагов в том же самом месте, если вытянутся другие карты.

В этом случае информация у всех игроков будет разной, как и в видеоигре (только один игрок заметил спасительную аптечку, например), и без разговоров будет не обойтись. Ну а зомби на карточках вместо клеточек ускорили бы игру и освободили бы от должности игрока-зомби (и это не так уж и плохо, потому как не должны толпы зомби действовать разумно и скоординировано).

В общем, получился бы такой своеобразный push-your-luck, в котором главную роль играли бы не карты/кубики, а желание игроков тратить действия на коммуникацию (предупреждения об опасностях и/или дополнительных возможностях) и играть осторожно — или поскорей убраться с кишащей мертвецами карты.

Вкратце: zombie plague + space alert + starship catan = ?

у меня выдаёт ошибку первые 4 файла. помогите . что мне делать

@максим

идея хорошая, очень хорошая , ты бы занялся этой идеей в плотную.

Phobosis :

hk :@PhobosisКак ты себе это представляешь?

Будет развернутый ответ, если позволишь)

Я представлял гипотетически, а не применительно к какой-то конкретной игре.Для того, чтобы переговариваться, нужна была бы не карта, а стандартное действие (в духе “перемещаться” и “стрелять”), причем надо разрешить несколько действий за ход (так что если игрок болтал, то это не значит, что он теряет весь свой ход и не может больше ничего делать). На переговоры, не несущие никакой информации, вроде “они повсюду! Мы все умрем!”, ограничений нет Минус в том, что все игроки по-прежнему видят одно и то же, поэтому даже без переговоров действия будут достаточно ясными. Так что можно пойти дальше.

Вообще тактическая часть в зомби-играх не кажется мне особенно интересной в силу предсказуемости возможностей мертвецов… Поэтому если развивать идею разговоров, то можно было бы отказаться от поклеточного хождения с фигурками, а зомби в каждой локации можно было бы представить в виде небольшой колоды из примерно десятка карт – игрок, который применяет “разведывательное” действие и осматривает локацию, сморит какое-то количество карт наугад (там могут быть одиночные зомби, толпы, боссы, оружие и припасы, а может быть и просто пусто) и потом перемешивает колоду и кладет на место. Тогда другие игроки не будут знать, какие именно монстры находятся в локации, и могут обнаружить других врагов в том же самом месте, если вытянутся другие карты.

В этом случае информация у всех игроков будет разной, как и в видеоигре (только один игрок заметил спасительную аптечку, например), и без разговоров будет не обойтись. Ну а зомби на карточках вместо клеточек ускорили бы игру и освободили бы от должности игрока-зомби (и это не так уж и плохо, потому как не должны толпы зомби действовать разумно и скоординировано).

В общем, получился бы такой своеобразный push-your-luck, в котором главную роль играли бы не карты/кубики, а желание игроков тратить действия на коммуникацию (предупреждения об опасностях и/или дополнительных возможностях) и играть осторожно – или поскорей убраться с кишащей мертвецами карты.

Вкратце: zombie plague + space alert + starship catan = ?

Идея хорошая, очень хорошая , ты бы занялся этой идеей в плотную

последние 2 фаила только у меня не открываються?

народ перелейти файлы если не трудно!!!!

Зеркало:

http://www.megaupload.com/?d=T0JH7RM9

Я помню, как пытался переделать Клюэдо под лефт… было клёво.