На сайте Настольный дайджест появилось сообщение, оставленное пользователем ZoRDoK, в котором описываются его первые впечатления от Race for the Galaxy. В отличие от множества положительных обзоров, этот отзыв — негативный. В нём ZoRDoK рассказывает что из себя эта игра представляет, что он от неё ожидал и почему игра оказалась совсем не так хороша, как представлялось.
Учитывая, что RFTG входит в десятку лучших игр на BGG, представляет собой карточную игрушку да длится не более часа (а то и меньше), он возлагал на эту игру очень большие надежды и ждал карточную версию Twilight Imperium, а получил в итоге всего лишь модифицированный вариант игрушки San Juan.
И вот что ZoRDoK пишет о RFTG:
Игра представляет собой евронастолку с её очками и условностями, но ужатую в картах. Каждая карта имеет кучу пиктограмм, распознать и запомнить которые труда не составляет, но ориентироваться в игре помогают они не слишком хорошо. Дело в том, что карты из руки уходят и снова в неё приходят на большой скорости, и сразу понять при первой игре, что тут выгодно — вообще не возможно. Какие-то плюсики приносят все карты. Что-то стоит дороже, что-то дешевле. Любое действие другого игрока позволяет тебе совершить то же самое действие, только без бонусов — как в Пуэрто Рико.
Итак, игра не оправдала ожиданий тов. ZoRDoK‘а. Он ждал, что игрушка будет тематическая, на по факту вышло, что Race for the Galaxy — это полуабстрактная математичная быстрая карточная настолка. В ней куча очков, цифр и модификаторов, которые надо всё время подсчитывать и учитывать, но получается это плохо: на руках наблюдается постоянная текучка карт и сосредоточиться на конкретной стратегии получается далеко не всегда.
В заключении ZoRDoK говорит, что RFTG явно не подходит на роль настолки для новичков и подчёркивает, что Гонка за галактику ни в коем случае ни космическая стратегия, а всего-навсего карточная экономическая игрушка с "космической" тематикой и соответствующим оформлением. Более того, игра — сплошной пасьянс. Взаимодействовать с другими игроками в ней нельзя практически никак.
Игра не подойдёт в качестве гейтвейной игрушки для вовлечения в мир настолок, как и для игры в семье. 2-4 игрока без расширения серьёзно ограничивают уровень применения на встречах, т.к. там котируются игры с количеством до 6 игроков. Игра, безусловно, хороша в своей нише, но эта ниша — не космическая карточная игра про построение своей галактической империи, а модерновый экономический еврогейм в карточной реализации на космическую, условно, тематику. Кстати, взаимодействия в игре нет настолько, что даже чужие карты забирать нельзя — я уже не говорю про всякие флотилии, корабли и т.п. Мы просто строим здания-карты и планеты-карты за карты с руки, получаем условные ресурсы-карты (рубашкой вверх) и продаём их снова за карты или за победные очки.
Ура, наконец-то один из моих обзоров/отчетов попал на боардгеймер.ру =) Я уж думал, что попал в немилость.
Самое смешное, что на данный момент в эту игру я страстно желаю ещё раз поиграть и разобраться. Т.к. фактически, это одна из немногих игр, которая мне не понравилась не потому, что я её понял и она оказалась не фонтан, а потому что я её не понял.
Заодно попробую подсадить на неё жену, если конечно принесут на встречу Триоминоса в Питере её [игру, а не девушку =)] сегодня. Но если не понравится — будет ещё один негативный отчёт. Альту про БГ можно, а мне нельзя? =)
мне эта настолка тоже не понравилась, тк пиктограмм на картах много и они одновременно похожие и разные, потому сразу понять и тем более выстраивать какаю то стратегию очень сложно.
Думаю, Юре она тоже не понравится, ибо Пуерто-Рико и Сан-Хуан его не впечатлили
Честно говоря, не вижу в этом обзоре ничего негативного )
Люблю эту игру и совершенно согласен по всем пунктам.
«Взаимодействовать с другими игроками в ней нельзя практически никак»
Хе хе. Сыграл уже партий 50в RftG никакого взаимодействия не было только в первых двух-трех партиях 🙂
@Phobosis
А-а-а-а! Так вот кто сбил с толку ZoRDoK’а! А я думаю, откуда это он взял, что гонка должна быть похожа на Twilight Imperium. 😀 Оказывается, из твоего обзора: BGG: RftG Обзор на русском
Не вижу особого негатива в обзоре товарища ZoRDoK, просто человек не разобрался в игре, по моему личному опыту необходимо как минимум 3-5 партии для ознакомления с механизмом игры и картами. Что касается интерактива, то интерактивность там есть, только ее осмысление опять же приходит после нескольких партий, например возможность насильного «Consume», что позволяет подпортить планы игрокам, нацеленным на стратегию Consume/Produce. Советую сыграть в игру еще несколько раз.
Посмеялся.