Максим Каленков оставил в своём русскоязычном гиклисте на BoardGameGeek отзыв об игре Castle for all Seasons. Игрушка эта Максиму не понравилась. Он пишет, что на первый взгляд CfaS — это ничем не выдающаяся настолка, в которой игрок, знакомый с Cuba, Puerto Rico, Caylus и им подобными играми не найдёт ничего нового.
Играли по простым правилам, но игра слишком длинная для такого количества решений или наоборот — в ней происходит слишком мало событий для такой длительности партии.
Конкретных претензий по геймплею у меня нет — эта не такая простая игра, чтобы полностью её прочуствовать после одной партии. Возможно даже, что игра очень даже не плохая, просто надо заставить себя сыграть в неё несколько рза, чтобы разобраться.
К сожалению для игры, в ней нет ничего нового по сравнению с Cuba, Caylus, Pillars of the Earth, Puerto Rico и десятком других. Зато есть то, что мне в играх не нравится — игра продолжается фиксированное количество раундов (что-то около шести, вроде, не много), что выглядит очень искуственным и надуманным ограничением, а на практике означает, что авторы не смогли родить никакго работающего признака окончния партии, а у игроков не будет даже намёка на какую-то цель, кроме тупого "набрать больше победных очков". Скучно.
Впрочем, у игры есть продвинутые правила с сезонами, которые собственнои дали название игре, возможно там есть что-то интересное.
Вердикт — отговаривать покупать не буду, но ничего особенного от игры не ждите.
ну не знаю, мне игра понравилась.
На самом деле то, что автор заметки счёл искусственным ограничением, и является особенностью данной настолки. От Puerto Rico и подобных (Caylus и Pillars of the Earth, я не играл, но видел обзор последней) эта игра и отличается именно своим крайне конечным количеством действий. За всю игру каждый из игроков играет всего 12 ролей, при этом он не совершает действий, сыгранных противником, как это происходит в Puerto Rico.
Игру отличает необходимость крайне тщательно продумывать план действий на всю партию. Здесь нет места рандому, нет места ошибке. Зато есть большое количество взаимодействия — практически все действия игрока сказываются на противниках. Будь то борьба за ресурсы, место под солнцем на выгодных постройках или даже отстройка вторичных сооружений. Каждое действие — огромная ветвь триггеров повышающих или понижающих ценность дальнейших действий.
Я не могу сказать, что эта игра входит в число моих самых любимых, но говорить о том, что это ничем не выдающаяся игра, я бы тоже не стал.
это сложнейшая схема графоф обернутая в целофан настольной игры…
макс не прав категорически.игра почти как шахматы…
Сыграли около 5 игр и обменяли на Игру Престолов, о чем ни разу не пожалели ) Красивая, да, но как то не приносит эмоций.. никаких.
@Qsu
я даже знаю у кого поменяли и когда:))))
хехехеххехехехе привет как дела?:)
Настольные игры. Распечатай и играй! (http://raspechatay-i-igray.narod.ru/) справа стоит перенести в «Не обновляются:» потому что сайт весит без дела давно.
2 zordin
Шо, правда? Не знала )))
Игра Престолов — супер! Судя по всему ты и Замком доволен. Значит — обмен удачный 🙂