Мой второй видео-обзор получился немногим лучше первого. Звук всё ещё оставляет желать лучше, проблемы с освещением также остались нерешёнными, но, тем не менее, обзор под номером два готов. Он получился таким как получился, но я уверен, что смотреть его будет интересно.
PS: принимаю пожелания по поводу игрушек, которые вы хотели бы увидеть в следующих видео-обзорах.
Юр, спасибо большое, опять хороший обзор.
Звук, свет и небольшие погрешности — фигня. Приложится со временем, я уверен. Главное, что в твоих обзорах можно вживую увидеть комплектацию и игровой процесс интересных и современных настолок (а не позапрошлогоднее издание «Колонизаторов», извините если кого обидел :))
Мои пожелания — Cartagena и Dungeon Twister.
Спасибо большое, отличный обзор!
Вообще, делать обзоры игр — это прекрасная идея. За 10 минут уже составляешь первое впечатление и решаешь для себя, стоит ли покупать эту игру. На поиск и чтение материалов по игре уходит куда больше времени)
Пожелания — Blue Moon, A Game of Thrones, Elasund.
Ммм… Тикал =)
Обзор сейчас посмотрю.
Хороший обзор =) после него я понял, что игра для меня была бы слишком простая, и что она куда проще чем Чикаго Экспресс. Ещё интересно было бы посмотреть обзор на Stone Age. =)
Super obzor 🙂
Xochetsia posmotret obzor Stone Age 🙂
По поводу заявок-хотелось бы увидеть Cartagena, Dungeon Twister и Dungeoneer: Den of the Wererat=)
зы ссылку плз, смотреть онлайн скорости не хватает((
Хороший обзор, только есть 1 неточность — пассажир не забирает жетон с того города, из которого он поехал.
А так хотелось бы увидеть Taluva, Dungeon Twister, Agricola, Zombie Plague.
По поводу будущих пожеланий.
Обзоров Tikal, Taluva, Agricola и Stone Age не будет. Этих игр у меня нет, так что обозревать нечего 🙂
Dungeon Twister, Blue Moon, Elasund, A Game of Thrones и Zombie Plague появятся. Причём, Игру престолов я уже планировал «оборзеть», но в последний момент передумал и достал коробку с Ticket to Ride: Marklin Edition.
В следующем обзоре я расскажу про Cartagena. Я и так планировал снять ролик про эту игру, а тут раз уж просят.
Собираю предложения ещё пару дней, а потом повешу голосование чтобы определить в каком порядке снимать обзоры.
агриколу и колоретто 🙂
Да, да, да, как раз хотел написать Cartagena и Dungeon Twister! И ещё кооперативники: Pandemic, Shadows over Camelot (жаль продал Arkham Horror). А обзор Zombie Plague можно объединить с Mall of Horror и Zombies!!!.
Спасибо за обзор! По поводу качества: картинку и звук улучшить существенно врядле удастся, тут уж вопрос скорее технического обеспечения, да это и не главное. А вот в дикции и монтаже уже сейчас виден значительный прогресс. Так держать! Мы всеми ушами и глазами с тобой! =)
@SkAZi
Zombie Plague, Mall of Horror и Zombies — совершенно разные игры. Если впихнуть три обзора в 10 минут (ограничение по длительности на ютубе), ничего хорошего не получится. Так что будем снимать по отдельности 🙂
Ну тогда трилогией 😉
@SkAZi
Кстати, Arkham Horror я хоть и продал, но могу попросить у товарища его экземпляр. Хотя честно говоря описывать эту игру нет никакого желания, так что она отодвигается в самый конец списка.
Хотелось бы Аркхэм хоррор, Пандемия и Zombie Plague)) Да, и Господин Великий Новгород!
Тогда лучше вообще не стоит, если игра наотрез не нравится, врядле может получиться хороший её обзор.
Как получить ссылку:
1. Открываем исходник данной странички. В Internet Explorer’е это будет меню «Вид» — «Просмотр HTML кода», в Mozilla Firefox — «Вид» — «Исходный код страницы».
2. Ищем в тексте слово «youtube» (для тех, кто в танке: нажимаем Ctrl+F для запуска поиска).
3. Видим что-то типа:
value="http://www.youtube.com/v/xeNtGHyJCpo&hl=ru&. Нам надо то, что между кавычкой и первым амперсантом. Т.е. в данном случае получаем такую ссылку: http://www.youtube.com/v/xeNtGHyJCpo4. Ну а программу качалку с ю-тьюба я не могу посоветовать, ищите сами. Сам я пользуюсь утилитой youtube-dl под линуксом.