Впечатления от «Зельеварения», «Королевской почты» и «Игры престолов»

play

В блоге Настольные игры в Украине появился отчёт о настольных играх, в которые автор блога играл на прошедшей неделе. В заметке описывают партии в Зельеварение, Королевкую почту и Игру престолов. Отзывы о последних двух весьма положительные, а вот Зельеварение автору пришлось не по душе. 

zelie

Три партии в Зельеварение — мы знакомили с этой игрой мою сестру. Я в очередной раз убедился, что эта игра очень нравится девушкам, она очень простая (поначалу, правда, возникает путаница с тем на какую часть карты надо смотреть, рецепт-компонент, а так же карты специальных действий не сразу удается запомнить) и новички имеют большие шансы выиграть в первой же партии. Что и сделала моя сестра. Вторая партия прошла довольно легко, «на волне». А вот третья, на которой настояла сестра, призванной закрепить пройденный материал, выдалась довольно мучительной, и всем не терпелось ее закончить. Вывод – филлер есть филлер, не стоит играть в него большего 1-2 раз.

tt

Так же, я сыграл одну партию в Королевскую почту. С каждым разом у меня все лучше получается объяснять правила этой настолки (иногда они кажутся довольно запутанными). Партия проходила довольно ровно, все три игрока шли приблизительно одинаково. Конец игры приближался с обеих сторон: почтовые станции подходили к концу, и до семиместной кареты оставалось уже совсем немного. Я хотел завершить игру красивой жирной точкой, получив последнюю карету и выставив последние станции на игровое поле в один ход, но эта затея не удалась. Я просто выставил все почтовые станции и при подсчете очков победил с небольшим отрывом. Мне нравится эта настольная игра. Ее оформление, игровой процесс, и даже тонкая бумага карт в локализованной версии не может испортить общее впечатление. Очень жаль, что тираж Королевской почты закончился и не известно, будет ли она печататься в обозримом будущем.

31

Неделю назад я попробовал на вкус «Игру престолов». Так как я слышал об этой игре очень много, то ухватился обеими руками за возможность познакомиться с этой игрой. На неспешное объяснение правил ушло чуть больше часа, так долго получилось потому, что мы решили вникать не походу игры, а сразу обговорить все нюансы. Хочу отметить, что, несмотря на тщательное изучение правил, мы все-таки упустили важный момент. При игре вчетвером для нормального баланса необходимо, что бы в партии не участвовал дом Грейджоев. Мы же упустили это правило, поэтому один из игроков оказался в тяжелом положении, но об этом дальше. Много рассказывать об игре не буду, в Интернете уже многократно о ней писалось. Напомню лишь что «Игра Престолов» создана по мотивам одноименной серии книг Джорджа Мартина. Действие игры разворачивается в землях Вестероса, где после смерти короля идет борьба за власть между пятью домами. Старки, Грейджои, Баратеоны, Ланнистеры и Тиреллы (Мартеллы добавляются в расширении). Итак, мы вытянули втемную карты домов, и игра началась. Мне достался дом Тиреллов и базовое расположение на юге карты. Дима играл за Старков и расположился на севере, а Антон (Ланнистеры) и Витя (Грейджои) заняли середину игрового поля. Долго рассказывать не буду, лишь перескажу вкратце, как развивались события. Поначалу все стали осваивать окрестности и потихоньку раскачивать армии, однако совсем скоро Ланнистерам и Грейджоям стало тесно в центральной части, и начались мелкие заварушки. Тиреллы и Старки, на юге и севере соответственно, могли свободно развиваться, предварительно укрепив границы. Тиреллы, не пострадавшие от постоянных набегов соседей, раскачав армию по максимуму, стали поджимать Ланнистеров. Сверху же на Грейджоев напирали Старки. Силы защищавшихся слабели и, чувствуя скорую гибель, Грейджои и Ланнистеры даже предприняли пару совместных вылазок, однако, это не спасло ситуацию. В девять часов вечера, на десятом ходу, по совокупности решающих для игры факторов победил дом Тиреллов (тоесть мой))).

Что я могу сказать в итоге, игра мне очень понравилась, и я испытываю огромное желание сыграть в нее снова.

Еще, на протяжении недели мне пришлось несколько раз знакомить с настольными играми людей совсем далеких от этого дела. Для посвящения невежд в этот замечательный мир я использовал Затерянные города и Гремучие джунгли. Объяснение Затерянных городов воспринималось не очень хорошо, но все вопросы пропадали уже во время самого процесса игры. Гремучие джунгли производили неизгладимое впечатление на всех, кому я их показывал. Никто не остался равнодушным к яйцам-магнитам. Насколько я знаю весь тираж локализованной версии «Гремучих джунглей» тоже закончился и это очень печально. Сомневаюсь, что кто-то будет печатать эту игру сейчас, в условиях экономического кризиса. А привозить оригинальную версию игры будет финансово неоправданно.

A Game of Thrones, Thurn and Taxis, Зельеварение, Игра престолов, Обзоры



Похожие записи
  • Настольные игры в кино
  • Разыскивается правообладатель игры «Воздушный бой»
  • Как производятся настольные игры
  • «Snake Pit» (Змейка) — распечатай и играй
  • Советская настольная игра «Конверсия»
    1. Loridan
      24 Фев 2009 из 12:50 | #1

      «Вывод – филлер есть филлер, не стоит играть в него большего 1-2 раз».


      Каждый раз, когда вижу такую фразу удивляюсь, что кто-то играет в одну и ту же игру более 1 раза за вечер. У нас никогда такого желания не возникает (я не говорю о таких играх, как UNO, где предусмотрено несколько партий подряд). Наоборот, всегда хочется кардинально сменить игру: если сначала было Зельеварение, то потом можно сыграть партию в Stone Age или TtR. Иначе действительно игра быстро наскучивает.


    2. ZoRDoK
      24 Фев 2009 из 13:29 | #2

      Королевская почта — большое разочарование, ни одному из тех, с кем играл, она не понравилась. Правила там не сложные, но в воздухе всегда повисает вопрос от новых игроков: «Так это ж как пасьянс, да?». Да, это как пасьянс, тока с домиками.


    3. Alt
      24 Фев 2009 из 16:48 | #3

      В хорошую увлекательную игру можно играть несколько раз подряд. Вот вчера на мероприятии играл в Roborally трижды подряд и совсем не надоело.

      Можно два-три раза сыграть в Stone Age — тоже не надоедает.


      Однако, таких игр мало.


    4. Alt
      24 Фев 2009 из 16:49 | #4

      «Как я Вас понимаю!..» (с)

      Но многим нравится, хотя что там может нравиться, ума не приложу.


    5. rusa
      24 Фев 2009 из 18:56 | #5

      По мне, «Королевская почта» неплохая игра на уровне TtR, хотя TtR все таки получше.


    6. Nelud
      25 Фев 2009 из 13:02 | #6

      Королевская почта — это не пасьянс. Когда один игрок претендует на номинацию в одной зоне, другому приходится искать победные очки в другой. Да, взаимодействие не прямое, но у нас игр протекает напряжённо, приходится всё время следить за действиями партнёров.


    7. Nelud
      25 Фев 2009 из 13:08 | #7

      Наверное, у таких товарищей полно свободного времени, а игр не очень много. У нас в семье всё с точностью до наоборот (играем, только когда укладываем мелкого спать). В результате очень часто не доигрываем до конца даже средние по продолжительности игры (которые на час-два).


    1. Трекбеков пока нет.