Впечатления от игры «World of Warcraft: Мир Приключений»

На Форуме Ролемансера появилось несколько постов пользователя VDmitry, в которых рассказывается о локализованной версии настольной игры World of Warcraft: The Adventure Game, известной у нас в стране под названием World of Warcraft. Мир приключений.

Увы, остаётся в очередной раз констатировать факт, что с переводом на русский язык компания Смарт справилась "удовлетворительно", потому что если опечатки в текстах карт ещё можно понять (и простить), то явные ляпы в правилах не заметить и оправдать никак нельзя. Впечатления от игры также остались не очень хорошие. В дополнение к типичному букету заболеваний приключенческих игр — низкому уровню взаимодействия между игроками и достаточно долгому ожиданию своего хода (хотя, по сравнению с WOW: The Boardgame прогресс налицо) — WOW.МП может похвастаться ещё и неинтересными квестами и унылой прокачкой персонажей. Подтвердить или опровергнуть эти слова я не могу, т.к. в эту игру не играл, но почему-то мне кажется, что всё это — чистая правда. Впрочем, читайте обзор и делайте выводы сами. 

Собственно искал какую фентези адвенчуру прикупить. Талисман — говорят просто "ролл энд мув". Рунбаунд — слишком солитерен и с даунтайтом. Куда ни ткни — кругом недочеты вобщем. Да и вообще в них много текста, и на английском у меня не пойдут. Поэтому когда увидел локализацию ВоВ — МП, то стал присматриваться к ней. Рейтинги на БГГ не высокие, но есть ряд максимальных оценок от людей, которые переиграли в десятки раз больше моего. По правилам нареканий также не вызвала.

Максимально близкой к этой теме что я играл — это Дремучий Лес, Дум (близок через родственный Descent :)), да Манчкин.

Вобщем пока что только вскрыл коробку, и слегка пробежался да прочитал правила. Внутрях большая карта (около сотни локаций, из них треть ключевых/поименованых), четыре фигурки, некоторое количество жетонов и… более 300 различных карт. Из них четыре колоды по 26 карт — это карты способностей персонажей. Еще четыре колоды (представляют различные уровни, тоесть сложность) — это карты испытаний и предметов — эти карты двусторонние. С одной стороны испытание, а с другой награда за него. Всего 4*40 таких. Впрочем часть из них это карты событий, а не испытаний — местные, глобальные и другие. Еще 18 карт — это начальные квесты + 30 карт "элитных" квестов.

Навскидку, из-за огромного числа карт и упоминания в них локаций на карте, продираться по началу не очень просто. Впрочем вот пример первого задания которое я увидел: "убейтесь в бою с другим героем и получите за это 1 победное очко" 🙂 А вот пример первой прочитаной абилки волшебницы: "Проклятие бестолковости: играется на вражеского героя в пределах 2 локаций. Тот получает +1 к атаке и -2 к защите пока не выпьет крепкое зелье". Игра идет до получение 8 победных очков. Очки дают только за квесты — от 1 до 4. Одновременно квестов — не больше двух.

Карта делится как и колоды испытаний на четыре цвета. Вначале доступны только серые локации. При получении зеленого уровня — еще и зеленые локации и т.д. еще желтые и красные. Сами уровни дают преимущественно именно способность посещать ранее доступные территории, и соответственно добывать более хорошие трофеи. Рост скилов тоже есть, но всетаки первоочередная задача — набрать очки за квесты, которые далеко не всегда боевые. Да — для перехода на новый уровень просто есть специальные локации с испытанием 🙂

В первую очередь я хочу отметить, что локализация выполнена плохо. Я конечно не могу сопоставить с оригиналом перевод всех 300 карт. И не буду считать процент карт с орфографическими ошибками. Но уже в правилах не только есть плохо сформулированные предложения, но и вообще непонятные, и даже противоречащие тексту оригинала! Самый блеск — в переводе говорится что бросив походный кубик надо пойти на число локаций *равное* (это подчеркивается) выброшенному числу, тогда как оригинальный текст гласит что пойти можно на число от 0 до выброшенного. Следующий по тупости кусок текста гласит, что карту события в локации игрок должен *нести* в локацию, и перед ним еще *стоит проблема предварительной очистки* этой локации от предшествующего эвента (если он есть). Как нести и решать проблему — неясно. Но можно было бы поржать, если бы не было грустно, прочитав оригинальный текст. Карту события в локации нужно *просто положить* на локацию предварительно *просто сбросив* уже там имеющуюся. Все это говорит о большой халтуре при локализации .

Сюда можно добавить что и в оригинале есть ошибки и странности. Например в приведенном в правилах примере сражения выводы не соответствуют характеристикам сражающихся. А рассматривая карты уровней волшебницы у меня возникают вопросы — действительны ли там цифры — странно что при переходе с первого уровня на второй снижается броня на 2. В правилах нашел иллюстрацию этой карты и она имеет другие параметры, более логичные. (Косяк локализации или оригинала?) А на картах орковского воина, со стороны Стойки Берсерка приводятся базовые параметры героя, но рядом еще и текстом их модификация. Почему нельзя было сразу напечатать итоговые? .Вернее даже — почему базовые характеристики частично изменены явно, а частично текстом сбоку?

Сама игра понравилась малышу (7 лет). Хотя имхо она слишком заморочена для этого возраста. Я правила читал раза три. И в самой игре на картах много текста. В первой игре я лично устал продираться через многочисленные тексты на картах. Вторая игра однако прошла намного динамичней. Третья меня снова утомила. В целом, на мой взгляд, игра очень посредственная.

Во-первых — не интересная карта. Я полагал что именно карта ВоВ будет содержать в себе какую-то изюминку. Обозначение бонусов каждой локации иконками — это действительно лучше, чем вычитывать текст в Дремучем Лесу. Однако карта на 100 локаций получилась абсолютно серой. На каждой локации — бонус. Вам нужна лечилка — нет проблем, она прямо перед вами, где бы вы не находились, причем бонус берется до разборки со встречными. Нужна находка — нет проблем. Нужен свиток — пожалуйста. И т.д. В каждой локации есть монстры, и во всех локациях они одинаково рандомные. (В то время как в ДР вы не везде можете встретить Нечисть к примеру). Территории вокруг трех городов имхо ничем друг от друга не отличаются. При этом вам постоянно надо напрягаться в поисках поименованых локаций когда они упоминаются в текстах карт. Да и 100 локаций снижают потенциальное взаимодействие героев. Так например если вы хотите поставить маркер засады на героя противника, то это можно выполнить только положив его в локацию на которой он должен остановиться по требованиям его квеста. Просто положить ее по дороге — скорее всего не будет иметь эффекта. Единственное что есть хорошего в карте — на ней переодически появляются события, вроде открытия ярмарки — тоесть она немножко динамическая. С другой же стороны, на карте ярмарки надо еще вычитать, что придя туда, надо бросить кубик, и если выпадет 1-5 то можно поменять 1 предмет на 2, а если выпадет 6, то надо карту перевернуть. Что на второй стороне уже не помню. Любопытно, что в игре есть монстры которые могут скажем перекрыть дорогу. Шанс вытащить такого — 37%, и скорее всего он будет убит, или в крайнем случае убьет героя. Но за три партии я не встречал ситуации когда на дороге заведомо лежит монстр, который не дает пройти, и которого еще и страшно.

Возможно для карты и передвижения стоит придумать хоумрул, вроде движения только между поименоваными локациями, не останавливаясь на промежуточных.

Во-вторых — не интересная прокачка и абилки героев. Взять уровень — это незначительное изменение параметров героя. В первую очередь это просто рост здоровья на единицу. И конечно возможность посещать недоступные ранее локации. Вопрос только зачем их посещать. В высокоуровневых локациях более крутые монстры и трофеи. Однако для победы нужно выполнять квесты и набрать 8 ПО и прокачка для этого не нужна (не обязательна). В одной партии я набрал 5 ПО оставаясь на сером уровне. Прокачавшись можно конечно сразить красного владыку и получить сразу 4 ПО. Но всетаки это только опциональная ветка. В общем случае левель-апы не очень нужны и не очень полезны. У каждого героя есть также 1 постоянная абилка. Скажем волшебница может потратить 2 маны чтобы перевернуть свою карту на сторону Скитальца. Это дает возможность применять некоторые карты умений требующие сторону скитальца, а также позволяет перевернуть карту героя обратно снизив урон герою на 1 когда требуется. Интересное умение? Будь их несколько — может еще было бы и ничего. А так у каждого ровно 1 очень среднее и немного странное постоянное умение. Карты умений (которых 26 штук на каждого героя) ситуацию не спасают. Тянутся они рандомно и все они одноразовые. В половине случаев это опять таки вроде "получи +1 к атаке в бою". У волшебника будет пририсовано какое-то заклятье, а у воина изображен меч. Есть конечно и более интересные умения, но это скорее исключение. Например есть телепортация вражеского героя в пределах 8 локаций прямо к себе. Или установка капкана на дороге, который замедлит попытавшегося погнаться за тобой.

В целом я не могу назвать какой-либо отдельный элемент, который бы произвел хорошее впечатление. Игра могла бы выехать на квестах, будь они все более интересные, чем просто посетить 2 или 3 указанных локации. Вроде таких где надо сокрушать или просто догонять героев противника. Есть даже квесты выполнение которых напрямую не зависит от тебя. Однако основная масса — приди туда, убей столько то таких-то монстров, добудь столько-то таких-то вещей. Причем получив новый квест можно уже иметь все необходимое для его завершение, а можно сразу же подумать о том чтобы вытянуть новый, т.к. выполнять этот нет желания. О балансе говорить не приходится. Битвы — абсолютно рандомны и серы. 90% что вы не будете знать с кем предстоит сражаться, при этом сражаться вы будете почти каждый ход, и встречные не сильно отличаются друг от друга. Так например у многих встречных есть абилка, но срабатывает она только если на кубике выбросить 6. Имхо это очень странная абилка, которая скажем при шестерке повышает защиту встречного на 1. К слову, такой же подход используется и на трофейных вещах. Как вам меч, который при шестерке получает +1 урона?

Эти заметки дополняет сообщение от Nelud.

Это ещё один косяк в переводе, где упоминается, что их якобы 26.

Ещё один странный момент: Оказывается, карты свойств нужно держать в руке! Это я узнал, только прочитав правила на английском. Непонятно, что побудило смартовцев перевести "hand", как "набор". Такое впечатление, что хотели специально запутать, и ведь у них получилось! Первый раз мы играли, разложив карты свойств перед собой на столе.

Наверное, я соглашусь с VDmitry по поводу впечатлений. Однако, хочу заметить, что, по мне эта игра — лучшая среди того, что есть из настольных приключений. Всё остальное черезчур долго и солитёрно.