Помните грустную историю о компании ЮНСИ? Похоже, в этом году она получит продолжение. По крайней мере такой вывод следует из комментариев Юрия Николаевича Сомова (автор Рынка и других игр), оставленных на сайте Зордока.
Ниже я приведу их полностью, но должен предупредить — текста там довольно много. Если хотите знать факты, они вот: в 2012 году планируется переиздание Рынка, а также запуск нового сайта ЮНСИ. Возможно будут выпущены новые игры от этой компании.
Ну а теперь — слово Ю.Н.Сомову:
Игры я делаю в основном экономические, и объясню почему. Вообще моя идея и цель жизни сделать всех россиян экономически грамотными и на этой базе Россию развитой страной.
Хотя среди любителей настолок много "нелюбителей" Монополии, я скажу свое мнение о ней, основанное на многочисленных фактах. Хотя Монополия – еще и мой прямой конкурент, я честно скажу свое мнение изобретателя игр и как профессионального экономиста.
Так вот, дорогие россияне, наивно думающие, что на площадях можно решить 1000 летние российские проблемы, предлагаю послушать.
Монополия — это очень удачный алгоритм с математической и игровой позиции.
Монополия принесла колоссальную выгоду США и многим другим странам, в которых она продается, в виде налогов, я думаю больше чем самая крупная, к примеру автокомпания.
Потому что она развивает человеческий капитал, на ней воспитаны миллионы американцев, которые сейчас известны в мире как миллиардеры и миллионеры и немиллионеры, сделавшие этот бизнес с "0".
И хотя Монополия ограниченная по своим возможностям игра, но она дает понимание духа бизнеса. Сейчас, естественно, такой дикий монополизм как в Монополии, в США и в других развитых странах (но не в России), непопулярен и ограничен законами и сознанием людей. Если Кока и Пепси на одном рынке конкурируют, ну не будут же они уничтожать друг друга. Для этого есть маркетинг и др.
Я уверен, что Монополия будет успешно жить еще сотни лет.
Далее, я еще в 1975 году, начал свои исследования, потому что видел повсюду неэффективное производство, всеобщее безразличие к наилучшим результатам.
Проведя собственные исследования, я понял, что надо всех учить экономической грамотности. Но так как учебников по экономике много, выпускников экономических специальностей много, а толку нет.
Вот и сейчас неопределенность. Проблема в том, что Россия отстает по производительности труда от развитых стран в разы: от 5 до 33 раз в разных отраслях. Проблема в менеджменте, в организации труда.
То есть надо учиться экономике в первую очередь. Всё остальное не даст результатов. Более того, может привести к революции, к хаосу.
Меня многие не понимают, потому что мы разговариваем на разных языках. Но в то же время даже профессора экономики, поиграв в Рынок и другие игры, мне говорят, что наконец-то поняли, как устроена рыночная экономика. Потому что они по учебникам учат студентов. Кстати, когда ГДР вошла в ФРГ, то уволили всех преподавателей экономики и экономические дисциплины преподавали преподаватели с территории ФРГ.
Потому что экономику познать невозможно с помощью учебников и лекций. И компьютерные программы по экономике не дают результатов.
Это все равно как поиграть в Рынок и в Контейнеры, в игру, которую вы называете экономической. Разница в том, что в моих играх игроки производят «скрытые» экономические процессы, которые надо знать, но которые знают только немногие успешные бизнесмены. То есть больше нигде их не познаешь.
Многие из настольников считают, что кубики в играх устарели. Я думаю, это потому, что в вашем интернет-сообществе ярые поклонники настолок. А я делаю игры для самого массового потребителя. Но зато человек постигает просто колоссальное количество экономических процессов, которые не знают даже успешные крупные бизнесмены.
Потому что экономика, бизнес – это процессы. Процессы первичны, далее на их знании делаются более качественные бизнес-планы.
А большинство наших предпринимателей не знают процессов, делают оторванные от реальности бизнес-планы и в результате имеют провалы.
Кстати, который написал обо мне статью. У него какие-то очень старые дизайны моих игр. Вот где шкала, у нас уже 10 лет пластмассовые движки, а у него картонные, это из первой партии. Но движки заигранные, значит, резались в игру хорошо.
Игра Рынок скоро выйдет с новым дизайном.
И я уверен на 100%, что игра Рынок будет жить и пользоваться успехом не меньше лет, чем Монополия, или даже больше.
Я с самого начала решил создать игру, которая должна стать национальной игрой, базой для создания в России успешной экономики. Это основная игра Рынок, затем Биржевые игры, Фермер, Путь к успеху и др.
И я вижу и знаю, как студенты и школьники играют в эти игры с большим удовольствием.
Я хотел разместить фото и статьи из Интернета, самые свежие 2010 и 2011 годов, но почему-то не проходит.
Мои игры полностью соответствуют программам по экономике, они являются симуляторами реальных жизненных процессов. А Рынок – это высококонцентрированная модель реальной жизни. И этих игр нет конкурентов по уровню познания экономики.
Я почему занялся этим проектом? Ведь в России рождается по удельному весу больше всего креативных людей. Но всю историю самые успешные физики и математики и др., уставшие от извечной российской дури, от нищеты, уезжали в Германию, США и др., в которых работают экономические законы, где соблюдаются права собственности.
А в России их народ не любит. У нас в почете только клоуны в телеке.
По моим играм проходят массовые турниры, можно набрать в инете посмотреть.
Кстати, многие пишут, что Гриф – это ерунда. Но это тоже безграмотность полная и чушь.
Игры Рынок и Биржевые игры прошли независимую экспертизу в Минобре России и получили Федеральный гриф учебных пособий по экономике. Причем там просто отдаешь игры и не знаешь, кто проводит экспертизу. Только не надо кричать, что всё покупается. Это не так. Много честных людей, которые не берут взятки.
Так вот, по результатам экспертизы эти игры были признаны лучшими учебными пособиями по экономике даже среди развитых стран.
Так и было заявлено экспертами – что во всех вузах и колледжах США и др. развитых стран с рыночной экономикой экономику, особенно рынок ценных бумаг, изучают по учебникам, в результате люди не понимают, что такое акция и пр.
А в этих играх человек постигает всяческие скрытые процессы, к примеру, торгов на бирже и пр. секреты.
Кстати экспертами были известные в мире экономисты и профессора МГУ им. Ломоносова. Игры прошли очень успешную экспертизу и в ряде самых солидных вузов России (без меня, я видел уже готовые рецензии).
И везде их отыгрывали профессора кафедр экономики и со студентами, и со школьниками.
Поэтому прошу не нести всякий вздор, или тогда откройте свои ники. Хотя мне плевать на эти высказывания, но вы дезориентируете нормальных людей.
И еще! Когда люди пытаются сказать про мои игры хорошее, сразу поднимается срач, что это ЮНСИ. Дурь полная. Надо мне терять время.
Собака лает, а караван идет.
И профессионально скажу, что Монополия совершенно не подходит для присвоения грифа. И все другие известные игры у нас и за рубежом экспертизы на Гриф не пройдут.
У меня еще ряд игр соответствуют требованиями грифования.
В 2012 закончу еще несколько экономических игр. И других тоже.
Кроме этого, у меня есть методические материалы по применению игр в учебном процессе.
И еще раз повторю. Ситуация в России очень рискованная. Протесты на площадях я целиком поддерживаю и уважаю этих людей.
Но я уже сказал в предыдущем посте, что толку не будет.
Нам надо развивать в народе демократические ценности – а они есть в игре Рынок и др. моих играх.
А в России как во всех странах с экономически безграмотными людьми. Сначала всем хорошо, потом недовольство властью выливается в кровавые события.
Я предлагаю нормальный цивилизованный способ развития. То есть создание благополучного демократического общества сначала в сознании каждого человека.
И сделать это можно только с помощью игры Рынок, другой технологии в мире неизвестно.
Сомов — Зордоку:
Понял, почему вы злобствуете по моей игре Рынок. Вы пытаетесь делать пиар на самой массовой и успешной игре Рынок. Хотя сразу догадался, но просто случайно наткнулся в январе т.г. Не зря вы психологией увлекаетесь, но налицо проясления нарциссизма.
А насчет применения в Рынке кубика — жизнь по мнению кибернетиков есть игра. А экономика — это жизнь. Поэтому все игры, которые позиционируются как экономические, не могут без датчика случайных чисел. Кубик пока самый простой и не требующий много времени инструмент.
Вообще, противно слушать такие высказывыния, но есть пословица: Мертвую собаку не пинают.
Честно, скажу, ваши высказывания по Рынку вызывают у многих только мерзкие чувства.
Посмотрите в Интернете материалы и фото турниров по игре Рынок и др. моим играм.
И почему вы называете мои все высказывания по игре Рынок "спамом". Поклонников моих игр многие миллионы, а вы просто пиаритесь. — караван как шел, так и будет идти. несмотря ни на что.
Да и на ваш сайт я больше писать не буду, мне это не надо.
Вы пишете, что скоро станете папой, а такой злой…
Сомов — всем:
PS. СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ!
Могу поклясться на чем угодно, что никогда мы не писали о своих играх под какими-либо другими никами, кроме открытых своих.
Нам это не надо! Не надо тратить время на такую дурь.
Я — Сомов Юрий Николаевич, основатель и владелец издания настольных игр ЮНСИ, больше никогда не будут переписываться — не тратить время на бесчестных людей, которые только и шарят по Инету, и когда человек говорит правду об играх ЮНСИ, тут же следом выпрыгивает зордок и еще все 3-5 подобных и пишут, что игры ЮНСИ — и несут всякий негатив.
Это полная клевета
Торжественно заявляю, что ЮНСИ не выпустило еще ни одной НЕИНТЕРЕСНОЙ ИГРЫ. Ну а вкусы могут быть разные.
Но делать злобные выводы — это клевета.
И мы серьезно работаем над дизайном.
В 2012 году увидите.
Всё, теперь прощайте, у меня время дорого. Но немножко отвлекся.
Ужас, до чего человек мысли путано выражает.
у знатока экономики налицо богатые познания в управлении государством и вообще понимание чего хочет собственный народ. ну, впрочем, ничего другого от интеллигенции ждать не приходится — она завсегда знает «как Россию обустроить», правда потом страна оказывается разорвана на части и разворована, люди убиты или изгнаны из своих домой, но это экспертов не смущает ни разу: «объективные процессы», чего уж там, «не вписались в рынок».
Немножко отвлекся!!! ЛОЛ
Бред какой.
Фу, какой неприятный человек.
Зомби играет на трубе….
А гендир-то оказался истериком, да ещё и параноиком.
Кстати, смущает концентрация фраз «Рынок», «игра Рынок» в тексте. Он ещё и плохой копирайтер 🙂
Мда….Других обвиняет в нарциссизме, а сам походу тож недалеко от него ушёл. Действительно неприятный человек.
@Scorpius
))) Самый прикол, что действительно оба склонны.
Но все мы не идеальны, главное, чтоб в патологию не перешло….
Кстати судя по временному диапазону и логике экономиста в переходный период его должны были погнать с преподавательской деятельности….
Я вообще кстати не понял, чего он про «рынок» стал вещать у меня на сайте.
«То есть создание благополучного демократического общества сначала в сознании каждого человека.
И сделать это можно только с помощью игры Рынок, другой технологии в мире неизвестно» — Нью-Васюки вспоминаются как живые.
«Вы пытаетесь делать пиар на самой массовой и успешной игре Рынок» — Самой массовой и успешной среди чего?
«Поклонников моих игр многие миллионы, а вы просто пиаритесь» — «Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом платье стою красивая».
«И я уверен на 100%, что игра Рынок будет жить и пользоваться успехом не меньше лет, чем Монополия, или даже больше.» — Без комментариев.
Если вкратце — это какой-то лютый газированный пиндец. Пятиминутка ненависти, точнее, пятиминутка сарказма прошла на «ура».
Жесть!
зачем вы обижаете этого лысыющего толстого дяденьку который на старости лет захотел еще и «настолки» делать?)
http://www.expert64.ru/experts/9.html
Я так понял основной посыл его опуса — «не выходите на площадь» ?)
Очень, надо сказать, все это странно. С одной стороны, дядька, похоже, действительно не совсем адекватен. И этот его «Рынок» очень сильно смахивает на «Монополию» (и мне, честно говоря, не совсем понятно, какие экономические законы по «Монополии» можно изучить. Как быть рантье? :/). А с другой стороны, у меня есть их игра «Фермер» и, как это ни удивительно, она мне нравится. Я, конечно, очень плохо разбираюсь в особенностях ведения фермерского хозяйства, но ничего, противоречащего здравому смыслу, я в ней не вижу и первое приближение в представлении о том, как вообще функционирует это самое хозяйство, она дает. Что, в общем-то, на мой взгляд, очень даже неплохо.
Так ведь, уже говорилось, что Монополия в общем-то неплохо моделирует капитализм. Так, что я вполне верю тому, что у дядьки мог получиться ещё лучший симулятор нашей экономики на основе того же движка. Дядька не понимает, что нам прежде всего нужен интересный игровой процесс. Вон про Полтаву от Статус Бели тоже так говорили: она неплохо симулирует ту битву — у Шведов нет шансов, но играть в это смысла нет — результат предопределён.
В чем и где Монополия моделирует капитализм? Нет там никакого моделирования, поверьте мне. Да еще и «неплохого». Начиная от абстрактной «покупки Уолл-стрит» (или Норильского никеля и далее по списку) и заканчивая строительством домиков. Что эти домики значат? Постройка новой недвижимости? Ну, предположим. Если я купил Уолл-стрит, почему я, в самом деле, не могу на ней что-то построить? Хотя, нет, не могу, я же еще зачем-то соседние улицы должен купить. Ну хорошо, их я тоже купил. Построил. Теперь вопрос, как с окружающим капитализмом коррелирует то, что любой игрок, ко мне на клетку попавший, должен мне заплатить? Он что, на эту улицу погулять пришел? Тогда почему за деньги? Или он на ней что-то арендует? Тогда почему платит только один раз? И почему не он сам решает, где ему что арендовать, в конце концов?
И вот я сейчас подумал, что мне, честно говоря, сомнительно, что «на движке Монополии» вообще в принципе можно какой-нибудь адекватный симулятор экономики сделать. Или это уже будет не Монополия.
В 1991 году я увидел игру «Вестерн». И даже тогда, еще школьником, понял, что «Монополия» («менеджер» в тогдашнем ее варианте в нашей стране) ни черта не моделирует реальную экономику. Единственное, что там есть от реальной экономики — там есть деньги, которые вы платите за покупку. Все остальные операции с деньгами и прочие процессы вас также научат рыночной экономике, как и шашки, например.
А дядка жжет, да. Слог вырвиглазен, опус лют)).
@ZoRDoK
Попиарить свою игру захотел. После прочтения половина кинулась читать про неё. Он же психолог.
Блин, вот уж действительно: не поминай лихо…
Только стоило вспомнить товарища ЮНСИ, так он сразу такой поток сознания выдал.
Это предельно толстый тролль. Или просто городской сумасшедший.
Я еще в 7лет понял, что Монополия ничего не моделирует. А этот видный экономист до сих пор видит в броске кубика и захавывании клетки глубокий космический смысл)))
Надеюсь, что в министерства он просто занес денежку. Потому как если там тоже разглядели глубокий смысл, то все, хана!
АААА!!! Это поедает мой мозг!
******************
Люди! Товарищи! Сограждане! Патриоты!
Я пересмотрел свое отношение к ЮНСИ. Рынок — это действительно гениальная игра! Она полностью передает дух безудержного капиталистического нае****предпринимательства. Неважно кубики там, поля или домики. Понимаете — гениальна идея! Если ты занял завод, то чтобы к тебе обратиться нужно заплатить откат!
Ни в каком экономическом учебнике про это не написано. Но все профессора увидели и заценили. Тысячи людей, поигравших в эту игру, сейчас вот так вот влезли в наши заводы и смеются над вашими Агриколами и прочей западной ерундой с деревянными миплами и хорошей полиграфией!
И еще эта игра развивает дух сотрудничества. Ведь чтобы разложить все эти карточки для игры одной пары рук совершенно недостаточно!
Плюс эта игра укрепляет семейные связи. Вот у меня маленькая дочь (3,5 года). И она плохо укладывается спать когда сидит со мной по сети на боардгеймарене. Но как только мы с ней сели играть в Рынок. Она заснула на втором(!!!) ходу, сэкономив мне, как родителю, массу сил и времени.
ПОКУПАЙТЕ ИГРУ РЫНОК!!!
да никакого хана. у нас частенько Министерство принимает подобные решения по еще более не заслуживающим поводам, и ничего. эт нормально.
Был у меня рынок. Пробовали играть с братом, не полный отстой конечно, есть интересные моменты и задумки (аукционы интересные, совместные владения предприятиями и тд), но и не супер, далеко не супер как описывает автор. Ни то ни се во общем. И уж точно ни как не обучает современному рынку и предпринимательству, преподавать экономику по данной игре это бред и пиар.
с монополией общего только вид поля и движение и ВСЕ!
Что касается монополии то я ее защитник (только не кидайте в меня ее коробками пожалуйста, среди них появились и железные :))
Вот почему: (при объяснении слово монополия будет употребляться и как название игры (будет в кавычках), и как улицы одного цвета (без кавычек, игровой термин)
Во первых, не нужно относиться к игре «монополия» как к какому то бизнес тренажеру, это просто игра и не более. Никакому капитализму, предпринимательству она не учит (пролетало на этой ветке), так же, как например колонизаторы не являются тренажером по освоению новых островов.
Во вторых, не понимаю, почему прожженные настольщики упорно поливают ее грязью, ведь понятно что «монополия» это игра для начинающих, она отлично справляется с ролью вовлечения в настольный мир, многие гики и сами прошли через нее и ее клоны на заре настольного движения, если игрок перерос ее и вышел на новый уровень, то и иди дальше, зачем показывать как ты круто вырос гадя на игру начального уровня, не понимаю.
В третьих «монополия» не так проста как кажется первоначально. Она имеет зачатки различных стратегий и тактик, построенных на принципах теории вероятности, которые позволяют нивелировать засилье кубиков и немного управлять рандомом: (создание монополий из двух рядом стоящих позволяют создать зону с шансом попадания к вам каждого из противников с вероятностью 55 % что уже не плохо, а если учесть что с вами играют еще например трое соперников, то шанс что к вам попадет хотя бы один равен почти 90 %, что дает возможность для финансового планирования и прогнозирования (например докупить еще домов перед соперниками), есть монополии, в промежутках улиц которых есть вокзалы, электростанции, выменяв или купив которые можно также составить сплошную линию с хорошим шансом на заход неприятеля, можно сделать ставку на те монополии, улицы которых имеются в карточках шанс и общественная казна («идите *** на такую то улицу), помните? то-есть рано или поздно кто то из соперников однозначно посетит ее и если подготовиться, то можно неплохо поживиться вплоть до полного разорения противника (например на последней самой дорогой улице)(хотя можете и вы сами взять эту карточку и обломаться к сожалению, но каков азарт ожидания!). Есть еще куча нюансов, игра учит грамотному распределению своей денежной массой, скупая все подряд можно остаться без финансов для застройки, нужно оставлять деньги для вероятного собственного залета к сопернику, что бы тупо не продавать дома за пол цены (типичная ошибка новичков, ставя дома до последнего рубля в надежде на залет врагов, а сами тут же попадают на впереди стоящую тухлую монополию врага и чтоб оплатить жалкие 300 тыс снимают только что купленные дома на 600 тыс. и клянут рандом и несчастный кубик)
Проблема в том, что реализовать ту или иную стратегию невозможно без посторонней помощи. Скупить полностью монополию одному тяжело, еще тяжелее создать две рядом стоящие монополии или докупить к монополии примыкающие вокзалы и водопроводы. Вот тут то и раскрывается главная изюминка игры, для которой она и создавалась как мне кажется, а именно игра стимулирует торговлю между игроками, общение, на первое место выходит умение торговаться, убеждать. То что невозможно сделать за счет случая всегда можно сделать с помощью денег (чем не капитализм 🙂 Вопрос только в цене. Но и тут нужно торговаться с умом, можно купить карточку в три дорога, и остаться без возможностей строительства домов, или наоборот, видя что противник кровно хочет твою улицу и ты выторговываешь тройную цену, на которую тебе хватит и на отстройку собственной монополии и еще на пару попаданий к чужим, а он радостно сжимая ее в руке другой рукой чешет репу на тему а что дальше делать на оставшиеся 150 тыс. Есть в игре аукционы, где также нужно много навыков и кубик там не причем, есть еще стратегия на ограниченном количестве домов без постройки отелей, да много чего, разность цен в монополиях, стратегия скупки монополий перед тюрьмой и тд и тп.
Во общем не так она проста и гавенна, товарищи.
Ее главный минус,игра не может полноценно раскрыться если игроки не замотивированы на победу, если среди игроков есть дебилы в игровом смысле (например ведут себя так как будто основная цель игры собрать больше бумажек 500 номинала, не покупают чтоб сохранить деньги в целостности и прочий неадекват), Еще бывают игроки, играющие по принципу «я тебе дам вот эти три улицы просто так потаму что ты моя жена а они все ****)
Но это минус многих игр, и некоторые хорошие безрандомные евроигры утухли по этой же причине.
Именно поэтому попробуйте сыграть в монополию (если придется) поставив на кон например две бутылки пива победителю и одну предпоследнему разорившемуся игроку, остальным кукишь, игра игрется подругому 🙂
Может быть поэтому по «монополии» проводятся турниры.
Ну а атмосфера и геймплей в монополии все таки получше, и игра рынок там и рядом не валялась, так что не сравнивайте пожалуйста монополию с этим ***** (да простит меня господин из Юнси)
Спасибо за внимание, извините за длинный пост
Если говорить серьезно, то у монополии я вижу следующие минусы:
1. Затянутый игровой процесс.
2. Легчайший кингмейкинг.
3. Высокое значение везения на стадии первоначального накопления капитала.
4. Однообразие игрового процесса.
Каждый из этих минусов по своему не так уж значителен. Но в совокупности для современной жизни (когда у меня да и у компании друзей и родных нет лишних 4 часов) она стала совершенно неиграбельной.
@Артем
….А если и есть, то лучше сыграть во что-нибудь другое, например, в Битвы Вестероса 3 сценария легко за это время)
Намекаешь?
Есть немного…
Что такое «кингмейкинг»?
@Славик
В словарь настольщика.
Случайно сегодня попал на этот сайт. Вы знаете, я в возрасте 12 лет, приезжая в гости к родственникам в деревню, умел делать то, что не могли даже самые крутые местные пацаны. Я снимал с цепи самых злобных псов ночью, что не мог сделать ни один из жителей (НИ ОДИН) и ходил с ними по деревне. Потом были и другие такие примеры. Думаете, это легко, подойти к злобнейшему псу, когда он может растерзать тебя.
Поэтому мне очень понравилось, я даже снял с себя некоторое напряжение, когда читал каменты таких лохматых, которые будут в будущем ярыми поклонниками моих игр. Панты в сторону, друзья. Я обожаю критику, мне вы все нравитесь бесконечно. Только какой-то масс, или мисс, синий что-ли, или глубой, ну уж слишком верноподданически вел себя. Ну это его проблемы.
Хотя я вас понимаю, попиаритсья на самой лучшей в игре в истории и человечестве игре РЫНОК — это мало кому удастся. Скоро таких будет сотни миллионов минимум.
Всем привет! Я обожаю критику, давайте самую мощную.
Случайно сегодня попал на этот сайт. Вы знаете, я в возрасте 12 лет, приезжая в гости к родственникам в деревню, умел делать то, что не могли даже самые крутые местные пацаны. Я снимал с цепи самых злобных псов ночью, что не мог сделать ни один из жителей (НИ ОДИН) и ходил с ними по деревне. Потом были и другие такие примеры. Думаете, это легко, подойти к злобнейшему псу, когда он может растерзать тебя.
Поэтому мне очень понравилось, я даже снял с себя некоторое напряжение, когда читал каменты таких лохматых, которые будут в будущем ярыми поклонниками моих игр. Панты в сторону, друзья. Я обожаю критику, мне вы все нравитесь бесконечно. Только какой-то масс, или мисс, синий что-ли, или глубой, ну уж слишком верноподданически вел себя. Ну это его проблемы.
Хотя я вас понимаю, попиаритсья на самой лучшей в игре в истории и человечестве игре РЫНОК — это мало кому удастся. Скоро таких будет сотни миллионов минимум.
Всем привет! Я обожаю критику, давайте самую мощную.
Только аргументы давайте.
Поймите, я ведь учился в самой лучшей физико-математической школе №13 города Саратова, теперь ФТЛ №1. ТОП-5 России 2011 — это что-то говорит.
А до этого был ТОП-10.
Мне кажется, это Expressionist угарает. Или Red_front. По крайней мере мне очень хочется на это надеяться.
Да это просто бездарный тролль, в игнор.
Определённым образом на русский язык в этой школе забили……..
жаль, а я надеялся, что это реальный Юрий Сомов. а оказывается какой-то дурачок малолетний стебется.
дык, одаренных троллей и не бывает. любой тролль (т.е. тот, кто себя таковым считает и занимается этим по призванию) — сиречь малолетний дурачок. раньше их называли именно так, потом кто-то придумал термин «тролль» и «троллить» стало модно, а значит круто. для малолетнего нет ничего важнее, чем соответствовать текущей моде и быть «круче» других в этом.
Понимаете, человечество начало правильно развиваться, когда разработало цифры, алфавит.
В Древнем Вавилоне изобрели финансовые инструменты, это тысячи лет назад.
В России эти инструменты, я не буду их называть, просто для прикола, мало кто знает.
Вот я и придумал, как научить финансово-экономической грамотности ВСЁ население страны.
ПОТОМУ ЧТО Я ПАТРИОТ РОССИИ №1.
Сейчас в России сложнейшая ситуация. Да и в других странах.
Но я с научной точки зрения предлагаю. Можно сидеть дома и не ходить на улицы.
Как это сделать — игры Рынок, Биржевые игры, Фермер, Путь к успеху, Суперпотребитель — это начальные тренинги прекрасной жизни для России.
Любимые вами гламурные иностранные игры не дадут для будущего России, для ваших детей, для вас — НИЧЕГО.
ЗАПОМНИТЕ.
Хватит балдеть от этих игр, учите матчасть, то есть ЭКОНОМИКУ.
Всем привет!
Уважаемые читатели, хотел поделить своими мыслями на данный счет. Кажущаяся сначала неадекватная реакция Юрия Николаевича (не будем забывать о манерах и воспитании, как никак человек старше вас), является ни чем иным как защитой. Да вы не ослышались, защитой, ведь любой из нас сотворив что-то, например сочинив песню, написав книгу и т.д. будет думать что «что-то» самое лучшее во вселенной. Сыпля на на нас всевозможными фактами и гипотезами, Юрий Николаевич просто защищает свое детище. И за это бросаться в него камнями не стоит. Есть различные категории людей, и каждый поступает в каждой ситуации по разному. Просто сделав что-то в глубине души понимаешь, что это не идеально, но чувство создателя заставляет отстаивать интересы своего детища, и в конечном итоге многие начинает верить в доводы которые приводили для защиты, тем самым обманывая себя, но не специально.
От себя хочу отметить, что я начинал заниматься настолками с Монополии, второй игрой был Рынок. И эти обе игры мне нравится, не как экономическое пособие или симулятор, просто как игра. После этого я приобрел Олигарх, и уже он мне показался слабоватым.
Хочу заранее извиниться за поток мыслей, не хотел никого обидеть.
И последнее, к людям которые начинает поливать друг друга грязью, есть такая поговорка: «Молчи — за умного сойдешь»
ываываываы
@Сомов Юрий Николаевич
и не поспоришь…