Частное мнение о «Робинзоне Крузо»

Наткнулся на сайте Board Game Geek на отзыв о Робинзоне Крузо, заинтересовался и перевёл на русский. Автор называет плюсы (довольно объективные) и минусы (весьма субъективные) и отмечает, что в итоге пришёл к выводу, что эта игра – не для него.

Я продал эту игру, но хочу сделать по ней обзор for posterity's sake. Я сыграл пять (или даже больше) раз в первый сценарий, один раз в сценарий с вулканом, один – в «Семью Робинзонов» и, кажется, ещё в один или два каких-то сценария. Перед тем как приобрести игру, я посмотрел видео с обзором объяснением правил и прочёл множество вопросов и ответов по тексту правил.

Плюсы:

— Идея с использованием карт событий, которые повторно срабатывают через какое-то время – просто отличная. «Робинзон» – единственная игра, в которой я видел подобную механику, она очень хорошо работает на тематику игры. Единственное, что может вызвать нарекание, – можно заранее прочитать что сулит та или иная карта в будущем. Но я не думаю, что это как-то может помочь игрокам (но было бы здорово, если бы карты были двухсторонними, или лежали в коробке подальше от глаз игроков, или если бы использовалось ещё какое-нибудь средство, позволяющее не видеть какая карта будет разыграна в следующий ход).

— Мне нравятся двухсторонние листы персонажей: их оформление, имена и способности. Всё очень в тему, а сами герои выглядят просто потрясающе. Многие способности очень важны, например, возможность исследователя смотреть дополнительный участок местности. Карты животных и предметов также оформлены очень хорошо и работает на создание атмосферы.

— Мне также нравится возможность создавать в процессе игры предметы и то, как они создаются. Здорово, что для каждого предмета есть свои требования: нужно иметь необходимые материалы или открыть конкретную территорию. Классно, что у каждого персонажа есть свои «фишки», как, например, возможность найти тропу у исследователя.

— Одновременное выполнение действий сводит к минимуму ощущения ожидания своего хода, все игроки вовлекаются в обсуждение действий и вместе отправляют своих людей на те или иные занятия.

— Из-за разнообразия событий за игру интересно садиться снова и снова, а тут, ведь, ещё есть и очень разные сценарии.

— Лично мне нравится тема игры про выживание на таинственном острове.

Минусы:

— Правила написаны неважно. Я просмотрел четыре различных видео об игре, и даже после этого забывал обо всяких мелочах. Несколько раз забывал класть жетоны с вопросительным знаком на колоды событий, забывал как отыгрывает последняя фаза хода, упускал что-то ещё. А однажды случайно сбил кубик жизней с листа персонажа и забыл, где он стоял. Всякие памятки по игре, конечно, помогли, но не на 100%.

— Я плохо различаю цвета, из-за чего были проблемы с колодами событий. Этой проблемы бы не возникло, если бы на рубашках карт были бы какие-нибудь символы. Кубики событий тоже различаются не очень хорошо. Правда, это актуально только когда я разыгрываю сольные партии, когда играем с друзьями, они помогают отличить цвета.

— В такой тематичной игре как «Робинзон» броски кубиков, с помощью которых проверяется успешность действий, выглядит немного абстрактной и, возможно даже, неестественной и скучной. Есть много других игр, где тоже есть кубики. Но именно в этой хотелось бы чего-нибудь иного, а не просто «Ой, не выпало ни одной «галочки», я беру 2 жетона решимости и тяну карту события».

— Некоторые события совершенно выбивают почву из под ног, и временами в игре царит полная безнадёга. Розыгрыша карт событий не избежать, и некоторые могут очень сильно отбросить игроков. Мне не нравится подобная кризисность, было бы неплохо, если бы в колоде было побольше карт с хорошими событиями. Говорят, события позволяют избежать проблемы альфа-игрока (игрок, принимающий решения за всех – прим. Ю.Т.). Это действительно так, но достигается это ценой большей роли случая.

— Сражения с животными очень абстрактны. «У тебя оружие 1 уровня, ты получаешь 5 ран, и животное погибает». Как это? Почему?

— По отзывам игра хорошо масштабируется, но я с этим не согласен. По моим ощущениям лучше всего играть втроём или вчетвером. В партиях на одного и на двух игроков чего-то не хватает, хотя я точно и не могу объяснить, чего именно. Возможно, взаимодействия игроков, которое сильнее погружает всех в атмосферу приключений на острове.

Особенности:

— На партию уходит от 1 до 3 часов. Я бы хотел, чтобы время игры было выражено более явно, например, чтобы сценарии были промаркированы «короткий/средний/долгий», как, бывает в других играх.

— У игроков тут есть огромный простор для действия. Если бы жить на острове было чуть проще и не требовалось бы каждый ход изо всех сил добывать дерево и еду, мне кажется, было бы веселее.

Итого:

Недостаточное погружение в атмосферу игру из-за обилия правил и бросков кубиков на успех перевесило для меня все плюсы игры. Постепенно я стал получать от игры всё меньше удовольствия и перешёл на другие, более сбалансированные кооперативные игры, такие как «Пандемия».

Мне кажется, играть в «Робинзона» стоит в основном ради истории, складывающейся по ходу партии, и, если бы мне захотелось познакомиться с подобной историей, я бы лучше прочёл книгу или включил видеоигру. По всей видимости у меня куда больше склонности к евроиграм, чем я полагал и эта гибридная настольная с элементами америтреша просто не для меня.