Чем плох настольный «World of Warcraft»?

Полгода назад я опубликовал заметку тов. BooLEan, посвящённую настольному World of Warcraft (тому, что зовётся WOW:TBG). В нет тов. BooLEan рассказывал о том, как проходило его знакомство с миром настольных игр и как и почему он решился на покупку настольного Варкрафта, даже заведомо зная, что эту игру многие ругают.

И теперь, полгодя спустя, тот же самый BooLEan снова рассказывает о своих впечатлениях от того же самого World oа Warcraft. Как и следовало ожидать, за прошедшие шесть месяцев автору удалось познакомиться со многими отличными настольными играми и, соответственно, взгляды на WOW у него несколько изменились. 

Хочу высказаться по данной игре, спустя полгода, уже с новой колокольни, как человек сыгравший множество партий в различные настольные игры, например: Power Grid, Race for the Galaxy, Pandemic (п-н-п), Ticket to Ride: Европа, Ticket to Ride: Марклин, Blue Moon City, Arkham Horror, Opera.

WOW:BG сейчас я бы уже не купил. И есть несколько причин почему.

1. Отсутствует необходимость соло-игры. По прошествии полугода сколочена действующая игровая ячейка, в которой стабильно играют 4-5 человек, плюс есть отдельные люди, с которыми можно собрать «лайт» компанию, для билета на поезд на троих и поиграть. При том сбор компании для игр не вызывает проблем, все с готовностью согласятся, и минимум раз в неделю возникают игровые сессии. При всей моей благосклонностью к соло-режиму, естественно он значительно уступает в интересности игры с живыми людьми, и если есть возможность играть с другими игроками, соло-играние даже в голову не приходит. Хотя, как добрался до Аркхэма несколько партий и его раскладывал соло, но из-за того, что было интересно поиграть в новую игру и опять же от невозможности поиграть в это время с живыми людьми.

2. Варгейм+Америтрэш. В нашей игровой ячейке в составе больше половины игроков прекрасного пола и данное сочетание «Варгейм+Америтрэш» реально не подходит по формату. Играются больше евроигры. Дамы идут в отказ играть в америтрэш, его атмосферность с битвами, ролевой частью их не интересует. Всё пытаюсь уговорить народ поиграть в аркхэм, пробную партию с разбором правил даже показал и вроде как ничего, сказали «как-нибудь сыграем», но реально на предложение поиграть в него, сразу идёт, а давайте лучше: Power Grid, Ticketы или в Оперу. Большинство голосов оказывается против кооперативного америтрэша Аркхэма, что касается варгейма WOW:BG (я понимаю «разнопонимание» термина «варгейм», но WOW:BG я считаю варгеймом), я даже уже не предлагаю в него играть, отказ будет 100%-ный.

3. Длительность партии в WOW:BG – она чудовищна! Никто из нашей игровой ячейки не согласится на игру длительностью 4 часа, а это, я считаю, минимум, а может и 5-6-7-8 часов! Все выберут, четыре часовые партии в Тикет, или две двухчасовые в Энергосеть. И даже я выберу! Фана от нескольких более коротких партий гораздо больше.

4. Цена. Практически за эти деньги можно приобрести две полноценные интересные игрушки, например, Ticket to Ride + Power Grid, или Опера+Империал. Сочетания явно не в пользу WOW:BG

Вот как-то так. Но в принципе особого сожаления от приобретения WOW:BG у меня нет, ну вот так вот я начал знакомство с настолками, это был осознанный шаг. На том первоначальном периоде знакомства с настолками приобретение было уместно, сейчас нет. Хотя может когда-нибудь и сыграется полноценная партия в WOW:BG, или возникнет желание разложить соло, но пока коробка красуется на шкафу, и служит для развлечения гостей: «Хочешь поглядеть моё последнее хобби?» )) Эффект «ВАУУууу!!!» гарантирован. )))

World of Warcraft. Настольная игра, World of Warcraft: The Boardgame, Обзоры



Похожие записи
  • Запланирована локализация «World of Warcraft: the Adventure Game»
  • Пополнение моей коллекции — «World of Warcraft»
  • В июле выйдет «World of Warcraft: The Adventure Game»
  • Правила к настольной игре «World of Warcraft» на русском языке
  • Ещё одна порция дополнений для «World of Warcraft: The Adventure Game»
    1. Mootabor
      12 Янв 2010 из 9:14 | #1

      Абсолютно аналогичная ситуация. Первая настолка, которую купил, именно эта. Сыграно несколько партий, одна из них полным составом (порядка 10 часов с перекурами и пивом). Теперь достается с полки только для того, чтобы впечатлить новичков.


    2. long
      12 Янв 2010 из 13:36 | #2

      Афтар бредит. ВоВ отстой — потому что под него сложно найти компанию. Тикеты и Энергосеть рузел — потому что в него с удовольствием играют нубы. А то, что ФФС делает большие коробки с правилами на 60 листов именно для хардкорщиков автору неведомо. Глупо покупать трактор, и сетовать что он не едет по трассе под 120 км/ч. Трактор для других людей и цели у них другие.

      Оценивать игру по сложности собирания игроков под нее — неверно. Гнобить игры можно за тупой неинтересный сюжет, излишнюю абстрактность или перегруженность деталями, большой даунтайм, математичность и тд. но ни как не за то, на чем акцентируется автор.


    3. BooLEan
      12 Янв 2010 из 15:11 | #3

      @long

      Вам, уважаемый, видно лучше меня известно, что мне ведомо, а что нет. Я не говорил, что WOW отстой и игру не гнобил, я в комментарии, к свой заметке написал соображения, почему сейчас Я, именно я, эту игру не купил бы. И с заголовком Юрия «Чем плох настольный “World of Warcraft”?» я не согласен, он не плох, он для другого просто. Кстати собирался здесь, прокомментировать это не согласие. Вам бы манерам поучиться, прежде чем комментить.


    4. alver
      12 Янв 2010 из 16:42 | #4

      BooLEan, забей. такие слова лучше не комментировать вообще 🙂 об их авторе все сами сделают нужные выводы.


    5. BooLEan
      12 Янв 2010 из 17:07 | #5

      @hk

      Спасибо, Юрий 🙂

      Единственно, ну не согласен, что плох WOW, для меня он не плох, он просто не подходит. Был бы он у меня во время студенчества с хардкордной компанией, например, с теми людьми, с которыми больше суток проходили битвы в HOMM3, уверен в игру бы играли, просто сейчас игра именно неформатная, и именно для меня.

      По поводу WOW, как первой настолки, вот лично у меня был такой путь, и, наверное, другим он быть не мог, ну не могло всё начаться с любимой Энергосети. Сначала было желание дварфов, эльфов, орков в настольном варианте, этакая АДнД без мастера, игралось соло. Потом заинтересовало, что есть ещё в настолках, во что можно поиграть, узнал от друга про BSW, с корпоративной Пандемией, что вот бывают ещё такое. Потом поиграв в неё много раз, показал местным друзьям, поиграли – интересно стало и им. На том на же BSW, другой сопартиец по Пандемии, мне показал Энергосеть, опробовал сам– «непонято, но прикольно», ещё – «ну так, интересно, но…», потом – «вкусно», потом, «Други, а давайте кроме Пандемии попробуем в это, тут посоперничаем». Стал учить, научились, понравилось. Потом будучи в Москве, была найдена коробка. И игровые сессии пошли вне BSW.

      И вот как бы я сильно сомневаюсь, что могло всё начаться сразу с коробки «Энергосети», не было ни компании, ни БСВ, я думаю, всему своё время… Возможно можно было обойтись без покупки монстра WOW:BG, но своё удовольствие, он предоставил, и продавать я его не собираюсь, это история ) Он играбелен, мне интересен, но специфичен. Ну и красив он ))


    6. hk
      12 Янв 2010 из 17:11 | #6


      long :


      Афтар бредит. ВоВ отстой – потому что под него сложно найти компанию. Тикеты и Энергосеть рузел – потому что в него с удовольствием играют нубы. А то, что ФФС делает большие коробки с правилами на 60 листов именно для хардкорщиков автору неведомо. Глупо покупать трактор, и сетовать что он не едет по трассе под 120 км/ч. Трактор для других людей и цели у них другие.

      Оценивать игру по сложности собирания игроков под нее – неверно. Гнобить игры можно за тупой неинтересный сюжет, излишнюю абстрактность или перегруженность деталями, большой даунтайм, математичность и тд. но ни как не за то, на чем акцентируется автор.



      Увы, настольный WOW — это в том числе и перегруженность деталями и большой, нет, даже просто огроменный даунтайм, помноженные на полное отсутствие взаимодействия между игроками. Именно отсюда во многом растут второстепенные проблемы, о которых говорит автор — сложно собрать компанию для игры. А всё из-за того, что в такие настолки (сюрприз!) мало кто хочет играть.


      FFG делает большие игры с правилами для хардкорщиков? Чтож вы не пошли дальше и не обвинили в недальновидности Смарт, который локализует эти настолки и выбрасывает их на российский рынок, где хардкорщиков раз-два и обчёлся? 🙂


    7. hk
      12 Янв 2010 из 17:13 | #7


      BooLEan :


      @long

      И с заголовком Юрия «Чем плох настольный “World of Warcraft”?» я не согласен, он не плох, он для другого просто.



      Хе-хе 🙂 Полагаю, почти у каждого игрока есть свой ответ на вопрос «Чем плох настольный World of Warcraft?» 🙂


    8. Alex V.
      12 Янв 2010 из 22:05 | #8

      BooLEan, ну так а как же вы компанию нашли? Я ж так понял причина покупки ВОВа была в отсутствие группы людей. Вы где-то объявление дали или просто через знакомых?))

      А то я у себя в городе настольщиков не знаю и думаю как бы их найти.


    9. Alex V.
      12 Янв 2010 из 22:11 | #9

      Живу в Ростове были знакомые МТГшники и вархамерщики, но ни контактов ничего нет 🙁 да и клубы уже давно все позакрывали.


      Я рад, что вы нашли себе банду 🙂 и жалко, что ВОВ пылится. У меня схожая учеть Дума настигла — соло в него уже как-то не то.


    10. hk
      12 Янв 2010 из 22:25 | #10


      Alex V. :


      Живу в Ростове были знакомые МТГшники и вархамерщики, но ни контактов ничего нет :( да и клубы уже давно все позакрывали.


      Я рад, что вы нашли себе банду :) и жалко, что ВОВ пылится. У меня схожая учеть Дума настигла – соло в него уже как-то не то.



      Ростов-на-Дону? На нашей карте любителей настольных игр есть пара человек из этого города.


    11. Айзан Эмдер
      13 Янв 2010 из 2:43 | #11

      Каждому своё. У кого-то в компании не идёт «америтреш», а я не люблю играть в «евро-снотворное»…


    12. Raider90
      13 Янв 2010 из 6:59 | #12

      Незнаю кому как а наша компания с удовольствием в него рубится и на наш взгляд у ВоВ есть только один минус — дополнения на английском.


    13. BooLEan
      13 Янв 2010 из 8:30 | #13

      @Alex V.

      Я живу в маленьком провинциальном городке и кроме перестроечного «Менеджера» здесь, я думаю, навряд ли былии есть настолки и настольщики, это дикая экзотика, может где-нить и притаился кто, но это мне неизвестно. Настольщиков я создал сам )) из числа друзей, техническая интеллигенция оказалось не прочь разнообразить досуг.)) Как я и писал, началось всё с BSW: http://www.brettspielwelt.de, как я уже писал выше, потом когда люди распробовали, приобрёл коробки, кстати подсаженные на настолки люди уже покупают настолки сами, так что в игровой ячейке не только мои игры. Сейчас, когда появились Тикеты, так вообще нет проблем заманить новичков поиграть, друзья играют со своей мамой, я играл с тестем, я своих других друзей втягиваю в это действие, и круг с кем можно поиграть растёт. Так что всё в Ваших руках, можете конечно поискать, Ростов город не маленький, а можете попробовать создать всё самому. )) Кстати у людей нашей игровой ячейки, путь к серьёзным играм получился короток. Пандемия BSW- Энергосеть BSW — Энергосеть. И люди сильно подсели на Энергосеть, не было никаких промежуточных монополий, манчкинов, каркасонов…)) Оп! И в дамках ))Так что это у них гэйтвэй-Энергосеть )) Но понятно, что всё зависит от людей, нужно прикинуть, кому будет интересно это, а кому нет.

      Так что именно Вы можете открыть непросвещённым новый интересный мир настольных игр, миссия достаточно приятная, и итоге сформируется компания, в которой Вам можно будет постоянно играть, стоит попробовать )


    14. alkanfel
      13 Янв 2010 из 10:18 | #14

      Я согласен с товарищем long’ом. У самого есть эта игра, она является моей второй покупкой. Вот уже 2 года как я знаком с этой игрой и не могу сказать, что она мне не нравится. Играл я в уже достаточно большое количество игр, и хотя в WOW играем редко, нам не мешает ни большое время даунтайма, ни присутствие прекрасного пола (он при игре за альянс, кстати, дает жару мужскому). Игра под настроение, когда как раз надоедают все эти еврогеймы и иже с ними. Раз в месяц — два играем стабильно. Красочность, большое количество деталей создают отличную вселенную. А атмосферой присутствующей в этой игре, многие из других похвастаться не могут. Как говорится «За орду!».Не жалею денег, потраченных на данную игру.


    15. alkanfel
      13 Янв 2010 из 10:21 | #15


      alkanfel :

      Я Вот уже 2 года как я знаком с этой игрой и не могу сказать, что она мне не нравится.


      Прошу прощения, почти 2 года


    16. Ksedih
      13 Янв 2010 из 23:53 | #16

      Вот и у нас игра как бы особого восторга не вызывает именно своим неимоверным даунтаймом, но стабильно играем в нее, ибо хочется рпг, а ничего, не то что лучшего по качеству, просто похожего нет.


    17. jack-fighter
      21 Янв 2010 из 18:27 | #17

      Народ подскажите где В Москве можно купить wow настолку и подешевле))


    18. Dicer
      28 Янв 2010 из 11:06 | #18

      Я уже около года не играл в WoW. Причины 2

      1. Долгота партии (6-8 часов)

      2. Нужно много места


    1. Трекбеков пока нет.