Настольные игры: BoardGamer.ru

Детективными настольными играми сегодня особо никого не удивишь. «Место преступления», «Шерлок Холмс», «Тайны Аркхэма», «Детектив» — только за последний год локализовано несколько подобных настолок. Но все это — большие игры в массивных коробках с приличным ценником. Однако в этот жанр затесался и эконом-вариант, серия игр «Элементарно», с крайне демократическим ценником. Каждая такая игра — это одно одноразовое дело, сыграть и пройти его можно всего за одну партию. Стоит это недорого, порядка 200-300 рублей за колоду. Давайте посмотрим, насколько это интересно, востребовано, и, вообще, имеет ли право такая игра на существование. 

Сперва о компонентах. За условные 300 рублей мы получаем небольшую коробочку с колодой карт. Внешне — как карточная колода из типовой «Союзпечати». Коробочка размером с пачку сигарет, внутри чуть меньше 40 карточек и листок с правилами. В плане качества компонентов нареканий никаких нет. Коробочка привлекательная. Правила понятные. Карты — нормальные.

Кстати, хватать их и сразу рассматривать, тасовать или раздавать нельзя, о чем прямо сообщается и в правилах и прямо на колоде. Сперва надлежит прочитать вводную информацию на листе с правилами, которая, собственно и вводит нас в курс дела. Буквально несколько предложений обрисовывают сюжет. Скажем, мы играли в дело под названием «Последний шанс», с такой сюжетной вводной: на борту самолета у пассажира случился сердечный приступ. Лайнер совершил экстренную посадку, в аэропорт прибыла группа медиков и криминалистов, в составе которой оказываются и игроки. Им надо разобраться в случившемся, понять, что послужило причиной смерти и, если окажется, что это был не просто несчастный случай, найти виновного.

Начинается партия с того, что в центр стола выкладывается стартовая карта с трупом. Еще несколько карт откладываются в сторону, смотреть их нельзя, на них содержатся финальные вопросы. Завершив партию, нужно будет взять эти карты, зачитать вслух содержащиеся на них вопросы и выдать на них ответы. А потом прочитать что случилось на самом деле и понять, удалось решить дело или нет. И если да — насколько успешно.

Собственно игровая колода перемешивается, каждому игроку выдаётся по несколько карт, после чего игроки начинают делать ходы. Да, несмотря на то, что перед нами детектив, основная механика игры далековата от настолок подобного жанра и ближе к просто карточным играм. А именно: в свой ход игрок должен либо сыграть с руки карту на стол, либо скинуть ее в сброс. Как понять какую карту играть и куда ее класть? На столе в итоге должны оказаться карточки, имеющие отношение к делу. Как бы улики. Ложные версии, ненужная или избыточная информация — ей место в сбросе. Понятно, что изначально сложновато определить какая карта к делу относится, а какая нет — но по ходу партии нужно обсуждать версии и пытаться сориентироваться.

Главная фишка игры в том, что называть карты на руках нельзя. То есть у каждого игрока есть закрытая информация, которой нельзя делиться. Точнее, можно, но лишь частично. На некоторых картах есть выделенные слова — вот их можно озвучивать. Но без дальнейших подробностей. Интриги добавляет и правило, что в сброс за партию нужно отправить минимум 6 карт. Это означает, что волей-неволей игроки могут скинуть ключевые улики, что затруднит или осложнит решение дела.

Как показала наша партия, в конкретном деле может быть несколько версий и несколько веток расследования. Правильной из них в итоге оказалась лишь одна, та, что опиралась на максимальное количество улик, фактов и подтверждалась логикой. Версии, основанные на предположениях, не нашедших подкрепления, мы отмели и оказались правы.

Вот, собственно, и все. Маленькая игра — маленькие правила — маленькие партии. На раскрытие дела нужно минут 30, не более. Ход за ходом игроки выкладывают на стол карты, которые словно кусочки паззла складываются в картинку произошедшего. При этом некоторые элементы мозаики отправляются в сброс, так что полная картина до конца неизвестна. При этом когда колода заканчивается, игрокам разрешается вспомнить какие карты отправились в сброс и рассказать о них товарищам по партии, но тут есть нюанс — кто-то может успешно забыть что именно сбрасывалось, а кто-то, допустим, может помнить карту в целом, но упустить какие-то указанные на ней подробности, которые могут выглядеть совершенно несущественными, но иметь важное значение для разрешения дела.

Что понравилось в «Элементарно» — так это живое общение. Буквально каждый ход — это порция новой информации, которая влечёт новый виток обсуждения за столом. Игроки озвучивают свои мысли, показывают, как они подкрепляются или не подкрепляются имеющимися картами. Выдвигают предположения какие карты могли оказаться в сбросе или какие карты могут еще выйти на стол чтобы подтвердить или опровергнуть какую-то версию.

В этом — кстати, сильное отличие «Элементарно» от того же «Шерлока» или «Места преступления». Упомянутые игры вываливают на сыщиков достаточно много информации, но далеко не всегда она влечёт сразу же появление каких-то версий. Напротив, в том же «Месте преступления» зачастую получается так, что игроки топчутся на месте и не знают куда двигаться дальше. Подобное случалось у нас и в партиях в «Шерлока». В «Элементарно» такого точно нет. Напротив, тут информации не так много, но каждая порция — существенно важна и помогает строить или отбрасывать версии. В этом плане она очень понравилось. Получается, это такой концентрированный детектив. Да, быстрый, да, одноразовый. Но интересный!

И ценник более чем демократичный. Пусть даже игра и одноразовая. Очень понравилась. Всем рекомендую!

Обзоры, Элементарно