На днях в рунете появился новый блог о настольных играх. Его ведущий Даниил Марков, уже знакомый нам по нескольким обзорам, решил завести отдельный тематический проект под названием Настольность.
Вот что говорит о своём сайте Даниил:
Как всегда хочется донести до мира свои идеи. Что я могу предложить? Пишутся очень субъективные обзоры. Постепенно составляется очень субъективный рейтинг игр, в которые я играл. Тут же можно будет посмотреть сравнительные таблицы, принимая во внимание конкретный игровой параметр. Т.к. я верующий человек, то не удивляйтесь, если найдете параметр «Христианская составляющая» – пихать мусор и греховность в игры – не дело. Надеюсь, что мое дело будет жить и развиваться.
«не удивляйтесь, если найдете параметр «Христианская составляющая» – пихать мусор и греховность в игры – не дело»
Помнится, даже на форуме Игроведа одно время висела тема об обмене «греховных» игр с не подобающей тематикой на «правильные» =) Выгодные были обмены 🙂
.. Даниил Марков молодчина!!!!!!! Поздравляю!!! :)… возглавил список часто обновляющихся блого/сайтов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .. отличные статьи, прекрасные обзоры .. так же импонирует то што человек старается не засарять сайт мусором.. В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ХОЧУ ПОЖЕЛАТЬ ЮРЕ.. ВЗЯТЬ ПРИМЕР С ДАНИИЛА.. относительно МУСОРА :))))) PS чото брюзжу и брюзжу.. старость наверно
что-то владелец не спешит отвечать на вопросы. сообщение с утра болтается в премодерации. не православно всё это.
Интересен критерий этой самой «христианской составляющей». Вот, к примеру в «Каркассоне» 25% мусора и греховности (оценка 3/4), а в «Городе Синей Луны» аж 50% (оценка 2/4). В топку?
А в богомерзкой Эволюции тоже всего 25%… Как же так?
А церковь сейчас вроде довольно спокойно относится к идее эволюции как таковой.
С точки зрения православия — увлечение настольными играми — это страсть. Страсть греховна в христианстве по определению. Одно время даже осуждалась и запрещалась игра в шахматы (правда, она тогда игралась как правило на деньги). Но дело, как я уже сказал, не в деньгах. В отношении этической стороны игры — ну так на это есть возрастной ценз. А христианской составляющей в настольных играх как бы и нет.
Здрасте, это я, Даниил Марков. Я если, вечерком не свалюсь от усталости после работы — немного поотвечаю =) Спасибо за отзывы и пожелания!
чёрный джокер, ну, Юрий не должен брать примера ни с кого — кто там говорил, что читает его блог как утреннюю газету? Вот и я его так читаю =) и очень-очень доволен!
а что значит «христианская составляющая»? если игра типа Манчкин — там христианская составляющая будет 0/4, поскольку приходится постоянно делать подлость ближнему своему?
@Amsh
Ну я бы сказал, что игра, в которой, допустим, надо совращать чужих жен и кто больше совратит — то и победил, это совершенно однозначно игра с нулевой, даже отрицательной христианской составляющей. Какой возрастной ценз ей не поставь.
Насчет того, что я возглавил список… Что ж забавно. Оказывается название моего блога короче остальных. Теперь у следующего новоявленного блоггера есть простой рецепт – выдумать слово короче… =)
«Прекрасные обзоры» пока приказывают долго жить. Денег покупать игры – нет, играть в игры я не могу… Так что пока конструкторы и ранние наработки.
«Каркассон» – нейтральная игра, но не прославляющая Бога, вот в ней и «25% греховности», а «Город Синей Луны» пестрит драконами и демоническими созданиями (хоть и идет тема созидания города) – вот по моей шкале она и ниже на ступень. Без топок обойдемся =)
«Эволюция» не «богомерзка», как может показаться. Из тварей не получается человек. Тут делается упор на эволюцию животных. А по мне игра несколько условна. Все равно, Господь сотворил так много разнообразия живности, что карты лишь это подтверждают =)
Любое чрезмерное увлечение чем-то – грех. Всему свое место. На первом месте должны быть помыслы о Боге и его прославлении. А общение верующих может проходить в разных ключах – можно и кушать, можно и играть. Мы разные, нам интересно разное.
«Подлость» и «активность» в играх – разные вещи. «Игры с предателем» интересны и оставлять их за бортом – странно… И даже в христианских театральных сценках тоже кому-то приходиться играть дьявола…
Плохо в играх – откровенные рисунки, отрицательная «дьявольская» тематика, бесовские персонажи, акты нарушения заповедей – да, «не убей» надо тоже придерживаться…
Я постарался ответить, что думаю! Надеюсь на плодотворное общение =)
камрад, ничего личного, но у тебя чуть ли не в каждом абзаце противоречия. если у тебя всегда на первом месте помыслы о боге и его прославлении — это фанатизм, а значит «чрезмерное увлечение чем-то».
а если бы получался — была бы богомерзка?
бог не против захвата (в реальности это происходило очень «по-божески» — вырезанием всех способных к сопротивлению мужчин и изнасилованием женщин) и удержания контроля над территориями, но против созидания?
тот, кто в сценках играет дьявола — действительно хочет выиграть, как тот, кто играет за предателя в таких настолках? когда ты подставляешь друга, чтобы захапать все сокровища или низвергнуть его в самый прах — это как: «активность» или «подлость»? или, раз в игре, то «нещитова»?
«дьявольская тематика» и «бесовские персонажи» — это что? если придерживаемся заповедей, как относиться к варгеймам? в топку их? ну и все дэнжены, понятное дело, тоже.
О боги, какое лицемерие….
>> На первом месте должны быть помыслы о Боге и его прославлении.
Создателя надо прославлять реальными делами, а приплетать сюда настольные игры как-то странно.
>> «Каркассон» – нейтральная игра, но не прославляющая Бога.
А как же монастыри с +9 очков =) Или дело в том, что монастыри католические?
>> «Эволюция» не «богомерзка», как может показаться. Из тварей не получается человек.
Кстати, отличная идея для следующего дополнения.
>> но у тебя чуть ли не в каждом абзаце противоречия…
Люди противоречивы. Я тоже =) Слабость наша. Я, конечно, ей не прикрываюсь. Ну, противоречив. Только. Первое, что вам скажут в любой христианской церкви – Бог должен быть на первом месте. Это не значит, что ты скачешь с флагом как угорелый каждый день и агитируешь всех, нет. Просто ты на него полагаешься, его прославляешь и руководствуешься его словом. Чрезмерно увлекаться Богом невозможно. В Библии люди познавали Его всю жизнь – Он велик и неисчерпаем. Раз Он Создатель всего. Когда люди акцентируются на суетном – читайте Екклесиаста. Не будет нам радости под этим небом. У него было все и он рассказал, что в этой жизни главное.
>> а если бы получался – была бы богомерзка?
Я бы сказал – да 🙂 Обезьян не могут обучить, ставили эксперименты, они неспособны на такие разительные изменения в интеллекте. Только не надо говорить, что я тут напрасно сотрясаю воздух – где ссылки. Я тут день потрачу ссылки искать 🙂
Захваты и созидание. Бог против убийств и насилия. Он неизменен всегда. В вечности. Как был против, так и остался против. Человек со своей природой может все извратить. Именно антураж и цель игры можно оценить. Цель может и такая, но антураж все перебивает. Значит, оценим антураж.
Насчет подлости сказать не знаю что. Спорить и тут не хочется. Вы можете сами себе ответ придумать, кроме того, что я верю в Бога, не думаю, что наши убеждения так уж силно расходятся. Или я что – поборник справедливости и не согласен ни с кем и ни по какому вопросу тут, на блоге? 🙂
По играм можно судить о духовности народа. Поместят девок на карты – значит, развращены. Ну, что не так? 🙂 Варгеймы и данжены, думаю, симуляция жизни с магией и созданиями. А это противно Господу. Если это нам нравится, это не значит, что это верно. Мы ум свой ими развращаем. Привыкли к оркам всяким. Зомби на полках стоят. Дите у вас родиться, вам не стыдно ему будет зомби на полках показывать? Чему опять наша цивилизация его научит?
О, я лицемер. Мне не писать тут ничего? Или я не так как-то пишу? Мы разные. Ну и?
>> Создателя надо прославлять реальными делами, а приплетать сюда настольные игры как-то странно.
Я очень умеренно «приплетаю» настольные игры и мою веру.
>> А как же монастыри с +9 очков =) Или дело в том, что монастыри католические?
«Каркассон» – стройка. Ну, построил ты монастырь и?.. Само слово должно тебя освятить? Или, если за него дают много очков – это продвижение евангельски идей. Не так это отчетливо, чтобы из-за этого повышать балл =)
>> Кстати, отличная идея для следующего дополнения.
Создателя лучше прославлять реальными делами? Вот сделайте так и не рисуйте это дополнение.
Парни, миру мир.
опять же, ничего личного, но ты в курсе, что это признаки шизофрении?
религиозные фанатики с тобой не согласятся, полагаю.
это если для тебя кроме веры ничего вокруг не существует. у нормальных людей обычно есть иные радости — семья, дети, каике-то достижения, поиски, и т.д.
а как же Христос? он-то, надеюсь, забарывает Эклезиаста? а если серьезно — у тебя своя голова на плечах имеется? ну, чтобы понимать, что для тебя вжизни главное? или раз Эклезиаст сказал — значит так оно и есть?
наверное, поэтому теория про обезьян — самая популярная и пока никто ее толком не опроверг. не очень понятно чему не могут обучить обезьян, если они и на лисапедах катаются и всякое дургое человеческое делают.
ну, оно примерно так и есть — сотрясание воздуха с абстрактными примерами.
это никак не мешало Крестовым походам и войнам «Именем Господа».
каков папашка таков и сын.
т.е. если там трупов нет — значит все в порядке? а если есть демон, вне зависимости от цели игры — значит в топку?
а кто-то спорит? тебе задали вопрос, исходя из тобой же заявленных криетриев. ты способен ответить на вопрос?
если бы я хотел придумтаь ответ сам — я бы не стал тебя спрашивать.
я не очень в курсе твоих убеждений, так что сказать сложно.
эт оты у меня спрашиваешь? понятия не имею.
а если поместят на карты иконы — все в порядке? и не смотри, что по вечерам друг друга режут и детей малых насилуют, ага?
защита Родины от нацистских оккупантов — противна богу?
мне н естыдно будет ему рассказывать, что его предки не единожды отстаивали родную страну от иноземных захватчиков, что в самой страшной войне человечества — они н есломались ,в отличие от многих других, а выстояли и сломали хребет фашистскому монстру.
не религиозным людям не нравятся проповеди попов, поэтому такая реакция. чему ты удивляешься?
реальное дело — это вырасти сына достойным человеком, а не соблюдение религиозных догм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_«говорящих»_обезьян
Там, в свою очередь, тоже есть ссылки
Видео: обезьяна вполне осмысленно играет в Pacman и прислушивается к советам инструктора: http://www.youtube.com/watch?v=Rh8gfIcjQNY
@Гилли Ду
Откуда Вы так осведомлены о Создателе, что считаете, что Он не мог создать человека именно из обезьяны? (хотя обезьяна — такое же законченное творение, был более древний вид — общий предок). А может и вовсе акт творения до сих пор не закончен? =) Почему Вы считаете, что только Ваша интерпретация стопицот раз переписанных сказаний неких израильтян истинна? Или Вы убеждены, что Создатель вылепил человека исключительно из глины, а потом выдрал ему ребро, чтобы создать из него женщину?
Тест моментальной памяти: обезьяна уделывает человека
http://www.youtube.com/watch?v=zJAH4ZJBiN8
@Qwerty
>> реальное дело – это вырасти сына достойным человеком, а не соблюдение религиозных догм.
поддерживаю, но я бы еще про дочь добавил =)
ну, это безусловно. 8) в принципе, логичнее было бы сказать «ребенка», чтобы не плодить сущности.
To Qwerty
У меня признаки шизофрении? Если слон ест траву – он тоже немного лошадь.
Религиозным фанатикам вообще нормально сильно увлекаться. Значит фраза «Чрезмерно увлекаться Богом невозможно» – для них само то. Только есть «религиозный фанатик», а есть «верующий человек». Он-то и должен быть спокойным, рассудительным, любящим и миролюбивым.
Кроме веры для меня ВСЕ существует. Точнее я все стараюсь делать с верой. Оно неразрывно, а не отдельно. Я нормальный человек, которому свойственны все нормальные радости. Господь нас сделал такими.
Не понял про Христа и Екклесиаста. Но голова у меня есть. Она нужна для решения обычных задач – как деньги заработать и как мебель расставить, а что в жизни главное – я уже писал. Голова не нужна людям для размышлений, как бы им отодвинуться от Бога и потешить себя всякими приятностями.
Обезьяны не могут никуда существенно продвинуться. Это класс другой. Филлеры не станут тягаться с играми-гигантами. Они созданы по-другому. Господь дал нам в пищу все, что движется и растет на этой земле. Это все вспомогательный материал. Только не надо это трактовать несколько преувеличено. Я за экологию и умеренную эксплуатацию ресурсов (на то у нас головы и есть).
Крестовые походы инициировались церковью – особыми организациями, которые были не сильно похожи на церковь, которую задумал Христос. Церковь должна нести любовь людям. Сподвигать прихожан на кровь ради корысти ее главенства? Это ли хочет Бог? Это хотят люди, прикрывающие свои интересы.
Что значит «каков папашка, таков и сын»? Мы созданы по образу и подобию Божию. Только в нас нет святости изначально (для этого надо обратиться к Богу и признать свою греховность). Не сравнивайте себя и своего Создателя. Мы не чета ему. Мы лишь стремимся к нему.
Если есть демон – желательно в топку.
Причем тут иконы и карты. Кто поместит на карты иконы, а по вечерам будет кого-то резать? Это все чисто теория. Если отдельный народ будет рисовать библейские сюжеты на картах – для напоминательных целей или для воодушевления (а не для потехи ради) – никто никого резать вечером не будет – сознание поменяется.
Убийство в любом виде противно Богу. Тут я не могу сказать про защиту Родины – сложный вопрос, у меня не сформировалось еще мнение по нему.
Про фашистского монстра понятно. А про зомби – некроамериканцев – не понятно.
Я не «религиозный», я верующий. Я верю. А ты, наверное, нет. Значит, мы должны говорить «верующий» и «неверующий». Дальше. Я поп? Я читаю тебе проповедь? Нет, мои взгляды – это взгляды, а не проповеди.
Реально дело – это реальное дело. И соблюдение заповедей – реальное дело. Когда тебе говорят «не лги, не кради, не убивай» – это все конкретно и лучше для тебя. Ты сам будешь себя лучше чувствовать, когда это делаешь. Что я не прав? А Христос заповедал исполнять 2 заповеди пуще всех других – «возлюби Господа и люби ближнего». Я люблю Господа, у меня от этого мир в сердце. Что в сердце у тебя… я не знаю, но прослеживается некоторая озлобленность. Мне жаль.
To Android
Я верю Библии. Пусть там даже написаны странные вещи. Я в них верю. Вы не верите ничему. На что вам опираться? На Дарвина? Он под конец жизни поверил в Бога и отрекся от своих убеждений про обезьяну.
Обезьяна – это одно из животных. Вы верите, что компьютер может создаться из камешков и железной руды? Произвольно? Лежит себе кремний, руда и пластмасса (которой и в природе тоже нет), ударила молния и возник компьютер. Так и обезьяна не могла получиться из природного бульона. А потом и стать человеком. Если вы не верите в то, что не видите, это не значит, что этого нет. Бог есть. Бог вас сотворил. Всегда есть творец у всего. Вы творите ПнП. Он сотворил вас. Как он это сделал… Никто не знает. А ваше ПнП знает, как оно сотворено?
Ух, устал писать.
Все, простебались? =)
Ребенок – это здорово! =) да, реальное дело! И этим делом я скоро буду заниматься тоже.
P.S. To Mazz_O!
Я преподаватель английского языка в местном ВУЗе, подрабатывающий иногда переводами (устными и письменными). Верующий. Нормально верующий – относительно недавно – крестили меня 25 сентября 2011 (http://www.daniilmarkov.ru/?p=1580). Номинально верующий – очень давно =) Люблю жену! А также электрогитары (поиграть инструменально-роковое), пообщаться с друзьями, поиграть в игры. Люблю плести фенечки (http://www.daniilmarkov.ru/). Так просто сложно написать про себя =)
P.P.S. Извините, пропустил что-то про подлость.
это класс млекопитающих, как и мы, нет?
расскажешь это льву, когда встретишься с ним один на один в Африке.
такими людей создал бог, собссна. по собственному подобию, нет?
это значит «как воспитал — таково дите и выросло».
т.е. сразу как признаешь — святость появится? если не секрет — что есть святость?
я не верующий, мне можно.
я вот не стремлюсь, у меня есть более важные и полезные с моей точки зрения цели.
типа «а ну как бог обидится»? ты всерьез полагаешь, что ему есть дело до такой мелкой херни?
ты хорошо знаком с историей человечества?
это, в общем-то, заметно, что мысли не сформировались. вопрос для нормальных людей совершенно ясный и простой. сколько тебе лет, если не секрет?
что тебе понятно?
для людей неверующих твой поток сознания идентичен религиозному фанатику, так что ничего личного.
я тебе объяснил как это выглядит со стороны и почему люди неверующие так реагируют.
мне для того, чтобы вести себя нормально ни к чему свод заповедей и законов, меня воспитали так. законы нужны тогда, когда ты не знаешь как поступить и опасаешься последствий. так что называть исполнение заповеди «реальным делом» — значит ты на бОльшее не способен. для нормального человека соблюдение норм поведения — нормально, хоть это и звучит как масло масленное. это не подвиг, это норма.
рад за тебя. а я люблю свою жену и родственников с друзьями.
ага, даже кушать не могу. завязывай с проповедями, камрад — оно реально раздражает.
заменять понимание верой — очень легко и удобно.
у нормального человека есть свод определнных понятий и внутренних убеждений, которым он следует. эти понятия и убеждения проистекают из его воспитания и жизненного пути. на них он и опирается.
это из серии мега-аргументов про неведомые исследования, которые якобы доказывают, что обезъян ничему нельзя научить?
чисто для сведения — человек тоже.
ты в курсе, что такое эволюция, эксперт?
полагаю, зеленые человечки с тобой не согласятся.
не надо проповедей, не в церкви.
полагаю, руками и головой, нет? некоторые даже на фото и видео снимают.
грех смеяться над болезными. 8)
не переживай, ты уже и так раскрылся неплохо.
да ничего страшного. полагаю, ничего нового я не услышу. 8)
@Гилли Ду
Я слово «Создатель» тоже неспроста с большой буквы пишу, и про обезьяну я тоже уточнил, что не совсем от обезьяны, а, вероятно, (вероятно, т.к. точно не знаю и с пеной у рта не отстаиваю, но готов допустить такой вариант), дык вот, вероятно, был некий общий предок. Эволюция вполне могла быть направлена волей Создателя. Понимаю, что для Вас подобные мысли — неприятная ересь, ну да и ладно. Просто реально было странно увидеть оценку игр по «Христианской составляющей».
Если Вера помогает жить, строить и защищать, это очень правильно, а вот если терпеть, быть пассивными и надеяться на всепрощение, то не совсем.
Юре можно уже смело вводить рубрику «двухминутка теологии»)
1)»Убийство в любом виде противно Богу. Тут я не могу сказать про защиту Родины – сложный вопрос, у меня не сформировалось еще мнение по нему.»
Нет больше любви той, когда человек отдаст жизнь за ближнего своего.
2)»Крестовые походы инициировались церковью – особыми организациями, которые были не сильно похожи на церковь, которую задумал Христос. Церковь должна нести любовь людям. Сподвигать прихожан на кровь ради корысти ее главенства? Это ли хочет Бог? Это хотят люди, прикрывающие свои интересы.
такими людей создал бог, собссна. по собственному подобию, нет?»
Люди уже давно не такие, какими их создал Бог
3) Если есть демон – желательно в топку.
типа “а ну как бог обидится”? ты всерьез полагаешь, что ему есть дело до такой мелкой херни?
Тот кто не верен в малом, не верен и во многом.
4) Обезьяна – это одно из животных.
чисто для сведения – человек тоже.
Считай себя кем хочешь
Так и обезьяна не могла получиться из природного бульона. А потом и стать человеком.
ты в курсе, что такое эволюция, эксперт?
Обезьяны до сих пор превращаются в людей?
ну, полагаю, это называется эволюция и сие угодно богу. иначе логично было бы устроить второй Потоп. правда, после первого почему-то люди снова стали такими же как и до него. или бог любит наступать на одни и те же грабли дважды, или он где-то накосячил, когда ваял людей и люди все-таки такие, какими он их создал изначально.
пафосная херь, не имеющая никакого отношения к реальности, но для фанатиков подходит идеально.
повторяю вопрос: ты в курсе, что такое эволюция и как она происходит, эксперт?
ну, полагаю, это называется эволюция и сие угодно богу. иначе логично было бы устроить второй Потоп. правда, после первого почему-то люди снова стали такими же как и до него. или бог любит наступать на одни и те же грабли дважды, или он где-то накосячил, когда ваял людей и люди все-таки такие, какими он их создал изначально.
СОГЛАСНО БИБЛИИ (Я НАДЕЮСЬ ТЫ НЕМНОГО ОЗНАКОМИЛСЯ С НЕЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ), ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ У ВСЕХ ПОТОМКОВ АДАМА И ЕВЫ. Т.К. ВО ВРЕМЯ ПОТОПА СПАСЛИСЬ ЛЮДИ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ПОТОМКАМИ АДАМА И ЕВЫ, ХОТЬ И БЛИЗКИЕ К НИМ ПО БОГОУГОДНОСТИ (ДО ЭПИЗОДА С ДЕРЕВОМ), ТО, К СОЖАЛЕНИЮ, ГРЕХ ПЕРЕДАЛСЯ И ИХ ПОТОМКАМ. СМЫСЛ ВТОРОГО ПОТОПА? БУДЕТ ОПЯТЬ ТА ЖЕ ИСТОРИЯ. ВМЕСТО ВТОРОГО ПОТОПА БУДЕТ СТРАШНЫЙ СУД.
пафосная херь, не имеющая никакого отношения к реальности, но для фанатиков подходит идеально.
ТОВАРИЩ, ЭТО ЦИТАТА ИЗ БИБЛИИ, ТАК ЧТО ПООСТОРОЖНЕЕ С ВЫРАЖЕНИЯМИ, ЕСЛИ ТЫ КОНЕЧНО УВАЖАЕШЬ ЦЕННОСТИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ (ХОТЯ ЭТО УЖЕ ПОД ВОПРОСОМ). ЕСЛИ ДЛЯ ТЕБЯ ЭТА ФРАЗА НИКАКОГО СМЫСЛА НЕ НЕСЁТ, И В ТВОЁМ ЖИЗНЕННОМ ОПЫТЕ НЕ БЫЛО СИТУАЦИЙ, КОТОРЫЕ МОЖНО БЫЛО БЫ ОПИСАТЬ ЭТОЙ ФРАЗОЙ, ЭТО НИКАК НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНА БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ ВСЕХ, МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ИМЕННО ТЫ НЕ СПОСОБЕН ЕЁ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ПОНЯТЬ?
Не думаю, что разговор с людьми с ПГМ может к чему-то привести. Это пустое сотрясение воздуха. Просто забудьте об этих людях и не спорьте с ними. Они заменили себе разум богом, любой ваш аргумент они опровергнут Библией, любой свой домысел ей же подтвердят.
И да, советую находящимся здесь верующим вооружиться учебниками по биологии 7-9 классов и не нести здесь антинаучную ахинею. Там прекрасно и доступно написано откуда скорее всего произошёл человек.
Ну, прямо-таки пустым наш разговор назвать нельзя. Вы услышали Божью волю и отнеслись к ней отрицательно. Кстати, после потопа Господь обещал больше великих бедствий не делать (Бытие 8:21). Будьте благословенны и мудры!
перво-напрево, я надеюсь, ты свой капс починил уже.
т.е. менеджер из бога не очень — вычистил почти весь отдел, причем за то, что избыть невозможно в принципе. но когда начал набирать людей снова — повторилась та же история, что и до чистки. какое, блин, совпадение. 🙂
кстати, остается открытым вопрос — если Адам с Евой сотворили первородный грех, за что и были изгнаны из Рая, то как сей грех мог на генетическом уровне передаться всем без исключения их потомкам? при условии, что изначально этого греха не было. а если он был — значит бог целенаправленно сотворил людей такими (сиречь накосячил при сборке — намеренно или случайно), что и привело к грехопадению. и тут уже вина не людей (которых такими сотворили), а бога — как создателя.
советы друзьям своим давай, мне не надо. если ты несешь пафосную херь — будь готов, что тебе на это укажут.
расскажи мне про ситуации, которые можно «описать данной фразой».
т.е. уничтожив толпы людей — понял, что подобным образом ничего не изменишь? а без уничтожения об этом догадаться было нельзя? а пообещал кому, людям? ну, я ж говорю — хреновый из бога менеджер выходит, по вашим словам. кто ж после разноса своим подчиненным заявляет «обещаю больше так не делать»?!