Ищу сканы Колонизаторов Купцы и Варвары (включая на 5-6 игроков), желательно сканы вот этого издания (http://www.boardgamegeek.com/image/1495095/catan-traders-barbarians). Если есть прошу, сбросьте еще сканы карт из последних сценариев Мореходов.
Может проше нам скинуться с тобой, купить да отсканить?
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,9558.0.html
Я в Украине, так что скинутся не получится. Мог бы с BGG взять сканы, но они вельми хреновые, вот и прошу у народа
Цитата: NewMethod от 17 декабря 2014, 10:25:13желательно сканы вот этого издания
Какого именно издания?
Купил сегодня издание от мира хобби. Засканил. Но весит добро 20гб. Ннада?
У тебя случаем не будет сканов городов? Или Мореходов?
Цитата: BannedMi от 22 декабря 2014, 21:38:48Засканил. Но весит добро 20гб.
Жуть жуткая. А в архиве сколько весит?
Цитата: tikitavy от 23 декабря 2014, 08:12:32
Цитата: BannedMi от 22 декабря 2014, 21:38:48Засканил. Но весит добро 20гб.
Жуть жуткая. А в архиве сколько весит?
Гигов 16-18) А что ужасного то?
что-то очень много), можно пережать в jpeg с максимальным качеством и разрешением 600 dpi, я думаю будет заметно меньше по весу и в качестве не потеряет. Я думаю другие форматы будут здесь излишне.
Можно пакетно конвертировать в ACDSee Pro 8. Хорошая популярная прога для просмотра фоток.
В tiff пережать с LWZ сжатием в 600dpi. Такой просмотрщик как Faststone позволяет пакетно конвертировать файлы. Зашел в папку, выделил необходимые файлы, выставил формат и его настройки, нажал пуск и пошёл чай пить :)
Цитата: BannedMi от 23 декабря 2014, 17:11:52Гигов 16-18) А что ужасного то?
Много для этой игры. Там ведь гексы, ограничители поля, типов карт не так и много. При 600 dpi в, как правильно говорят знающие камрады, tiff с внутренней компрессией или jpeg - должно быть заметно меньше 20 Гб.
А сканы нужны! :)
Сканы в студию :)
Итак. Сори что так долго отвечал. Я согласен что 20 гигов многовато будет но они же ещё в bmp), я неувиноват, сканер сам решает. Но это сорцы отсканенные в 2400dpi, и сделано это только с одной целью: уменьшить потери качества когда буду убирать растр. Убрать растр в 600 и 2400, разница большая, почитав вас я специально проверил). Я к чему клоню. Как только папочка заархивируется, я скину в этот пост ссылочку для торрента. Как только скачаете, сообщите. Только чур ногами не пинать, за вес. Сделать из большого расширения - маленькое всегда можно успеть, обратно уже хрен.
Ну и пруф, что я не балаболка.
(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2014/12/36b85df002d38e1231a87e9ce21faf52.png) (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=36b85df002d38e1231a87e9ce21faf52)
Пользуясь случаем. Есть ли в сети сканы колонизаторов первопроходцы и пираты?
Господа. Качаем. https://yadi.sk/d/vqf_biSPdmDLt (https://yadi.sk/d/vqf_biSPdmDLt) - ссылка обновлена!
странно 2400dpi - это просто интерполяция, в фотошопе если увеличить скан 600dpi в 2400dpi, будет тоже самое, а вы как тестировали? 2400 излишне много, сканеры так немогут сканировать, увеличение идёт программное
Цитата: TheRealMaN_ от 24 декабря 2014, 17:52:33
странно 2400dpi - это просто интерполяция, в фотошопе если увеличить скан 600dpi в 2400dpi, будет тоже самое, а вы как тестировали? 2400 излишне много, сканеры так немогут сканировать, увеличение идёт программное
А это смотря какой сканер. Интерполяция?) Это тоже самое что говорить что формата видео fullHD или 4к не бывает)
Сканер у меня такой. С Аппаратным разрешением 2400 x 2400 dpi (http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_hp/hp_ScanJet_4070_L1920A_CCD_Color_2400dpi_USB2.0_ADF_29107.html)
Итак.
2400dpi (https://yadi.sk/i/qOtmK8JndbJ5i)
600dpi (https://yadi.sk/i/9AqYr1K4dbJ8q)
При одинаковом увеличении в фотошопе, изображение ведёт себя по разному.
Тестировал по методу найденному на просторах:
Попробуйте очень эффективный встроенный в CS фильтр Blur
в нем выбираете Gaussian Blur, в открывшейся вкладке задаете значение radius от 0,5 до 2 pix, (в зависимости от размера растровой сетки на оригинале), как правило в пределах этих заданных значений растровая сетка полностью растушовывается.
После этого действия, опять же увеличиваем изображение = видим результат.
Может я конечно сноб, или просто чего-то не понимаю, но разница между сканами 600 и 2400 большая.
Пруф)
(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2014/12/d888055f3f9c8c6f0e21d06c2e8d635a.png) (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d888055f3f9c8c6f0e21d06c2e8d635a)
И да я понимаю что при печати разницы не видно. По при обработке ощущается.
Пытался скачать по выложенному торренту, полное отсутствие пиров, может еще куда-нибудь зальёшь?
Цитата: BannedMi от 24 декабря 2014, 18:39:14При одинаковом увеличении в фотошопе, изображение ведёт себя по разному.
Конечно оно будет вести себя по разному), ведь пиксельный размер разный, и нельзя сравнивать одинаково увеличенное изображение, если одно например 5000x5000px, а другое 2000x2000px. Понятно что они будут отображатся по разному и это ниочем не говорит.
Лишняя трата ресурсов, ворочить громозкие сканы в фотошопе медленно, место на диске много требует. Даже если работать со сканами 2400dpi, толку мало, принтер потом всёравно не напечатает в таком разрешении, обычный домашний среднестатистический, мы ведь дома делаем ПнП?) Народ, не я один же так считаю?) всегда было достаточно для печати 300dpi, фотошоп даже, при создании нового документа для печати, ставит 300dpi
Не знаю, что сказать. То что ты говоришь, логично, я же в ряды ПнП только вступаю и видимо либо слишком усложняю себе работу, либо просто усложняю себе работу). Но ведь в обработке лучше когда разрешение выше? Тот же блур даёт разные результаты в разном разрешении. Там где разрешение выше, картинка менее замыленна, из-за количества обрабатываемых пикселов. Разве я не прав?
Для печати 300 за глаза, я не спорю. Да.
Цитата: NewMethod от 31 декабря 2014, 05:46:22
Пытался скачать по выложенному торренту, полное отсутствие пиров, может еще куда-нибудь зальёшь?
А разве не ты качал? Скину опять на торрент ссылку в ЛС
В общем ситуация такая. Печать офсетная стандартная это 300dpi. Да после обработки машиной фотовывода, пикселей вы уже не увидите, под офсет машина преобразует каждый пиксель цвета в сложный узор. Но тем не менее это все-же 300dpi. Есть уже новые дорогие офсетные машины заточенные под 600 dpi. Но это дорого, а значит в играх ну очень большая редкость. Когда сканирование идет в 600 dpi, это сканирование этих самых цветовых узоров. В конечном итоге после наложения всех эффектов изображение все равно придется уменьшить до своих "родных" 300dpi. Сканировать с большим разрешением имеет смысл только если сканер передает на комп файлы сжатыми джипегом. Это болезнь всех дешевых сканеров и МФУ. Но после этого все равно можно уже сделанный скан сжать до 600 и он действительно будет лучше чем если бы вы изначально сканировали в 600. Еще бывает умесно на НОВЫХ сканерах включать опцию удаление растра, но ВНИМАНИЕ, это не всегда хорошо. Надо тестово отсканировать с ним и без и умея работать в фотошопе применить к нему фильтры удаления растра. И только после этого можно трезво оценить возможность сканера. Если не разбираетесь, лучше отключите эту опцию.
И bmp это тяжелый формат. Чрезмерно тяжелый устаревший формат :(
И еще один нюанс, встроеным стандартным блюром офсет в сканах убрать невозможно красиво. Для этого есть целый пакет профессиональных плагинов. И нету однозначного метода удаления офсетной розетки. Для фотографий одни методы, для графики совершенно другие, для комбинированных решений, третьи.
И по факту получается 20 гигов здорово конечно, но 99% желающих "познакомиться" с ними, так этого и не смогли сделать. Столько работы по сканированию и выкладыванию...
Кот. Спасибо, за развернутый ответ.
Ссылку выше обновил! Внутрях торрента есть папочка использовано, её можно не качать, так как это грязные сорцы.
А по поводу БМП, это сканер выбрал формат.
Жесть. Настоящая, как она есть :) BannedMi без обид :) но картинка размером 4х6см у вас весит 122Мб!!!!!!!!!! Я просто ничего не меняя в файле сделал сведение слоев (которых кстати в файле ровно один) и файл стал весить 60 Мб. Но даже это для такой крохотной карточки ни в какие ворота. С таким транжирством мегабайт, скан цивилизации наверно уложился бы как раз в двух терабайтный жесткий диск. Ну может еще терабайтик потребовался бы на скан дополнений. :)))
ЭПИЧНЫЙ ХАРДКОРНЫЙ СКАН у вас получился.
Очень прошу если не трудно, воспользуйтесь faststone image viewer, и пакетно переконвертируйте все файлы в 600dpi tiff со сжатием LWZ или ZIP. Весь архив вместа 50 гигов будет весить навскидку метров 400 :)
Послушав всех. Пакетно обработал. Итого 1.5гига.
Качаем! https://yadi.sk/d/V-CaRT4JdnCr4 (https://yadi.sk/d/V-CaRT4JdnCr4)
К сожалению выяснилось, что гексы не приложились тут. Так что придётся их скачать из торрента выше, в папке обрезано.
Спасибо. Это уже более гуманный вариант сканов :)
Ребята, есть у кого возможность поделится сканами? Ссылки уже давно неактуальны
Я живой, сканы ещё есть. Но диск с ними путешествует по местам, а где развит адсл. По этому до середины марта на раздаче не появлюсь(
Доброго дня! Спасибо за проделанную работу, кто-нибудь сможет встать на раздачу?
Цитата: Oddan_bail от 17 января 2022, 13:55:37Доброго дня! Спасибо за проделанную работу, кто-нибудь сможет встать на раздачу?
https://boardgamer.ru/forum/index.php?topic=12833.msg178158#msg178158
Кто уже печатал, на какой бумаге вы печатали и остались ли довольны результатом?