Сообщения

Причин, на мой взгляд, может быть две:
1. Кака чернилки или проблемы с головой принтера (подзабились дюзы).
2. Насторить ICC профили. (велком ту Гугл).

вопрос знатокам:
Скачал ПнП базовой игры: 1 лист с 11 гексами территорий.
Смотрю правила: 44 двусторонних гекса.
Как понять, сколько каких гексов надо печатать? И какие картинки между собой склеивать? (в теме видел справку по Terrain Pack, но она не подходит)

У меня покупная коробка 44-х. Дома взгляну, сколько и каких гексов в составе.
По производству... Делайте лучше односторонние, места чутка больше займут, но избавит вас от утомительного "пасьянса" при подготовке к игре.

А смещение бумаги и на заводских станках не выправляется до мм. Если покупаешь новую игру, в которой компоненты надо выдавливать, обратите внимание на заливку с запасом на обратной стороне, в которую "не тыкают ножами".
Выход из положения для карт: делать кант по краю одного цвета или однообразной текстуры и вырезать карты со стороны рубашек, таким образом смещение будет на лицевой части, зато в итоге имеем не крапленую колоду.
Для токенов, в прочем, тоже самое.
Хотя для этого приходится иногда полностью переделывать ПнП материал в фотошопах и т.д.

ПЫС: Горький опыт приобрел на принтере HP OfficeJet ЧТОТОТАМНЕПОМНЮЦИФИРЬ, благо чернила покупались на работе по первому требованию и без вопросов. Эта сволочь (я за ХП) сдвиг делала, как хотела ее правая нога чернильница, т.е. могла сделать сдвиг на 2 мм даже в многостраничном однообразном ПДФе, я уж и молоток для нее припас, а потом плюнул и начал делать поля (канты). А потом вообще перешел на более тонкую бумагу и печать на одной стороне и рубашки и фейса карты, все это для последующего сгиба, склейки и "финишной" ламинации в стандартные кармашки (65 на 95 или др), которые то кстати и скрою весь Ваш брак предыдущих операций. Ну как то так.

Ловите Marklin Edition

Будь здрав, Боярин. Ну и спасибо!

Уважаемые Комрады. У кого сохранилась Marklin Edition?
Закиньте куда-нибудь, хоть на файлообмен, хоть торрент.
Вообщем любая валюта.
Заранее благодарен.

Свои пять копеек...
Нет ли у кого сканов Mag Blast?

Извините, не нравятся букахи, забацай про космос, тем более само просится на хайтек. Корабли-матки, фрегаты, истребители, линкоры итд,

"Запрашиваемая вами страница не существует!" 

Все норма...
Вот так будет понятней?
http://letitbit.net/download/83334.86cb6c5cb4deb0fd4c63577002aa/Свинтус_2.0.rar.html

Доступ к таким аппаратам - мечта ПНПшника.

Насколько я понял им можно резать и картон.
Тогда про вырубку монет, тайлов и карточек, аля Смолволд, не должно быть проблем

ЛЯПОТА!!!

ПЫС: Я еще забыл про миплов, паровозики, вагоны, кубики ресов из цветного оргстекла.....
Ой йо!!! Комрад, Вас надо раскулачивать!!! ЖЕСТКО ЗАВИДУЮ...Пойду покурю!

Дополнения от Ильи оченно хорошо правятся Infix PDF Editor-ом, в плане изменения текста на картах. Сам делал, но правда давно это было. Искал сейчас переделанные мною материалы у себя в "помойках" на диске и болванках, к сожалению не нашел.
Есть только шрифт для заголовков карт AGFriquer Bold.TTF (если кому надо):
http://ifolder.ru/26131021
Все остальное в картах сделано стандартным BookAntiqua.

Сограждане, комрады, товарищи, друзья! Ну неужели никто не имеет приличных сканов? Или никто не может их сделать (всего то 100 карт - 11 раз сканером проехать)? Радости и благодарности, а также респекта и уважухи +100, ну и абилка "Лучший друг ПнП-шника" на грудь.
Не?

Клееные карты - наихудший вариант (они слишком пухлые). Проще всё-таки приноровиться к принтеру. Сначала нужно выставить направляющие для бумаги - чтобы они точно соответствовали ширине листа и бумага при подаче на печать не "гуляла".

К сожалению, принтер все равно забирает бумагу не равномерно, поскольку тащит ее одновременно 3-5 резиновыми роликами и тащат они неравномерно (износ, заводской дефект), в итоге перекос. Кстати, чем тоньше бумага, тем шанс перекоса больше. Хотя все это вышесказанное, может быть относиться к прямоте моих рук  и моим моделям принтеров (у меня были только HP), но я очень старался, уж поверьте, бумаги изведено немерено.
Выход из положения есть: на рубашках делать однотонный кант толщиной миллиметра 3 (пример, рубахи того же Манчкина с коричневым кантом) и сам рисунок с раскладкой рубашек увеличить на 2-6 мм по длине и ширине за счет канта вокруг самого рисунка. Метки распила оставить только на фасадах карт. В итоге, даже если и брак (перекос/сдвиг) на рубашках будет только разная толщина канта. Кстати, такой брак при двухсторонней печати не редкость и в покупных картах, даже у именитых брендов. Как то вот так, фуф.

Поэтому мне интересно, пробовал ли кто-то для таких целей матовую фотобумагу плотностью 90г?

Брал Ломонд 100 гр матовый/матовый - норма.
Меньше не было, да 100-граммовый пропал из продажи во всем городе
Но это если с учетом рубаха и карта на одной стороне и клей.

-дома на фотопринтере на односторонней фотобумаге Ломонд толщиной 230 г/м2 - заламинированные карты получаются ОЧЕНЬ толстыми даже без рубашек

А вот это уже неизбежные последствия домашнего производства.

В догонку...
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=1488.msg5083#msg5083
вот тут было много чего понаписано и мной и людьми на предмет изготовления карт.
Способы разные и по цене и по качеству...и по геморрою в изготовлении.
К своей методе приползал в течении года проб и ошибок. Но карты, поверьте, получились отменные и долгоиграющие.
Bang!, подаренный мною другу, выдержал 3 года поездок в Египет с игрищами в песке под солнцем+местные посиделки с купанием "коней" (карт) в различных жидкостях. Царапины на ламинате, конечно появились, но колода еще долго при этом протянет и выглядит достаточно хорошо.

[просвечивает]

Я печатаю струйником на двусторонней 130 г, ламинирую плёнкой 80 мкм. Карты получаются очень аккуратненькими - тонкими и легко тасуемыми (промышленные и то хуже тасуются, а со временем и расслаиваются; не говоря уж про откровенно грубые и неудобные в эксплуатации карты в протекторах). Режу по рубашкам, поэтому на лицевой бывают небольшие сдвиги - учитываю это при дизайне карт.

Да, ладно?!
Pard, можно сразу сообщить марку бумаги?
Проверено на практике, карта распечатанная на Lomonde 230 г/м (односторонняя глянцевая), самая тяжелая и плотная фотобумага, которую я нашел по доступной цене, просвечивает, даже с темной рубашкой (кстати бумага такого веса, только односторонняя. Так что качеством рубашки пришлось пожертвовать).
С ламинирующей пленкой согласен 80 мкм самое то. Хотя редиски торгаши предпочитают таскать к нам в город 100-125мкм, приходится просить их привозить под заказ.

P.S.: А, да, все эксперименты проводились при изготовлении классического Манчкина. Это какбэ намекаю на то, что рубаха у него достаточно темная, особенно у карт-дверей.

Хотелось бы в живую попробовать

А вам не кажется, Комрад, что "на попробовать" (перед заказом из лабаза) хватит стартера колод размещенного на сайте, в том качестве, которое там в наличии присутствует.
Стоит наверное определиться делаешь ПнП или "на попробовать".
Да,  простите мою скромную персону... А он-лайн игра это не есть проба? Тем более это более она холявна, нежели печать и далее по технологии...?

Еще не смотрел, но уже спасибо, Комрад!

Но придумал вариант. В принципе просто, красиво и понятно. Если кому интересно могу расказать. Себе так собираюсь делать.

Не стесняемся, гряньте публике. 

Если сообществу надо, могу выложить.
Но у меня 1 файл одна карта.

Но если уж совсем надо, могу пересобрать по 9 или 10 карт на А4 с метками для распила.