Проблемы с цветом на одной и той же картинке в разных программах

Автор bobah, 11 февраля 2016, 17:13:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

yuriy12

Цитата: Starpom от 28 февраля 2016, 12:58:41здесь речь совершенно о другом.
Ну проблема комплексная. Тут же вопрос "почему у других на мониторе темнее". Нужно разбираться и с другими.
Вот если на этом джпеге различимы прямоугольники справа и слева (там светлый в белом и почти черный в черном), то монитор как минимум по яркости настроен нормально.
https://yadi.sk/i/2Fi1EXkDpf3zJ
Но они должны быть едва различимы, а не явно "сразу вижу".
  •  

Starpom

Цитата: yuriy12 от 28 февраля 2016, 13:10:30Ну проблема комплексная. Тут же вопрос "почему у других на мониторе темнее". Нужно разбираться и с другими.
Нет здесь комплексной проблемы. Есить частная по преобразованию. скачайте файлы и посмотрите, если вы "в теме".
джипег фон 115-241-253, пдф 86-198-230. Монитор здесь при чем?
  •  

yuriy12

Цитата: Starpom от 28 февраля 2016, 13:15:36Есить частная по преобразованию. скачайте файлы и посмотрите, если вы "в теме".
Если не сложно ссылку на тему с пдф, чтобы не рыться.
  •  


yuriy12

Спасибо. Файл действительно темный.

Producer (ImageMagick 6.7.7-10 2014-03-06 Q16 http://www.imagemagick.org) - собрано этим.
  •  

yuriy12

Цитата: Starpom от 28 февраля 2016, 13:15:36Монитор здесь при чем?
Но если этого не видит автор темы, значит у него монитор/акробат/другой софт настроен не верно.
  •  

Starpom

монитор ни при чем. на предыдущей странице скриншот из программы просмотра автора пдф.
и это не акробат. скриншот "правильный".
  •  

duckbill

Цитата: Starpom от 28 февраля 2016, 12:58:41программа перевода в пдф какая?
imagemagic

перевод крайне прост: все настройки по умолчанию: convert "$@" -limit memory 64 -compress jpeg -repage 2480x3508 -units PixelsPerInch -density 300x300 out.pdf
  •  

duckbill

Главное - я не знаю как проверять. У меня при просмотре и evince, и gimp, и xpdf дают одно и тоже. И при печати тоже нормальные цвета.
  •  

Starpom

Цитата: duckbill от 28 февраля 2016, 16:19:10все настройки по умолчанию
там где-то в них собака порылась
Пнг у Вас без пристыкованного профиля, может из-за этого конвертация криво происходит.
Попробуйте с доп аргументами.
http://www.imagemagick.org/script/color-management.php
Втупую прописать colorspace, чтоб перекодировать не нужно было
Проверить - открыть гимпом пдф и сравнить циферки (если гимп растрирует пдф).
Все предположения, увы. С никсами и цветом все оч печально, не заточено оно...
  •  

duckbill

Дело ясное, что дело тёмное. Ладно, будет время поразбираться, поразбираюсь.
  •  

KoTdeSigN

Вспомнил. У меня такая же фигня была с пнп эволюция. Цвета при переводе в пдф становились "темнее". Косяк был в том, что я изначально делал макет в CMYK под печать на откалиброванном принтере. А пнп переводил в RGB, а профиль смиковский в макете остался от оригинала, поэтому Корел ргб'шные цвета насильно переконвертировал в тот же ргб, но с другими параметрами. В настройках выставил adobeRGB и все стало как надо.  В imagemagic не работаю, поэтому не знаю где там настройки выставляются.
Work In Progress... Список моих редизайнов и уроков: http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=9945.0.html
  •  

tikitavy

Цитата: duckbill от 28 февраля 2016, 17:52:44Дело ясное, что дело тёмное. Ладно, будет время поразбираться, поразбираюсь.
Очень хорошо, что с Горынычем чуть прояснилось. Про монитор - у меня на работе не "понтовый" Бенк BL2410 (очень мне нравится), дома 23" IPS асер с сенсорным экраном, модель лень искать (с ребёнком хорошо, да и вообще удобно, жаль что стекло-глянец из-за сенсора). Т.е. "не в мониторе дело". Да и другие PnP выглядят корректно.