Кодовые имена - Игра №11

Автор Pard, 11 августа 2016, 15:17:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Farmacevt

#1560
вот именно )))) поэтому и не жизнеспособно ))) присылайте окончательные списки

Аня, как любить посчитать, сразу "вкурила фишку"  ;D
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

Оля, если Пард ничего не называет, может уже списки высылать можно? (если конечно все слова вычеркнуты).

В личку?
  •  

Farmacevt

да, в личку давайте для чистоты эксперимента
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

Цитата: Farmacevt от 26 августа 2016, 09:35:37
Аня, как любить посчитать, сразу "вкурила фишку"  ;D

ещё бы, хлебом не корми, дай посчитать и логически повычислять :))

но к сожалению, практически уверена во всех словах кроме одного, там у меня 50/50, и с моей интуицией точно ошибусь :))
  •  

Farmacevt

да давайте уже присылайте и начнем путешествие. я даже готова капитанить, только играем уже нормально и с кучей народа!
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

  •  

Farmacevt

ты ошиблась в одном слове и не в том, про которое думала  :)
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

Вот оно что! Я подумала, что такой вариант возможен, но не поверила, так как было не правдоподобно :))
  •  

Farmacevt

Ну все, теперь уже все сбежали... :( Аня, пора придумывать вариант на двоих  ;D
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

И не говори :( Вдвоём можно только тренироваться в понимании логики друг друга, а так как мы с тобой на одной волне - как можно быстрее вычислить убийцу - то нам тренироваться не надо :))
  •  

Farmacevt

И Игорь ошибся в одном слове и слегка не добрал  :) Вот правильный список

станок
кулак
медведь
партия
пират
перевод
аппарат
проспект
банк


финка
больница
скат
посол
звезда
голова
мина
виски
кольцо


мушка
батарея
кол
лев
патрон
бомба
бочка


Игорь
АППАРАТ   КОЛ   КУЛАК   МЕДВЕДЬ   ПЕРЕВОД   ПИРАТ   ПРОСПЕКТ   СТАНОК

БОЛЬНИЦА   ГОЛОВА   КОЛЬЦО   МИНА   ПОСОЛ   СКАТ   фИНКА

Аня
ВИСКИ ЗВЕЗДА ФИНКА БОЛЬНИЦА МИНА СКАТ ГОЛОВА КОЛЬЦО ПОСОЛ

АППАРАТ ПЕРЕВОД ПИРАТ БОЧКА КУЛАК МЕДВЕДЬ ПАРТИЯ СТАНОК ПРОСПЕКТ
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

до меня сразу дошло, что раз подсказок на красных в сумме 8, значит в первом намёке мы случайно вместо 3 взяли 4, значит все слова правильные :). Но то, что это вышло и у синих точно так же в первой подсказке, мне неповерилось, так как в сумме было у синих намёков на 9. Поэтому не решилась выкинуть цилиндическую бочку, и оставить перевод и банк, так как думала, что перевод и банк не могут быть оба синими :)
  •  

Anyanka

А почему ты считаешь, что этот вариант не жизнеспособен, Оля? :)
  •  

Farmacevt

Потому что он сводится к элементарному просчету. Ты это поняла, Игорь не вник и поэтому пытался "понять логику", хотя надо было просто написать изначально 2 списка как я и говорила. Он бы сразу наглядно увидел ВСЕ 9 красных слов, автоматически выкинул благодаря этому лишнее из списка синих и осталось бы только из этого укороченного списка вычеркнуть 2 цилиндрических предмета. Простая математика, просчет и не более. Если как-то додумать мой вариант, то может и будет играбельно, а так - раз понял и все, обычный плюс/минус.
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Farmacevt

Ну что, в путешествие?... :)
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

Цитата: Farmacevt от 26 августа 2016, 10:34:14
Потому что он сводится к элементарному просчету. Ты это поняла, Игорь не вник и поэтому пытался "понять логику", хотя надо было просто написать изначально 2 списка как я и говорила. Он бы сразу наглядно увидел ВСЕ 9 красных слов, автоматически выкинул благодаря этому лишнее из списка синих и осталось бы только из этого укороченного списка вычеркнуть 2 цилиндрических предмета. Простая математика, просчет и не более. Если как-то додумать мой вариант, то может и будет играбельно, а так - раз понял и все, обычный плюс/минус.

Ну почему, сначала, когда постепенно даёшь варианты, задейтсвованы асоциации, а в конце уже задействован подсчёт - убираешь красные из синих, подсчитываешь по количеству намёков. Чтобы было не чисто математично, нужно просто варианты не обсуждать и может присылать в личку - так получится больше разных версий, и тем самым будет больше выбор слов в конце. Если два человека будут давать почти одинаковые версии, то будет очень легко вычислить, конечно.
По моему выходит нормально - и подумать над асоциациями капитана, и посчитать можно. В обычной игре тоже постоянно считаешь и просчитываешь.
  •  

Anyanka

#1576
Цитата: Farmacevt от 26 августа 2016, 10:44:00
Ну что, в путешествие?... :)

Давайте. Пард, вышлeшь слова из путешествия Оле, раз она вызвалась капитанить? :)
  •  

Farmacevt

Я тут подумала... ))) Чтобы не было матанализа, просто нужно ввести правило - капитан дает намек всегда на 3 слова, вне зависимости от того сколько слов он связывает (кроме случая намек 0). Тогда и капитану поднапрячься придется, связывая 3 ужасно не связываемых слова, и игроки вынуждены будут называть больше слов/вариантов. А намек о можно давать только один раз, после вычеркивания всех слов. То есть у капитана есть только один шанс связать намеком лишние слова из укороченного списка.


Жду слова (а лучше поменять окрас слов, чтоб Сержант смог тоже играть, если появится)
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Farmacevt

Цитата: Farmacevt от 26 августа 2016, 10:57:54
Жду слова (а лучше поменять окрас слов, чтоб Сержант смог тоже играть, если появится)
ждала-ждала, не дождалась....ушла работать...вернусь часа через 3 ((((
Наши точки зрения совпадают. Вопрос только в том, чья — с чьей.
  •  

Anyanka

Доброе утро :) Ну как, путешествовать будем наконец? :)
  •