Хамство на форуме. Что делать?

[weballin]

Господа, ваши комментарии?

попкорн закончился перешёл на шоколадки... вот есть "абиженные", а есть победители по жизни и первые постоянно хотят доказать вторым, что их незаслуженно опустили... ой мну щаз в бан улету за оскорбления

[Farmacevt]

Farmacevt урегулируйте ситуацию мирно! Срочно!

Игнорирование - лучший способ уладить любой конфликт. Не реагируйте.
Шьорт, надо было проигнорировать пост 

Вот вам шанс "на попробовать". Получится - глядишь так и запишем в "банду модераторов".

Спасибо, не стоит.

[tikitavy]

И еще, Icenine конечно мужик прикольный, и иногда интересно почитать его публикации

Просто уметь писать - мало, надо что-то большее. Может, порядок в голове и сердце?.. У Icenine беспорядок - достаточно попробовать разобраться в его умозаключениях (подаваемых им в виде аксиом). Я уже попробовал.

[tikitavy]

Игнорирование - лучший способ уладить любой конфликт. Не реагируйте.

Эта рекомендация уже есть выше - списки игнорируемых. Но это для пользователей, для модераторов не подходит. И да, шутка получилась .

Спасибо, не стоит.

Вот-вот.

[Serco]

Да-да, вот свежайший ответ icenine в блоге: "Тогда к чему ваша истерика? Идите на форум, там все тихо: три комментария в неделю, наслаждайтесь тишиной и спокойствием." 

Господа, ваши комментарии?

Да он же наркоман.. Разговоры ниочем и призывы к непонятно чему. Раз тут никого нет, то пусть так и будет. Главное чтоб его тут не было, меня и многих это устроит.

[Kariotip]

Serco, вот не хватало чтобы вас пришлось банить за оскорбление icenine.
Не надо так. Вы ему максимально вежливо - он вас последним говном. Вот это многих заставит задуматься о "правильной" стороне конфликта.

[weballin]

Подкину тему: допустим бананов у модераторов нет раздавать, зато неограниченное право редактировать сообщения. Как отнёсся бы человек если без всяких уговоров его тему переделали как оглашено в правилах форума?

[Kariotip]

Как отнёсся бы человек если без всяких уговоров его тему переделали как оглашено в правилах форума?

А чего УЖЕ переделывают? На моей памяти в тему добавляли ссылки на правила, ссылки на "альтернативные" PnP, да оформляли неоформленные темы.
А "правил оформления" никаких нет, "рекомендации есть". Они осуждались и обсуждаются.

[icenine]

Откровенно, Вы у себя в блоге оставляете все комментарии или что-то удаляете? Вопрос риторический и ответа не требует.

Вопрос действительно риторический. Конечно не удаляю.
За все время стер пару спамерских комментов с сылками на интернет-казино.
У меня в блоге комменты можно даже анонимно оставлять, прикинь!

он похоже "зажал свои тестикулы" либо слишком сильно, либо не между теми предметами, которые предполагались.

В каком месте я зажал тестикулы?
Просто некоторые вещи не имеет смысла делать.
Зачем возвращаться на Тесеру? Чтобы опять толпа истеричных-абиженцев начала выедать моз Оранжевому, а он опять не выдержав наплевал на правила, убеждения и принципы прогнулся перед толпой истериков и опять забанил?
Какой в этом смысл?

Какой смысл присутствовать на форуме где истиричные-абиженцы дорвались до рычагов управления?
Чтобы они каждый коммент заставлялм иправлять, как ИМ угодно, а потом банили?
Я тут бан получил за то, что посмел сказать, что среди настольщиков есть люди у которых кукан подгорает от упоминания "Монополии".
Оказалось здесь не модеры, а Хранители Покоя Горящих Куканов.
Им еще даже никто не пожаловался, а они уже начали прогибаться.

Причем ведь это везде и всегда так: в школе, в универе, на работе.
И никто не изменится, ибо люди не меняются.

[weballin]

А чего УЖЕ переделывают?

Не, не, яж говорю допустим, так что страшнее бан, или полная модерация сообщений)

[Kariotip]

есть люди у которых кукан подгорает от упоминания "Монополии".

Кхе...кхе...

настольным типагикам  купить игру со словом "Монополия" в названии не позволяет честь и психоз.

[Kariotip]

без всяких уговоров его тему переделали

Ну, ок. Допустим такое произошло и Автор темы с этим не согласен. Что делать? Есть несколько вариантов.

1) связаться с этим модератором (его ник отображается в графе "последнее редактирование". Обсудить что, зачем и почему. Получите ответ - хорошо, нет - другие способы.

2) написать о действиях модератора в теме: http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=16795.0
Одному модератору показалось одно, другому может показаться другое.

Но поскольку нельзя "автоматически" оформлять темы, кинув ссылки на картинки, БГГ и прочее в разные поля, а скрипт сам бы всё расставил и оформил, то таких жестоких требований по оформлению скорее всего никогда не будет.

[Kariotip]

так что страшнее бан, или полная модерация сообщений)

Все редактирования сообщений заносятся в логи. А ещё они отображаются в самом сообщении. Если сообщение кто-то редактировал - вы увидите это.

[weballin]

Причем ведь это везде и всегда так: в школе, в универе, на работе.
И никто не изменится, ибо люди не меняются.

... вот есть "абиженные", а есть победители по жизни и первые постоянно хотят доказать вторым, что их незаслуженно опустили...

Будь мужиком, забей на "Монополию"

[icenine]

Всё сообщение icenine - это предложение к диалогу "ниочём". Классическое "Вопросы риторические, т.е ответа не требуют" как раз оно и есть. Его "нужны-ненужны" - это науке не интересно. Философия в этой теме тоже не нужна, т.к. вопрос больше психологии/психиатрии. Т.е. тема хамства на форуме - это вопрос сугубо порядка. "Хамству - нет!" - вот и вся идея.

Банить! И никаких гвоздей! - вот лозунг мой и солнца.

Тогда зачем вообще эта тема?
Зачем вообще этот форум если все должны делать ТОЛЬКО как вам это угодно?
Потому что Юра вам кнопку дал и вы типа начальник?

А как вы ему кстати объясняете почему на форуме жизни нет и по три сообщения в неделю?
Небось рассказываете про проблемы в настольной индустрии. засилие социальных сетей, про проклятый "Вконтакт" отнимающий аудиторию, про неудобный дизайн и движок форума.
...все плохие работники так рассказывают начальству.

[Farmacevt]

Подкину тему

Модер тоже человек (с). Возможно ему проще разок забанить, чем тратить время на многократное исправление.
Вспомнились Дозоры Лукьяненко 
В идеале так: пользователь-редиска пишет пост, модер его редактирует по своему усмотрению, если есть конфликт. Есть "высшая сила" в виде наиболее непредвзятых форумчан в очень ограниченном количестве. Есть кнопочка "вызвать карателя". Супернепредвзятый модер приходит, читает. Правит посты и модеров (помним, что они тоже люди, могут тоже быть некорректными), и пользователя-редиски. Посты, отредактированные карателем" не поддаются редактированию никем *в том числе и модерами) какое-то время. "Каратель" не вступает в дискуссии, не принимает ничью сторону и работает только по вызову.
Сильно сложно, да? 

[tikitavy]

Какой смысл присутствовать на форуме где истиричные-абиженцы дорвались до рычагов управления?

Что же Вы тут делаете? А, да, ждёте вот чего:

[gmod]Второе (оно же контрольное) предупреждение за грубость по отношению к участникам форума, провоцирование конфликтных диалогов и игнорирование предупреждений модератора (куда ж без этого?)[/gmod]

[tikitavy]

А как вы ему кстати объясняете почему на форуме жизни нет и по три сообщения в неделю?

Пруф в студию, господин лгун.

Будь мужиком, забей на "Монополию"

[weballin]

Сильно сложно, да?

Да, тогда давайте отменим мародёрство модераторов, пошлём их в летний отпуск, отменим все баны и посмотрим  изменится ли , что-либо?

[tikitavy]

Есть кнопочка "вызвать карателя".

Есть администратор, есть "совет модераторов" (добро пожаловать в чат), есть тема обсуждения конкретных решений модераторов. Что ещё нужно "открытому обществу" . Супер-супер-пресупер модератор, которому можно пожаловаться на модераторов? А если он скажет - модераторы правы - искать модератора повыше?