Увеличение изображения нейросетью.

[voidwalker]

Возможно на этом форуме уже все в курсе, но если нет, то хочу поделиться с сообществом.

Недавно я нашел очень интересный сервис для увеличения изображения в 2 раза по каждой стороне. Вот сразу ссылка на него: waifu2x

Суть в том что для увеличения изображения они используют нейронную сеть глубокого обучения, обученную на рисунках анимэ, для нас пожалуй тут главное слово рисунках. Как выяснилось, что эта сеть не только отлично увеличивает рисованные изображения, но сглаживает и может убрать так же не сильно выраженный растр.

Хочу показать её работу на реальных примерах.

Захотел я для Колонизаторов, сделать колоду событий на замену кубиков. На BGG нашел только не очень качественный сканы в 200 dpi вот такие:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Вот что получилось после увеличения в режиме Photo, 2x, и подавление шумов на Highest:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Тут есть еще пространство для того чтоб поиграться настройками шумоподавления.

Другой пример, ковыряюсь по чуть чуть с Доминионом, все карты есть в 600 dpi, кроме карты Trash. В инете нашел вот такой её слабенький скан:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

После увеличения в режиме Photo, 2x, и подавление шумов на Highest:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Не знаю как вам, но по мне так уже очень приличное качество для печати в 300 dpi.

Так же мне кажется что можно использовать его для увеличения макетов выложенных на BGG, их как я понял выкладывают в небольшом разрешении, но это можно исправить
Вот для примера я взял карту, не скан, от самих разработчиков в качестве примера. Она небольшого размера и для печати не очень годится, если переводить в 300 dpi, то выйдет по короткой стороне немногим больше 3х сантиметров. Вот она:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Его я увеличивал без подавления шумов, так как в макете их по определению нет, и вот что вышло:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Надеюсь это кому-то поможет, и возможно позволит сделать качественное ПнП при не очень качественных сканах.

[morbo]

Неплохо. Спасибо.
Но не ничего особенного. Может кому нибудь и пригодится.

[Kariotip]

Я пользуюсь "PhotoZoom Pro 6". Сравнил с нейросетью. Результаты при определённых настройках выдают одинаковые. Разница в том, что PhotoZoom исспользует ресурсы компьютера, а не сервера. И увеличение на строго в 1,6 и 2 раза, а на столько, на сколько надо.
Может для аниме картинок результат будет потрясным, но для обычного арта - нет. По крайнем мере пока. Пока эта бездушная машина не научится его распознавать и копировать.

[KoTdeSigN]

PhotoZoom наше все   С 3-й версии пользуюсь. В тандеме с TopazLabs (удаление джипег артефактов и шумов) получается довольно мощный инструмент.

[voidwalker]

Спасибо за наводку про PhotoZoom. Не знал, обязательно посмотрю и тоже сравню.
По поводу ресурсов компьютера, исходники открыты, и можно собрать локально, хотя возможно под Windows придётся помучиться, но меня и виде web-сервиса вполне устраивает.

[cleric13]

Redfield Perfectum 2 всё же получше растр убирает чем этот сервис. И с настройками не запаришься - всего один бегунок.
А так, да, Photozoom и Topaz рулят.

[builin]

Сколько оказывается все знают замечательных фильтров и каждый сам сидит ищет рецепты с нуля )) Topaz - крутой, но я не смог найти там какого-нибудь фильтра "всё-в-одном", не очень понял какой для чего в пнп использовать. Чаще продолжаю пользоваться Noise Control как универсальную таблетку для сглаживания с одним бегунком.

[voidwalker]

А кто-то, кто владеет PhotoZoom и Topaz, и кого есть чуть чуть свободного времени, может показать увеличение в двое, представленной карты Trash, и макета карты с BGG(там вроде много мелких деталей),? Не спора ради, просто хочется чуть чуть сравнить, чтоб понимать, что при случае использовать. Мои тесты с ними могут быть необъективными из-за того что сам ими никода не пользовался.

Пользовался Redfield Perfectum 2, классная шутка, и спасибо этому форуму за то что рассказали о нём.